致Medium的首席执行官(Ev Williams):我谦虚的建议:通过Medium赚钱

随着Medium的流行,这种赚钱的致命弱点开始引起更多关注。 我知道,Medium并没有对它视而不见,正如故事“使Medium对发布商更强大”所明确指出的那样,但我认为可以做更多的事情,而无需踩踏任何投资者的脚,并且让Beta组对此进行测试将其公开之前可以选择退出。 首先是允许读者支持作者 ,类似于YouTube。 这样一来,新兴的作家就可以建立粉丝基础,直到他们有足够的实力将自己的故事放到出版物的订阅墙后,因为即使由于粉丝不多而每个人都可以使用订阅,大多数人仍无法利用订阅基础。 在这种情况下,Medium可以提供有关捐赠多少的建议,这甚至会激发作者花更多的时间在写作上。 我真的很想知道为什么中号以前没有提供此功能。 下一个建议是可以为特定故事付费 。 如果一本关于亚马逊Kindle的书的价格在15美元左右,那么提供一个流行曲折25至50美分的故事绝对是可行的。 媒介甚至可以根据字数和作者的受欢迎程度建议定价。 再说一次,我发现这比起直接过渡到每月为出版物付费每月要高效得多,尤其是当作者(如我前面提到的)可能没有足够的支持者时。 另一个建议是允许公司通过一种方式允许作者邀请公司来支持作者,从而支持作者,而不必等到Medium或公司“发现”作者说。 这样可以增加互动性和主动性,并且可以通过填写表格的方式来完成,向公司介绍值得提供支持的原因。 与以前紧密相关的另一种选择是为公司提供为他们写信的可能性 。 同样,这将通过一种形式来完成,在该形式中,作者展示已经写过的某些故事,这些故事可以证明他或她的写作才能,并为与该公司有关的未来故事提供选择。 显然,必须建立一个避免垃圾邮件和不合格请愿的系统,但是我认为这是一个很小的代价,可以支付新的可能性和网络更加动态地发展,而不必等待建立一个更大的,经过过滤的系统,几个固定成员有赚钱的机会。…

金钱是与自己的关系

您还记得一些早期的金钱经历吗? 对某些人来说,它们是积极的,而另一些人则是消极的。 这些早期记忆被称为“闪点”,它们在很长一段时间内通常对我们与金钱的关系产生很大的影响。 从那里开始,我们与金钱的关系随着决策的尝试而发展。 这些决定中有许多可以帮助我们定义自己。 与金钱建立积极的关系实际上就是与自己建立积极的关系。 当您定义生活时,您将用金钱做出不同的决定。 它可以以相反的方式起作用,在这种情况下,我们的财务决策确定了我们对自己的看法。 有许多心理障碍与财务障碍相对应。 例如,考虑一下内部感觉很小的人,这样他们就会因为声音太大而过度补偿。 他们可能最终会得到豪华的汽车,大房子,并总是拿支票,因为他们希望其他人认为他们拥有一切。 或考虑将别人的需求摆在自己面前的人,这样他们就永远不会拒绝金钱的要求或要求他们花钱的邀请。 他们从不保存任何东西,因为他们对自己的评价不够。 我相信与自己的积极关系会导致与金钱的正面关系,而且我相信拥有这些积极关系会带来个人和职业上更大的成功。 与自己和金钱建立积极的关系可以使您更快乐,更和平。 您将成为更好的配偶,更好的父母,更好的同事,更好的社区成员。 这一切都始于我们整个童年和成年初期对金钱的实用介绍。 不幸的是,那里的大多数人与他们的钱财关系很差,这常常导致自我怀疑。…

儿童文学教给我们的关于金钱的知识:托马斯·罗克韦尔(Thomas Rockwell)的“如何吃炸虫”

托马斯·罗克韦尔(Thomas Rockwell)的《 如何吃炸虫》 ,我们很多人可能在三年级时读过-或者更恰当的是,当我们的同学轮流朗读页面时,把这本书摆在我们面前-关于两件事: Billy能否在15天内吃掉15条蠕虫,从而赢得与Alan的赌注并赢得$ 50? 所有相关的父母都会让Billy和Alan这样做吗? 简要回顾一下:艾伦下注Billy 50美元,认为Billy将在15天之内无法吃掉15条蠕虫。 艾伦(Alan)和他的朋友乔(Joe)竭尽全力阻止比利吃蠕虫,包括分散比利的注意力,用豆子制造假蠕虫,以及写一张假医生的纸条告知比利的母亲蠕虫有毒。 比利和他的朋友汤姆通过友谊,毅力和……嗯…… 咀嚼克服了所有这些障碍。 在第一个故事的背后还有第二个故事,这是从比利父母的角度来看的。 他们不确定是否允许此赌注继续。 首先,他们担心蠕虫会自己吃; 然后,一旦他们与医生确认吃15条蠕虫不会构成任何危险,他们就会担心这笔钱。 更具体地说,他们担心功能。 如果一个小学年龄的男孩可以决定从储蓄帐户中取出五十美元(当前余额:130.79美元),然后将其交给另一个小学年龄的男孩,然后他可以用那五十美元从中购买一辆小型摩托车。一个高中生男孩,他们作为父母有什么力量?…

小费罐:媒介如何重新考虑会员资格

拍手/“开放式付费专区”会员系统使人们不愿阅读您最好的东西。 那与作家想要的相反。 如今,在我每天发送的“中型摘要”中,我经常发现自己点击了一个底部的故事,这是“仅会员”内容潜伏的地方。 然后,我被困成为会员。 我有意义地叹了口气,如果感到精力充沛,请仅搜索该故事并在其原始出版物中阅读(如果有)。 这很烦人,但操作起来却是如此简单,以至于我不禁要问Medium对这个概念的想法:它使人们不愿阅读您的(可能是最好的)东西。 然后他们离开。 世界上第一个“开放式付费专区”? 真? 内容月租费是行不通的。 除了专门的技术/贸易期刊,除非有实物报纸或杂志,否则没有人能获得报酬(甚至很棒),只有像纽约时报,《洛杉矶时报》,《华盛顿邮报》之类的大人物在互联网上写作(甚至很棒) ,我们知道该业务的发展方向。 Medium的“开放式付费专区”与大型报纸的系统几乎一样(我每月免费获得几份《华盛顿邮报》的文章,然后我就订阅了;实际上我确实订阅了NYT。)这意味着我最终只是继续前进,所有这些精彩的内容都未被阅读。 这不好。 我讨厌这样的非信息。 “每次与任何锁定的故事进行互动时,一部分会费将用于该故事。”哪一部分? 半? 90%?…