想要写出杀死的恐怖剧本吗? 避免这3个致命的错误!

编写脚本在许多方面都具有挑战性。 克服了面对初稿审核以及之后的所有审核的压力之后,您无疑会发现完成的工作无疑是非常令人满意的成就。 在此过程中,我们可以通过讲述故事的方式来犯错(是的,甚至是作家也会犯错)。 这就是为什么我们必须继续阅读和/或谈论脚本技术的原因。 今天,我想具体谈谈编写恐怖脚本时我们不能做的三件事。 不久前,我在第32阶段在这里阅读了一篇有关恐怖脚本的评论(希望我能记得写这篇文章的人的名字)。 评论说,编剧必须停止使用这行, “这看起来像是一部恐怖电影。” 同意! 当您的角色之一说这些话时,这听起来很糟糕。 就像您出售汉堡包,同时又与肉类爱好者聊天。 但这是从今天的话题开始的评论。 有人认为很难创建一个场景或一堆场景来吓e人们。 没那么难。 您只需要感受一下,就像写浪漫的场景或悲伤的场景时一样。 如果您是恐怖类型的狂热者,那么您就会知道当一个好的场景即将来临时的感受。 像《魔术师》(华纳,2013年)这样的电影之所以如此成功,是因为它涉及到恐怖的基础知识,没有什么自命不凡,并且恐惧在你不注意的情况下就开始在你周围发展。 从我个人的角度来看,开发恐怖脚本时可能需要避免三件事:…

彼得·罗素(Peter Russell)撰写超级英雄故事的秘诀

( 在此处观看YouTube上的视频采访 ) 电影的勇气:知道您宁愿批评或分析故事,也不愿坐下来写下来…… 编剧兼剧本医生彼得·罗素(Peter Russell):好吧…别再说了,我不再了,因为我因实际写作而获得了高额报酬。 电影勇气:这是怎么发生的? 彼得:我想是因为我二十年来一直在进行分析,思考和教学的事情,其中​​很多已经证明可以实际工作。 所以这很好。 我一直在谈论BMOC(起点,中间,障碍和高潮),结构工具,核心伤口以及其他所有东西。 但是事实证明,这些事情确实可以起到帮助作用,即使它对其他作者有所帮助,而且我被告知,很长一段时间以来,它们的实际工作是一件很棒的事,一种解脱。 作为作家而不是老师,我发现这些工具有效,因此拥有它们是一种解脱。 当我受阻或无法前进时,我回到自己的工作,回到自己的书,回到自己的讲座,然后走到“我在哪里?” 我现在正在制作有关杰克·约翰逊(Jack Johnson)的微型电影,杰克·约翰逊(Jack Johnson)是美国第一位非裔美国人重量级冠军,并且已经卖给了制作公司,但是他们想要改变,而我正在与一个才华横溢的家伙共同写作。我进行的演讲,并且经常遇到与我合作的人,他参与了这个项目,而且很棒。 ( 在此处观看YouTube上的视频采访…

这两条建议永远改变了我的写作生涯

对于我和作为作家的生活,有两条建议可以改变游戏规则。 它们以顿悟的形式出现,让我了解如何设置三维角色。 好吧,事不宜迟,我们开始: 一:不要判断你的角色。 第二:反派必须认为他/她是故事的英雄。 尤其是在创建反派角色时,这两种方法都是不可思议的。 首先,如果您不评判他/她或他们的行为,就只能彻底写出一个对手。 第二,只有当他/她有坚强的原则和道德信念时,它才会是“相关的”反对者,因此是一个人。 作为听众,我们可能不赞成它们,但需要某种至少可以理解的指南针。 但是,这很重要,要理解,这并不意味着对手的意图必须在道德上是正确的,不,事实恰恰相反。 可以这么说,恶棍是主角的邪恶阴影。 他们甚至可以共享类似的缺陷,但是在原则,世界观以及当然在道德主题方面却存在冲突。 我们不需要批准对手的行为,但是我们当然需要了解他/她为什么做他/她正在做的事情。 因此,如果您确定了主角和对手的道德价值观,那么是时候考虑让它们在脚本中都具有道德论点了。 我建议您在第二幕开始时或在第三幕结束时建议。 您可以在这样的论点中找到更多的地方,但是您最好通过他们的行动来展示他们的每个道德价值观。 现在听,您不需要在同一房间展示对手和主角,就他们的道德价值观争论不休。 您还可以让他们每个人向某些第三者陈述自己的原则,但是您需要让他们的道德价值彼此彰显。…