科幻与动作:评论家和电影观众的离婚在这里

注意:最近发行的电影《乘客》中的剧透。 阅读风险自负。 一周前,乘客们对混合评论持否定态度。 据说有很多缺点。 这个故事错过了原创性,詹妮弗·劳伦斯和克里斯·普拉特都不适合担任这个角色,电影的支柱是在CGI的背后创造的,通过讲述这个太空故事并没有发现更高的意义。 评论家们试图通过这些批评来证明自己,以及他们现在已经试图证明了一段时间,是因为当今的电影模式不再起作用。 丰富的视觉效果不再是唯一的,科幻和动作片具有分享剧情的强烈倾向,并且使剧院缺乏开创性的东西。 在此基础上,我们对所有这些愿景都有一定的了解。 我们所有人都希望沉浸在未经过滤的原始创造力中,并通过精明的讲故事来欺骗我们的思想。 但是看电影的人所能理解的,而评论家不再能理解的是,KeyserSöze没有走过那扇门,这是他的好事,因为那样会贬低并最大程度地减少电影的影响。我们。 在接下来的20年中,乘客可能不会成立任何粉丝俱乐部,也不会在日常对话中提及角色名称,但是默认情况下并不会使其失去启发或沉闷。 在一个因信念悬而未决而饱和的市场中,能够开拓出一个利基市场基本上就是您所能要求的,乘客在这一领域取得了成功,压倒性地做到了这一点,其中包括极端孤立,道德受损和简单的心理人类的心理后果触摸。 然而,打哈欠是劳伦斯和普拉特(Lawrence and Pratt)的元素所造成的,批评者认为它们是已知商品。 “他很有趣,她很古怪,他们在一起会“发狂”两个小时,而出现问题时,他们会解决,然后过着幸福的生活。”的确如此,但是存在上述细微差别和层层我们以前在科幻电影中还没有看到的元素。 目前,乘客对烂番茄的满意度达到70%,而对于评论家则为30%,这与IMDb的得分为7/10密切相关,其中多数是由影迷积累的。 这种在科幻和动作上的差异一直是2016年的主题。《蝙蝠侠V》超人坐在烂番茄上的位置为28/64,自杀小队的位置为26/64。…