冬季奥运会和解冻紧张局势

体育不能拯救世界,但下个月在平昌仍然是重要的时刻 如果您在Google中输入“ North Korea”,您将获得太多无法计算的结果,而且其中许多令人恐惧。 例如, FiveThirtyEight认为有必要发布对核战争中的先攻政策进行博弈论分析的事实,足以说明世界的当前状况(顺便说一下,这篇文章很有趣)。 最近,有几篇关于特朗普总统声称俄罗斯正在帮助朝鲜避免制裁的文章。 在接下来的几周中,这种情况将变得更加发人深省,这很容易看到,似乎新的灾难总是指日可待。 但是也有个好消息。 Choe Sang-Hun在《纽约时报》报道 ,朝鲜和韩国计划联合一支女子冰球队,并在即将到来的冬季奥运会(韩国平昌)中共同前进。 这显然是和平的橄榄枝,即使它的持续时间不长于比赛的几周。 全世界可能会在一两个月后忘记这个手势,特别是如果美国和朝鲜继续互相戳戳和刺探,但是这个手势仍然值得。 纵观整个历史,很难想象两个国家比朝鲜和韩国拥有更多的仇恨和厌恶。 即使没有核武器的幽灵笼罩在任何一个国家发生的一切中,贯穿这种关系的纯粹仇恨也令人恐惧。 世界上其他地理邻国之间还有许多其他紧张的关系(例如,我想到印度和巴基斯坦),但几乎没有一个与朝鲜两国所要求的全球相关性接近。 朝鲜与韩国之间看似永恒的紧张关系以及最近与朝鲜有关的一切升级,都可能使冬季奥运会陷入混乱。…

创意作为可再生资源

Dana Schwartz访谈 Dana Schwartz是《纽约观察家》的艺术和娱乐作家。 她以前是《纽约客》的卡通助理,也是《薄荷牙线》的撰稿人和视频制作人。 她负责@guyinyourMFA和@dystopianya的模仿Twitter帐户。 在这一集中,她讨论了有关主流媒体的女性作家和男性作家,大学写作课程,开发模仿Twitter帐户的受众,创建了自己的在线约会机制,在她站在Salman Rushdie旁边时向警方举报了袭击事件,以及根据她的模仿推特帐户@guyinyourmfa未能写书。 失败的想法似乎在这个节目中不断出现。 杰森·戴蒙(Jason Diamond)未能撰写约翰·休斯(John Hughes)的传记,劳里·弗兰克尔(Laurie Frankel)未能讲述她的学生的故事,凯尔(Kyle)和我在此播客之外没有做任何其他事情。 达娜(Dana)在面试中(接近尾声)提到的一件事是,她担心自己无法写@guyinyourmfa书,以及为什么如此努力和如此紧急的原因之一是因为她担心自己永远不会有另一个想法。 这些想法不是她在需要时可以挖掘的可再生资源。 她的职业生涯中最重要的时刻之一是,她意识到创造力和想法是您可以永远回到并找到更多东西的东西。 我们在本次演出中遇到的每个客人似乎都意识到了这一点,因为他们在本次演出中所做的是伟大的事情,而不是因为他们没有讲故事。 这是更多人可能会意识到的事情,生活就是抓住机会。…

为什么我不支持Medium的新付费平台

我曾经喜欢Medium。 当朋友问我关于最佳博客平台的建议时,我毫不犹豫地强烈建议“中级”。 他们拥有最佳的算法来与新作者分享和接触,使像我这样的博主能够从各种各样的读者那里获得成千上万(有时成千上万)的观点,而如果我这样做,我将无法获得在我自己的网站上写博客,并使我接触到新的博主,而我本人无法以读者的身份找到他们。 中对我一直很好。 我表现最好的帖子被翻译成俄语,德语,法语,葡萄牙语,西班牙语,土耳其语,并制作了音频版本。 我不必费力地做到这一点。 因此,如果您在一年前告诉我,Medium将以每月5美元的价格推出付费订阅服务,那我本来是第一个注册的,并且会告诉我认识的每个人。 但这已经是一年的地狱了。 一年的时间表明,Medium不幸地参与了独立媒体的问题,而这些问题极大地加剧了这次选举的悲剧。 Medium正在启动订阅服务。 “我们的媒体生态系统的不稳定从来没有像现在这样明显,我们也不需要深入,寻求真相和理解。”宣读此举的页面上写道。 我对此表示完全同意,这就是为什么我不支持这一努力的原因。 因为事情是这样,Medium会定期推广实现该任务相反目标的作品。 我了解到,因为任何人都可以在Medium上发表博客,所以他们对在此处发布的内容概不负责,当然也不对可能获得数千股分享或推荐的内容直接负责。 但是, 他们必须对自己选择积极宣传的内容负责。 以我自己的观点,享受中型员工推荐的人来说,这很难说。 但是,如果中型媒体要促进政治写作(尤其是在这样的时候),它必须雇用一些事实检查员和实际的记者来筛选他们决定宣传的那些故事,…

那么,编辑器做什么?

因此,如果我们要讨论什么是好的编辑,那么可能值得一开始。 真正的编辑器有什么用? 这是编辑器可以完成的工作:随时发送您的建议,我正在整理。 在最基本的层次上,编辑人员处理一个故事-帮助找到想法,确定其价值,将其分配给作家,对文本进行成形,(有希望地)对其进行改进,然后为发布做准备。 但是至少在新闻编辑室中,之前,之中和之后都有很多内容。 编辑产生概念,想法,部门和系列,他们寻找故事,发现可以合作的声音并帮助他们发展。 他们可以代理访问,采访和潜在消息来源,并整理各个部分-有时进行辅助报告或研究,或指导该辅助报告和研究。 他们决定需要说些什么。 根据组织及其在层次结构中的位置,编辑人员可能会组成一个工作人员编写团队,与自由职业者一起工作,管理部门,管理合同,组织付款,处理生产问题,例如将故事输入CMS,布局,生产资产,显示新闻,社交媒体之类的复制,宣传和发布后信息。 他们通常很忙。 但是,对我而言,担任编辑最重要的部分之一就是充当读者的代表。 有时,这仅仅是了解您的听众- 谁会收到这个故事? 他们会问什么? 有时是观众:大多数直觉都基于这种能力,不仅要知道自己是读者的代理人,而且要知道为什么您对某些事情有自己的看法。 在其他时候,它是一种更独立的表示形式:知道您可以成为味觉制造者,决策者,提问者,参与者,并且可以带动读者。 好。 那是在东西的骨头上放些肉的开始。…

爱情拯救世界:2016年精选作品

我过去十二个月发布的输出中的个人要闻。 自从我开始全职谋生以来不到一年。 来自品牌背景而不是新闻背景,我可能比以前为2016年的《全职写作为生活》的实际含义更精通。我了解到,在伟大的美国人中,10,000字的功能不太可能引起同情传统将成为我的生计(至少,如果我想继续在我的Stoke Newington公寓继续支付租金,那不是)。 我接受了“品牌内容”和文案工作。 不仅仅是纯粹的必要邪恶,而是对我自己和我的客户的一种挑战:如何找到存在于个人和晋升之间的缝隙中的照明口袋? 在大多数情况下,我很幸运地与代理机构和品牌(从蓝筹股到初创企业)合作,他们认识到这种方法本身在试图脱颖而出并与新受众交谈时具有价值。 它以非常特定的方式令人回味和愉悦。 但是,此综述与该工作无关。 以下是我在过去一年中最引以为豪的一些作品,这些作品是在纯粹的编辑背景下创作的(我说“纯粹”,尽管公司赞助的幽灵隐约可见,我要补充说)是两三两件。当将我的副本不是指文章或功能,而是指“辅助内容模块”时,编辑者确实转而使用繁琐的讽刺领域。) 在旷野度过了几年之后,我没有足够的用语来恰当地传达以下内容对我来说意味着什么:以我自己的方式谋生,为我正在创作的工作明确感到自豪; 结识了这么多鼓舞人心的,很棒的人-从采访主题到编辑,再到合作者再到朋友,以及任何曾经联系过并说他们喜欢我写的东西的人。 如果您正在阅读并且适用于您,那么非常感谢您(也表示歉意,因为这很可能意味着过去11个月来我一直在向您发送指向我工作的链接的垃圾邮件)。 我的一年以邀请主持人Freunde Von Freunden在柏林举行的全天“创意会议”温和的The Sooner Now结尾。…

为什么我们需要音乐媒体革命

在过去十年的大部分时间里,我每天花费多达14个小时的时间盯着电话和计算机屏幕,以期写出人们想要阅读的东西。 有时我找到了成功,而另一些时候却没有,但是通过这一切,一切都是坚定不移的:为写得好而付出很难。 不管您的文章或博客文章是否签有歌手签名,或者说服数百个人购买唱片,否则他们将不会花一分钟的时间,除非您遵循一套非常具体的规则,这无所谓除了作为数字音乐作家的记忆之外,要创作其他作品将非常困难。 这是没有道理的。 世界上成千上万的人(甚至更多)每天都会在线阅读音乐新闻。 也许他们签出了巡演日期,或者也许他们应该在应该工作的时候观看音乐视频,但是他们都依靠像我这样的人和我的许多作家朋友来创作供他们消费的内容。 就像许多在数字时代苦苦挣扎的记者一样,我们认为应该有一种方法可以利用他们对内容的需求来创造可盈利的职业。 如果您是读者而不是作家,那么您可能会认为广告可以使您喜欢的网站保持在线状态,这也许是正确的,但根据这些网站的规模,广告收入可能从几美分到每月数千美元不等。 当这笔钱不足以支付费用(通常不是)时,许多站点将求助于营销公司,这些公司为站点提供有偿内容以运行,以换取一些额外费用。 像TiqIQ这样的公司将每月向网站支付300美元或更多,以运行带有链接和SEO条款的少数文章,以帮助第三方公司提高声誉。 有时,这些公司提供的内容是错误的,或者至少是不完整的,但是为了获得报酬,内容必须在收到时或多或少地运行。 出版商同意这一点,因为他们和作家一样,需要更多的钱来维持生计。 当出版商发现自己完全依赖广告商和/或付费内容时,会无意间阻碍出版业的发展(通过增长,我的意思是培养更多的读者,扩大数字影响范围,并普遍提高他们的声名狼藉)。 在与金融家达成任何协议之前,作家不再被允许发表自己认为重要的内容。 如果发布者认为负面评论或评论可能导致广告商停止与他们合作,他们也不会像他们希望的那样诚实。 网站或杂志选择不进行封面,专辑或活动的报道并不少见,因为公司食物链顶端的某人认为否定性会吓跑潜在的广告商。 否定性是基于事实还是观点是诚实的都没关系,因为金钱是发布什么内容的最终决定因素。 对作家的限制并不仅限于说某些东西是否值得。…