为什么您的“那部电影历来不准确”评论无聊
我通过亲爱的美国书籍学习历史。 我最喜欢的是这顶满是灰尘的被子,上面编织着辫子辫子的一个女孩的黑白肖像。 她是所有封面上唯一看起来像我的女孩。 这本书是关于马铃薯饥荒的。 结果,我成为了研究马铃薯饥荒的八岁孩子,现在我对此有很多奇怪的事实。 例如,饥荒期间爱尔兰人口下降了25%。 那是很多死去的爱尔兰人民! 我对马铃薯的饥荒投入了很多精力,因为我与所读过的角色有着深厚的联系。 这不足为奇。 无论您是在教数学概念还是在英语和苏格兰之间复杂的关系的历史上,多项研究都使我们从故事中学习得更好。 因此,历史叙事是大多数美国人暴露于过去的方式,这并不奇怪。 更为引人注目的是,《 勇敢的心》(Braveheart )于1995年发行时,成为当年票房收入第十高的电影。 向任何历史专业人士询问他们对《 勇敢的心》的看法,我敢打赌,您会发现一个特大号的糖果棒,学生将在他的焦糖玛奇朵之上自鸣得意,并喃喃地讲述其可怕的历史准确性。 当白人白人男孩鼓起勇气读科尔森·怀特黑德的《地下铁路》时,他们也说了同样的话。 在小说中,怀特黑德将数百年的制度化种族主义混为一谈。…