我的“中型小说”时事通讯发生了什么？
我很尴尬地说，自8月底以来，我还没有发布过新闻通讯“推荐的中型短篇小说”。 我本来不想让那样的幻灯片滑落，但最近我的注意力已经遍及整个地方。 我从来没有完全致力于电子邮件时事通讯/邮件列表的想法。 当我在Tinyletter上设置“中型短篇小说”时，我发了一条推文，说我简直不敢相信自己正在创建邮件列表：这似乎有点像在2017年购买传真机。这就是为什么从一开始我就发布了Google+上的每个问题，以及通过电子邮件发送出去。 而且，实际上，这些帖子在Google+上发现的读者（或至少是略读者）比邮件列表上的读者多。 令人难以置信的24个人订阅了该邮件列表的最高点，而Google+收藏集中了122个关注者。 超过3,000人看到了其中一篇Google+信息，而其他一些人每个人都拥有超过1,500个“视图”。 虽然没有人会从这些数字中感染病毒，但很明显，该新闻通讯在Google+上的覆盖人数远远超过了邮件列表。 但是，我从未真正对时事通讯出现在Google+上的方式感到满意。 我会在每个问题中推荐三个故事，因此始终至少有3个超文本链接。 现在，虽然肯定可以在Google+信息中包含多个链接，但是其中一个链接（该帖子底部的链接预览中的一个链接）将比其他链接更为突出，并会吸引大多数点击。 对于另两个推荐故事的作者来说，这似乎是不公平的。 而且，指向这两个故事的链接会显示为原始URL，而不是真正的超链接，这使我很恼火。 Google发布有关Google+即将终止的公告，这让我了解到我对这个平台有多矛盾，并促使我重新审视了我希望通过时事通讯实现的目标。 从广义上讲，我想帮助提高人们对媒介的理解，因为读者可以在该地方阅读短篇小说。 当然，这是一个自私的目标，因为我也想在那里发表自己的短篇小说。 在时事通讯的一生中，许多其他作家和出版物都在使小说在Medium上更具可见性方面做得非常出色。 在寻找故事推荐方面，我非常依赖这些出版物，例如《升起》，《…
