书评：《壁垒》，作者Brit Lunden
我仍在关注Radish刚发芽的rootlet，这是一种新的便携式设备，短格式小说，通勤者和其他快速敏捷的城市现代人随时随地发布的平台，注意力集中在人与人之间的中间范围麻烦的匙鱼。 我认为，听众仍然是那些本来不会读书的人，所以这项新服务对于养成阅读习惯并为苦苦挣扎的独立作者增加收入提供了一定的帮助，因此滚动显示现代生活中的滚动像素化文本。 只是不要以可访问性为由来废除我心爱的精装书的借口，请梅塞尔的Methuen，Unwin，Routledge，Chapman＆Hall，Doubleday，Faber，Faber，Faber，Faber＆Faber冒犯我，否则你会在我的办公室里冒风险并给您留下烙印永远不会忘记。 这是我在Radish上阅读的第一本中篇小说，对作者来说，我不能直接将其与小说的评分系统进行比较，因为小说的评分系统将拥有更多的空间来发展角色，绘制并建立场景和情境。 简而言之，短格式要求短。 而且没有重复。 Radish希望读者能够处理10或15分钟的突发事件，这是一种阅读工具，可以使他们摆脱无意义的通勤的浪费，毫无灵魂的漂流真空，如果他们被束缚在地铁上，则可能连续三章，因此没有点写较长的章节（大约2,000-3,000个单词是正确的），并且网站上大多数书籍的总长度似乎在30,000个单词左右，是传统小说的三分之一。 你有钱吗？ 好吧，这取决于参与的质量。 足够熟练的词匠的作家可能可以判断如何调整他们的故事，如果他们做不到，那么总会进行编辑。 传统小说家可能会与Radish挣扎，因为到目前为止，他们受到的训练是写至少80,000个单词，有些目标是120,000个单词。 为了用这种格式擦试一本书，他们可能会觉得他们被要求表现得像布兰特伍德（Brantwood）的罗斯金（Ruskin）一样，后者发现他的书太高了，无法解决问题，并通过排成一整排来解决了问题。 不必那么糟，但是对切出的内容的第二种看法可能很方便。 作为作家，您需要做的另一件事是在各章结尾处使用大量的悬崖衣架，以使读者热衷于单击下一个付费门。 这种动机可能会影响故事，因为它需要创建“接下来会发生什么？”的渴望。 如果情节不是这样的话，它将不会那么令人上瘾，容易分散注意力的读者可能不会回来。 我认为“萝卜的诅咒”将在传统故事讲述中扮演快乐的角色，但适合有制作电视剧集经验的作家。 脚本经验也将有所帮助，因为读者的视线在页面上的移动速度更快，并且他们会感觉到尽头了，然后他们必须关闭小屏幕并在三分钟内弯腰下车。…
