阿尔·弗兰肯的回忆录:内部人士对美国参议院的看法

如果您期望参议员的巨人 Al Franken的回忆录不停地笑您会失望的。 自然地,这本书带有弗兰肯的标志性幽默。 他很少丢出一个大笑的机会。 那甚至始于傲慢的头衔。 但是,本书最引人注目的是男人的才智。 如果您有机会与艾尔·弗兰肯(Al Franken)交谈,听到他谈论政府政策或政治或目睹他对C-SPAN采取行动,那么您知道我在说什么。

学习如何不幽默

正如弗兰肯(Franken)在其前言中所解释的,这本书是“一个中西部犹太男孩的卑微根源(他的家庭中第一个拥有面食制作者)的故事,他在从事喜剧事业长达35年之后,搬回了挑战现任参议员。 。 。 这是一个故事,经过一生的学习如何变得有趣之后,我学会了如何变得不有趣。”弗兰肯可能还补充说,他还学会了控制自己的火山发脾气(至少在大多数时间)。

尽管很明显弗兰肯一生对政治感兴趣,但他的进入舞台却受到了非凡榜样的启发,参议员保罗·威尔斯通(Paul Wellstone)从1991年起在美国参议院担任同一职务,直到2002年他不幸去世。与其他人一样在保罗的支持者大军中,弗兰肯被参议员因过早去世的一架小型飞机击碎,该飞机在明尼苏达州北部的一场暴风雪中坠毁。 (他的妻子,女儿和两名珍爱的长期工作人员也去世了。)

有史以来最长的选票重演?

在一次残酷的选举运动中,他的品格一再受到削弱,而他作为喜剧演员所讲的笑话一遍又一遍地从上下文中移开,以使他看上去邪恶,弗兰肯在这场最亲密的选举中赢得了胜利。美国参议院的历史。 共和党人将重新计票的过程拖延了八个月,以防止弗兰肯在参议院中向民主党派第60票,这将使他们能够避免受到阻挠。 弗兰肯(Franken)直到2009年1月3日任期开始后将近六个月才能够上任。八个月可能并不代表有史以来最长的选票重演的记录,但如果不是这样的话,肯定会持续进行。

阿尔·弗兰肯的回忆录:喜剧35年,国家办公室8年

顺理成章之后,弗兰肯与汤姆·戴维斯(Tom Davis)合作,开始了他在高中的喜剧生涯。 弗兰肯(Franken)和戴维斯(Davis)的表演很快就变得专业了,并把他们俩(作为一支写作团队)带入了“ 星期六夜现场 ”就职的第一年。 弗兰肯(Franken)在演出中度过了15年,在回忆录中,他对这种经历的描述尤为突出。 但是这本书主要是关于弗兰肯(Franken)在2008年的竞选活动,随之而来的重述以及他在参议院任职的经历。 与其他许多撰写自传的政客不同,弗兰肯(Franken)详细介绍了他的员工在为他提供思想和教他如何不幽默方面的作用。 尽管他从参议院的同事那里得到了严肃的建议,但他从来没有对他的员工表示赞赏。

结交敌人

阿尔·弗兰肯(Al Franken)变得比周六夜现场(Saturday Night Live )使他更加著名,当时他因与最近疲惫不堪的福克斯新闻明星比尔·奥莱利(Bill O’Reilly)陷入了长期争执。 尽管许多共和党参议员表达了与赖利一样的残暴和无理的观点,但弗兰肯参议院却采取了另一种方法:他竭尽所能与自己的政治敌人成为朋友。 从他在回忆录中写的内容来判断,弗兰肯在过道的另一端可能比在其他民主党人中拥有更多的好朋友。 弗兰肯(Franken)的朋友包括参议院中最强硬的右翼人士。 除政治外,从所有方面来看,他都受到同事的尊重-一个显着的例外。 正如弗兰肯所说,得克萨斯州参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)不尊重任何人,无论是民主党人还是共和党人。 “关于特德·克鲁兹(Ted Cruz),你必须了解的事情。 我比Ted Cruz的大多数其他同事更喜欢Ted Cruz。 我讨厌特德·克鲁兹(Ted Cruz)。很容易理解,为什么在读了弗兰肯的轶事后再说。 “克鲁兹不仅在几乎所有方面都是错的。 他不可能和他一起工作。 这有助于解释为什么共和党人成为克鲁兹最后一位代替唐纳德·特朗普的人时并没有聚集克鲁兹的原因。 显然,他们对特朗普的仇恨有所减少。

业内人士对这些问题的看法

弗兰肯(Franken)有时会离开自传来解释他在该国面临的主要问题上的立场。 他很值得听。 他思考国家政策的最好例子是医疗保健。 在标题为“医疗保健:现在如何?”的一章中,他解释了全民医疗保健背后的逻辑,以及共和党带来的不合理逻辑。 对于为PBS的纪录片节目Frontline制作过纪录片的资深记者表示感谢,弗兰肯解释说美国没有医疗保健系统。 它具有“许多卫生系统 。 如果您在Medicare或Medicaid中,那么您在加拿大系统中:单付款人。 如果您在军队或弗吉尼亚州,那么您在英国体系中:社会化医学。 如果您像大多数美国人一样通过雇主获得保险,那您就是德国人。 但是,如果您没有任何医疗保险,那您就处于柬埔寨的医疗体系中,一种疾病或伤害实际上可能会毁了甚至导致您的生命丧失。”正如弗兰肯解释的那样,这是《可负担医疗法案》赖以存在的现实。 鉴于该法基于遗产基金会制定的计划,并在共和党州长的领导下在马萨诸塞州实施,因此“奥巴马医改”是解决这一问题的保守方法。 但这只是部分解决方案。 所有这些就是为什么,正如我所写的,全国各地的民主党人越来越多地将全民医疗保险作为解决美国医疗危机的唯一真正解决方案。 弗兰肯(Franken)解释说,然而,鉴于共和党人的顽固态度和一些民主党参议员的保守倾向,该国在奥巴马医改中达成的协议是当时可以达成的最好协议。

艾尔·弗兰肯(Al Franken)和我

公平地说,我必须透露自己是Al Franken’s的忠实粉丝,而且我已经待了很长时间了。 我不能声称自己“了解”他,但在他的政治生涯初期,我确实与他互动过几次。 大概是因为我的筹款机构曾为Paul Wellstone工作,弗兰肯(Franken)聘请我们为他于2006年成立的政治行动委员会(Midwest Values PAC)开展直接邮寄活动。 他是我公司的客户五年。 有几次,我什至写了募捐信,这些信都超过了他的签名。 很大程度上是因为弗兰肯(Franken)如此著名和令人钦佩,我们为他筹集了大量资金。

对于艾尔·弗兰肯回忆录的另一种观点,请看埃里克·拉赫(Eric Lach)在《纽约客》 (2017年6月2日)中的评论。