在裤子旁写字

在参加了底特律的SCBWI-MI幽默会议之后,并做了几年(确切地说是25年)表演和培训即兴喜剧,我想我会分享一些即兴写作技巧。 因为就像写作,练习和一些有趣的技巧一样,您可以磨练您有趣的写作骨骼。 不像站立时执行记忆的常规那样,即兴演奏是在没有剧本或没有安全网的情况下,突然出现的,自发的,逐座飞行的裤子。 既是作家又是作家的著名即兴演员名单非常之长,从蒂娜·菲(Tina Fey),艾米·波勒(Amy Poehler)和吉米·法伦(Jimmy Fallon)到比尔·默里(Bill Murray),丹·阿克罗伊德(Dan Akroyd),史蒂夫·卡雷尔(Steve Carrell),斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert),而且这个名单还在不断增加。 简而言之,即兴发挥是活在当下的,同时又要快速,创造性地思考。 这几乎就是我们在写作时所做的工作-我们不断完善自己。 通过遵循基本的即兴创作规则,是的,有规则(该死!),您可以学习如何融入幽默感,并在写作中添加必要的欢乐和魔力。 这些规则将教您如何成为真实的,自发的,把握机会并乐于言语。 因此,如果您觉得自己的幽默感有些生疏,无论是因为您对自己发现有趣事物的能力提出质疑,还是因为您对自己的幽默有所保留,那么让即兴创作帮助您找到真正的幽默自我,同时为您的写作增光添彩。 规则1 在当下…

3编剧在第1幕中犯了一个错误,那就是迈克尔·豪格(Michael Hauge)的一部剧本— 6剧情结构

在YouTube上与Michael Hauge一起观看这个新系列的更多视频 (有关更多视频和文章,请访问FilmCourage.com和Film Courage Youtube频道 ) 电影的勇气:在写剧本的前两个阶段,作家犯了一些常见的错误? 最终损害整个工作的第一部分是什么? 迈克尔·豪格(Michael Hauge):我实际上会进一步谈谈您的问题。 我想说的是,如果您在前两个阶段中遇到问题,则脚本无法工作。 我有这样的座右铭,那就是“ 如果您遇到故事问题,所有道路都会导致英雄的内在动力。 因为这是最大的问题之一,所以作家真正难以接受的最困难的事情之一是,在任何故事的基础上,主人公都想在故事的结尾跨越一个显而易见的目标。 他们会被内在旅程,角色的深度或他们想要传达的主题深深吸引,或者他们只是认为前提是好的,所以他们会陷入混乱之中直到最后他们只是想出新主意并逐个添加主意,直到它们变得如此复杂和令人困惑,以至于没有故事可言。 “我认为对于那些写作或讲故事的人来说,我们非常想融入角色。 因此,我们希望深入了解意义。 我们非常希望它具有原创性,差异性,复杂性和特殊性,以至于我们首先看不到我必须拥有非常简单的直通线。”…

像作家一样观看:奇异博士

像作家一样观看是一个电影回顾系列,从小说作家的角度看电影,并附有一篇写作外卖以及一项有助于提高小说创作水平的练习! 评论: Marvel Studios的年产量继续给人留下深刻印象。 虽然有时我想知道它的影响力是否变得太大,但是现在像华纳兄弟这样的其他制片厂加倍考虑这个危险的想法,不仅要制作特许经营权,而且要连接特许经营权的整个世界,每年要制作两到三部电影,所有这些都可以正常运作作为一个不断扩展的整体。 漫威并不是每次都有本垒打-《蚂蚁人》和《复仇者联盟:奥创纪元》令人失望,远远超过他们的印象-但是《内战》是制片厂最好的电影之一,充满动感和娱乐性,但同时也推动了这些心爱的角色中某些角色的复杂性到了更深层次。 他们在2016年拍摄的第二部电影是全新的,也是一场爆炸。 奇怪的医生,这个项目宣布之前我从未听说过的财产,这又是一个起源故事,但感觉几乎完全脱离了漫威世界,就像竞争对手的工作室将一只手扔进漫画书环。 这很令人兴奋,很有趣,但同时也将观众带到了我们现实之外甚至是雷神电影奇异土地之外的未被发现的地方。 多年来,漫威电影的幕后制作人无疑已经找到了吸引观众的自信方法,导演斯科特·德瑞克森(Scott Derrickson)在《奇异博士》中做得很好的一件事是使所有观众都可以使用,而不仅仅是那些熟悉角色的人。 从主角的动机到他遇到的不寻常的“另一个”世界,开场三十分钟的故事每一次跳动都很清楚。 我很喜欢Strange早期有点鸡鸡,但不完全是Marvel佳能中最讨人喜欢的家伙。 一旦Strange开始训练,电影就放慢了速度,但是由于意外的幽默而使序列变缓了,这是一部在整部电影中都能正常工作的必要装置。 这部电影的语气常常显得格格不入,并且涉及到许多怪异的,有时是愚蠢的想法,幽默感对于制作这种材料至关重要。 没有有趣的时刻,观众最终将不得不嘲笑这部电影,而不是与它一起笑,而德里克森知道这一点。 当事件开始变得过于严重时,他会插嘴,或者只是从Cumberbatch那里看到一个聪明的表情,而这却使世界变得与众不同。 这部电影还采用了另一个新的出色的漫威电影,当然还有Cumberbatch。…

杀死特朗普的6个理由

纽约公共剧院正在上演莎士比亚的朱利叶斯·凯撒(Julius Caesar)的作品,其中罗马领导人用一头可笑的大鬃毛和一条光亮的领带打着他的惨案。 即使我们只能想象唐纳德·特朗普会把“ Et tu,Brute ”弄得一团糟,但显然谁是公共剧院。 像凯撒一样,特朗普由于其专横,独裁的倾向而对政治和社会构成威胁。 当然,我们正处于绝对文字主义的时代,因此,赞助商抽出现金并宣布不建议任何人杀害特朗普是不适当的(尽管莎士比亚和公共剧场是很明显,刺客被误导了,至少可以说是失败了。) 该节目的评论家是错的。 艺术使我们能够杀死任何我们想要的人,看看我们和其他人对该行为及其后果的看法,以衡量我们对一个人或一个主题的感受和想法,并可能由此产生新的想法。 (给特朗普球迷的快速注解:如果您认为在虚构的背景下考虑这个想法是错误的,那么您就是政治正确的囚犯,而且我听说您反对这样做,所以请吸纳并继续读下去。)当我绘制我现在正在写的惊悚片的故事情节时,我认为杀害虚构的特朗普是小说结尾的高潮场面。 接下来的内容解释了为什么对我(作为作家)而言这是一个吸引人的概念; 为什么我决定不这样做; 以及为什么我鼓励您至少考虑这样做(在您的写作中)。 1)即使是好的总统,也会在恐怖中被杀死。 在“ 24”中,大卫·帕尔默(David Palmer)用刺客的子弹咬了一下灰尘。…