如何描述科幻小说中的现象

那是旧金山南部公园的那些阳光明媚,凉风习习的下午之一。 我在板凳上使用“聚焦模式”输入一个名为iA Writer的漂亮书写应用程序,这样我看不到我正在写的句子。 前面的每个句子都被淡忘了,使我陷入了现在。 我正在开发一个类似于硬科幻的投机作品,这意味着它以当今的技术为特色,并在合理的程度上得到了改进(同时保持了科学性)。 作为一名英语专业的学生,​​我受过训练,可以避免涉嫌陈词滥调的流派小说。 为了遵守这一点,我正在开发一种实验性的叙事结构,其中包含许多字符的内省。 瞧,我去了Aaand,停留在“真实”文学的理想境界中。 但是,我很快意识到,避免流派小说不是我的主要关注点。 相反,它正在寻找描述科学现象的正确方法。 我反复发现自己处于以下两种情况之一:我不知道如何在不展示计算机等模糊知识的情况下描述科学,或者我了解得太多了,不小心写了一段长达一页的段落来描述科学知识。许多复杂的现象渗透到眼前的现象中。 第一种情况将失去读者的信任。 第二将使他们感到死亡。 因此,我发现自己很纳闷:科幻作家如何通过过分描述的方式获得信任而又不会引起读者的注意呢? 由于科学的长度和深度“恰到好处”,什么时候才能结束文学中的科学描述? 什么构成“正当”? 我着眼于通过看一本科幻小说的短篇小说《艾萨克·阿西莫夫(Isaac Asimov)的《最后的问题》》和两本科幻小说《安迪·韦尔》…

为什么写作中的恐怖总是在意料之中

像作家一样观看是一部电影回顾系列,从小说作家的角度看电影,并附有一篇写作外卖以及一项有助于提高小说创作水平的练习! 评论—勒索(1929) 阿尔弗雷德·希区柯克(Alfred Hitchcock)是我一直以来最喜欢的导演。 每当我需要灵感时,我要做的就是重新访问他的一些经典著作,而我对讲故事的想象力和兴奋就变得bri满志。 无论如何,我最喜欢的主人都不例外-我喜欢《惊魂记》,《后窗》,《鸟》,《火车上的陌生人》,《西北偏北》。 我对他的哥特式旋律丽贝卡(Rebecca)以及他的《消失的女士》(Lady Vanishes)有着绝对的爱戴。 希区柯克的第一部电影是《游乐花园》,在大多数地方都被认为是首演,但DVD上却没有。 他的第二部电影《山鹰》是唯一一部被100%失落的希区柯克电影,没有任何地方可以找到任何副本(希区柯克后来告诉弗朗索瓦·特鲁弗(Francois Truffaut),他对电影的消失感到高兴)。 我看了希区柯克的第三部长片《洛奇》,经常被认为是他的第一部希区柯克电影,但是这并没有让我感到兴奋。 我发现它相当慢且很难看,尤其是考虑到我看过的DVD传输缓慢。 在接下来的三年中,希区柯克将制作剩余的无声电影中的七个,算出七个特征。 其中许多都不可用,但是我看了一下Easy Virtue,而《 The Ring》让我很开心。…

如何在恐怖写作中雄心勃勃

像作家一样观看是一部电影回顾系列,从小说作家的角度看电影,并附有一篇写作外卖以及一项有助于提高小说创作水平的练习! 像A Cure for Wellness这样的电影根本就不再制作了,原因很充分:这部电影的预算为4000万美元(不包括数百万美元的营销成本),在美国的票房约为1000万美元。 2017年初的大型翻牌游戏进一步证明了制片厂不要冒险尝试大胆,令人兴奋的原创项目,而不是基于任何小说,视频游戏或旧电视节目的项目,也无法保证潜在观众的兴趣。 它的标题很尴尬,评级为R,没有电影明星,在烂番茄上烂了。 但是你知道吗? 这部电影很棒。 我再说一遍,然后大写:惊人。 一些评论指出,“治愈健康”标志着电影制片人越来越少地获得大量的金钱来制作独特的,分裂的,有时是极为奇怪的电影的例子,我将进一步说,这是这部电影甚至存在一个该死的奇迹。 我几乎完全坐着整个东西,完全弄不清楚它是如何制成的。 至于谁来资助这件事呢。 至于将这个项目显示在屏幕上需要发生什么。 健康疗法肯定有缺陷,在146分钟时,大约需要20分钟。 但是当我说这部哥特式恐怖片很特别时,我并不是在开玩笑。 当然,导演戈尔·弗宾斯基(Gore Verbinski)在这个行业有一定影响力,而他参与该项目可能是电影拍成的最大原因。…