无处写作(III-V)

在“ 乌托邦”中,“更多”有四个命名角色:作者的虚构版本(此类代理很常见); 莫尔的朋友彼得·吉利斯的虚构版本; 完全是虚构的Raphael Hythlodaeus,他将自己的旅行转达乌托邦(其姓氏是胡言乱语的专家,希腊语)和同样虚构的乌托邦(Utopus),Hythlodaeus简要提到了乌托邦的历史创始人。 莫尔(More)和吉利斯(Gillis)负责质问Hythlodaeus的陈述并提出书中所涉及的问题,而Utopus则是理想的统治者(哲学家之王),以补充理想的英联邦。 对话对“更多”来说很重要,他的角色可以促进对话。 昆汀·斯金纳(Quentin Skinner)在开创性的论文《托马斯·莫尔爵士的乌托邦和文艺复兴时期的人文主义语言》中提出了摩尔人物之间的辩证法(与摩尔对柏拉图的欠债保持一致),在该著作中,他的作者代理人和hythlodaeus对哲学家是否持不同立场。应该让自己参与非乌托邦政治的堕落事务。 斯金纳在同一篇文章中承认,“关于摩尔的乌托邦的一切都是值得商bat的”,也许这是从一本辩证法书中得出的。 这些角色-反映了他们的世界-十分微妙,并且可以间接地闪闪发光。 可悲的是,这种方法在乌托邦很难立即跟随More。 许多世纪以后,莫里斯和贝拉米都选择让他们的作者代理人(威廉·宾客和朱利安·韦斯特)更直接地访问乌托邦,因为两者都没有采用摩尔的辩证法框架。 这两本书也都遇到了另一种流行的原型:友善的乌托邦式的闲暇时间,并愿意在主角和POV角色身上进行倾销。 贝拉米和s可亲的里特医生和莫里斯的和more可亲的老哈蒙德,在不考虑礼节的正常指示的情况下经历了尽可能多的关于他们的社会的事情。 这种装置也出现在一些当代的乌托邦中,例如罗伯特·莱韦林的《 Garden子花新闻》 ,其中的作者加文·梅克勒(Gavin…

1.创建一个指定的工作区

我可爱的同事总是(通常很成功)设法分散我的注意力。 在家工作时保持专注的5种方法 在家工作很棒。 通勤很容易,着装要求也很宽松。 从理论上讲,每天的工作量应该是生产力的最高峰,因为您实际上可以做任何您想做的事情。 但是,太多的自由实际上可能是一个问题。 您的家充满了分心,没有老板在您的肩膀上盘旋。 因此,如果您想狂欢观看“范德普规则”或打扫房屋,则可以自由进行。 您可以在工作日内做这些事情真是太棒了,但这意味着您没有在做任何实际的工作。 如果您是在家工作,但没有完成很多工作,请使用以下五个技巧使自己进入生产状态。 如果您想在沙发上工作,那也就不足为奇了。 最好不要将舒适的绒毛表面重新用于工作空间,这是一个很好的经验法则。 相反,请清除家中一个安静的角落或整个房间(如果您住的很大),并创建一个合适的工作区。 放一张桌子或一张桌子,一个您根本无法睡觉的椅子,并将它们放在可以插入笔记本电脑的插座附近。 如今,我们已经习惯于将智能手机本质上粘在我们的身上,但这不利于工作。 将手机放在完全不同的房间中,以抵制文字诱惑,而不会遗弃。 在我的自由职业生涯的早期,我意识到了对此的需求。 一个朋友在工作日不断向我发短信,而我却一无所获。…

绝对声明完全腐败

绝对陈述是指那些使用“从不”或“总是”等词的陈述,总是不好的,您不应该使用它们并始终听我的话。 你已经和我吵架了,不是吗。 就是这个 我不会像第一句话那样制定绝对规则,这与我建议避免在您的写作中使用它们的原因完全相同。 绝对的词语及其所产生的陈述会在读者的脑海中引发太多无法解决的冲突。 例如,如果您像我上面那样写“从不使用绝对声明”一词,则表明您已邀请读者与您争论。 “如果我愿意,我永远不会使用这个词! 这是一个完全可以接受的词!” 当然是的。 而且,诚然,我们一直在这样谈论:“我永远不会在金枪鱼上吃西红柿。”或者,“我总是只用一点芥末和一勺调味品来做金枪鱼色拉。”就在上周的金枪鱼三明治上,或者您一次都没用,而是用腌菜做金枪鱼沙拉。 在对话中,我们倾向于放松一些,部分是因为我们可以在需要时立即与听众澄清。 “除非我曾经用尽美味,而泡菜可以作为替代品。”在作者和读者之间的对话中,我们通常没有那么奢侈的感觉。 文字在读者面前,如果您提出了一个自己无法解决的论点,那么当她走向最后的繁荣时,该论点仍会困扰着读者。 我听到你说:“但是我能想到有六到七个非常好的理由在论文中使用“从不”或“总是”。 我能想到的甚至比这更多。 就像我说的那样,我并不是要制定绝对规则,以永远不要使用绝对词或语句,只是要注意,在大多数情况下,绝对引起的问题多于解决的问题。 这是绝对语句和它们引入的参数的更多示例,以及可能的解决方案。 每个人都希望接受良好的教育。…