区分重要和紧急

本文是为《 Software Executive Magazine》撰写的。 此处 阅读其原始格式的文章

我们都知道这个陷阱:待办事项清单上的每个任务都很紧迫,在真正重要的事情上我都无法取得很大进步,而且我一直都在防守。 这种模式对我们所有人来说都是最好的,但是有了一些顶空和一个框架,我们所有人都可以更聪明地工作。 重要任务与紧急任务之间通常会存在实质性差异,只有在极少数情况下才会弹出真正的紧急事件。

什么构成重要的?

重要任务是推动公司前进的大型项目的组成部分。 您已经制定了目标,并且知道要实现这些目标需要做什么。 例如,您可能根据客户的反馈和使用模式启动新产品或功能。 为此,您将需要采取有意义的策略和一些深入的工作,这意味着需要投入大量的时间和资源。 当您从事该项目并朝目标迈进时,您就冒犯了。

什么构成紧迫性?

“紧急”感觉很像在防守。 出现了无法预料的问题,发现了代码中的错误,一个关键的团队成员生病了,并且持续不断。 这些紧急情况是完全正常的,但是您如何处理它们却可以带来不同。 有一些策略可以帮助您摆脱困境,或者理想情况下首先避免“紧急”时间陷阱。 要快速修复,请尝试“执行,转储,委托”练习:

  • 确保您首要的季度或年度目标。 如果做得好的话,您的真正优先重点应该在本练习的最后完成。
  • 查看您的待办事项清单,认真对待删除不属于您团队或自己时间的任何任务。 如果对实现团队目标确实不重要,则将其划掉。
  • 找出可以委派给团队的内容。
  • 您将剩下真正需要注意才能完成的重要事项的简短列表。

长期解决方案涉及授权您的团队帮助承担责任:

  • 出现紧急事件时有什么模式?
  • 您可以对队友进行交叉培训以涵盖通常出现的特定责任吗? 也许有些团队成员已经具有可以利用的辅助技能。 您的系统和团队的灵活性大有帮助。
  • 如果您让团队有时间来解决许多问题,那么在没有您帮助的情况下,很可能可以解决许多问题。 确定紧急事情是否确实需要您的关注。 如果这是在团队中建立关键的解决问题技能的机会,请抵制进入并挽救局势的冲动。

但是紧急情况如何?

如果您在采取行动之前评估情况,您将能够区分紧急情况和紧急情况,并知道实际需要您帮助的地方。 在某些紧急情况和重要事件同时发生的极少数情况下,请集中精力和精力来解决问题。 紧急情况解决后,请尽快拨出时间来分析情况。 如果您重视过程改进,那么将会有很多东西需要学习。 例如,您是否经常遇到类似的紧急情况? 如果是这样,很可能是时候重新审视基础流程和过程了。 如果某人(可能是您)总是扮演英雄,那么这天生就有问题。 最好的操作不需要英雄来持续进来并节省时间。 编写无错误的代码是不可能的,但是绝对有可能为此进行计划。

您如何将工作“编码”为重要,紧急或紧急情况类别?