意大利面条在云端

Cloud + Wireless + Mobile的组合改变了我的工作方式 。 一方面,存储,访问和共享文档现在比将所有内容发送到硬盘驱动器的电子邮件附件要容易得多。 但是, 作为一个独立的顾问 ,与我合作的每个新项目,业务或客户, 我都需要使用不同的协作工具来使其工作流程,IT系统或平台偏好兼容。 尽管所有这些协作应用程序都很出色,但许多人却不互相交谈 ,这一事实让我感觉自己像是被一堆无法互连的虚拟电缆所吸引。 有点像“意大利面条在云端”

感觉我所有的应用程序都未连接但在云端纠结了(图片来自Flickr)

Facebook近期推出了Workplace以与Slack ,在Yammer于2017年初退役时预期对Microsoft Office 365 Groups进行的改造以及Atlassian自己的HipChat等竞争,这绝对是一场支配企业协作的战斗 。 但是,除了企业社交媒体和聊天之外,多种协作工具之间也存在竞争。 以下是在我从事的各个项目中暴露给我的一些生产力应用程序的列表:

会议/聊天

  • Skype for Business(以前称为Lync)
  • Google Hangouts
  • 放大
  • 适用于iOS的Cisco WebEx
  • 去会议
  • 引信
  • 加入我
  • WhatsApp的

项目管理

  • 相同页面
  • 威贝尔
  • 大本营
  • 特雷洛
  • 智能表

文件/档案管理

  • 投寄箱
  • 一个驱动器
  • Google云端硬碟
  • FileApp(iOS)
  • FileManager Pro(iOS)
  • Docs To Go(iOS)

生产率

  • 谷歌文档
  • 苹果iWork
  • Microsoft Office 365
  • 滑鲨

客户关系管理

  • 销售队伍
  • 洞察力
  • 条纹

此列表不包括允许某些项目共享的POP,Simplist和Ideament等单用途应用程序 ; 组织越来越多地将其作为企业解决方案所采用的整套创意社交媒体博客CMS工具套件; 以及越来越多的支持在移动设备上进行文本照片视频 编辑的应用程序。

尽管其中一些工具支持从应用程序内部进行内容,文件,文档甚至项目共享,但是许多功能是本机的 ,因此是嵌入式的 ,并且不可转让 。 因此,我最终不得不(逐个项目,逐个客户地)学习(并取消学习)每个对象的功能,怪癖和局限性。

如我之前所写,基于我创建数字音乐的经验(以及使用iOS应用程序和Beta测试版),像Audiobus这样的应用程序为产品兼容性和内容集成设定了标准 。 如此之多,以至于苹果最终支持应用程序间音频作为iOS的新标准。 自Audiobus以来,出现了类似的应用程序,它们允许音频和MIDI应用程序在单个设备上一起运行,并在不同的移动设备和台式机DAW(数字音频工作站)之间共享/流传输内容:Midiflow,musicIO,AudioShare,AudioCopy,Audreio, studiomux等

如果只有企业软件和生产力应用程序开发人员将具有类似的产品设计和协作方法……。

首次发布 于上下文中的内容