iPad Pro试用版2018

我今年真的不打算购买iPad Pro,我对这个决定非常认真。 但是后来我突然被Apple Store抢走了,只是为了看看2018年新型号是什么样子,只是为了保持循环。 我立刻被迷住了。 在新iPad Pro上花了大约20分钟的时间,我不确定是否足以替代MacBook Pro,但是我确定我必须再给它一次机会。

我每年都会这样做。 自iPad Pro诞生以来,我一直拥有它的每一次迭代(有些迭代时间不超过退货期限)。 我已经非常努力地进行了切换,放弃了MacBook Pro,全力投入了iPad。 到目前为止,它还没有被发现,但这并不是说我的愿望已经被遏制。 这是我使用2018 iPad Pro 12.9的两周后的简短思考。

喜欢

  • 新的键盘盒。 更加坚固。 您可以拿起iPad,并部署键盘,而不会使其飞散(旧设计的常规情况下会发生这种情况)。 在我的膝盖上或除桌子以外的任何地方,使用起来都容易得多。 我非常感谢它提供的全面保护,而无需购买其他后盖。 我喜欢键盘本身,但整体情况有所改善。
  • iOS似乎进展缓慢。 此功能可能以前可用,但我不知道:键入时可以关闭底部的自动更正/建议/复制粘贴栏,这是一个很大的优点。 Dashlane(我选择的密码管理器)现在已经与Safari集成在一起,尽管它不像Mac OS中那样全面,但它非常有用。 还有更多的人定期使用iPad并发布有用的提示。 我不会说iPad专用的iOS已经到来,甚至要接近了,但是它比去年要好一些,比去年要好。 根据互联网谣言,iOS 13将于明年带来更多重要更新。
  • 它无风扇运行。 这是我在iPad Pro上注意到的第一件事,它是如此的安静和酷炫。 没有任何回旋或升温。 键盘永远不会让我的手汗湿。 它只是在航行,没有打h,没有冻结,没有纺车,没有热量,一无所有。 无风扇设备的性能确实令人印象深刻。
  • 电池寿命和连接性。 这两件事确实吸引了我,这是我一直回到iPad Pro的两个主要原因。 它实际上可以在任何地方工作,而无需插座或wifi路由器。

不喜欢

  • 浏览器。 它仍然可以移动,通常可以正常工作,但是不能移动时会很生气。 我工作的关键组成部分之一是编写和编辑博客。 移动Safari上的WordPress远非理想。 另一个特别痛苦的例子:我根本无法在Pipedrive(我选择的CRM)中添加联系人,“保存”按钮位于屏幕底部下方,而Safari在“添加”时不允许我滚动到该联系人联系人窗口已打开。 这本身就接近交易杀手。 当然,有一个Pipedrive应用程序,但是它具有大约20%的功能。
  • 很长时间以来,我都感到头晕目眩。 我不能像MacBook Pro那样向后倾斜看我的大型外接显示器。
  • OmniFocus,一般的专业应用程序。 我严重依赖Omnifocus来保持我的生活和工作井井有条。 iOS应用程序比台式机版本难使用得多。 我敢肯定,部分原因是因为我已经习惯了台式机版本,但是该应用程序的功能也很差。 对于iOS中的大多数生产力工具而言,情况也是如此,它们缺乏台式机或基于Web的同类产品中包含的功能。 我日常使用的一些功能,Microsoft Office,Zoom,文件,邮件,便笺,都缺少与Mac OS对应的基本功能。

不确定

  • 使用iPad Pro办公时,我感到不安。 我不喜欢它是因为它迫使我专注于事物吗? 绝对很难反弹和/或进行多件事,分散注意力会花费更多的精力,这可能是一件好事。 但是也许iOS太严格了。 几乎总是需要花费额外的精力才能完成Mac OS中容易做到的事情。
  • 考虑录制和将视频上传到我的博客之类的事情让人感到艰巨。 我确定它是可行的,但是我也确定将需要更多的工作来解决它,而我已经在考虑它了。 也许这是个人问题,但是嘿,仍然是一个问题。

判决

  • 我喜欢外形尺寸,功率,缺少风扇,电池寿命,简单性,易用性以及缺少加载时间。 这台机器有真正的优点,尤其是在硬件方面。
  • iOS平台尽管表现出色,但仍给我的正常工作流程带来了障碍。 它具有惊人的能力,同时又令人沮丧。 我无法在Mail中保存其他签名,在OmniFocus中添加和组织任务需要花费两倍的时间,而我在移动Safari上经常遇到网站限制的问题,因此不胜枚举。 我几乎所有问题都可以以一种或另一种方式“解决”,但是我发现自己花了大量时间在解决方法上,而不是实际工作。
  • 尽管iPad Pro始终打开且始终保持连接这一事实肯定是有好处的,但我认为不值得在OS方面做出牺牲。 实际上,由于它非常易于使用和有趣,并且始终处于打开状态且始终处于连接状态,因此我最终将其打开只是为了浪费时间。 使用起来很有趣,但是却很难使用,因为这两个组合并不是很好的组合。
  • Mac OS已经非常适合工作。 我所有的工作流程都在那里。 iPad Pro的关键似乎是重新创建工作流程,有点像从头开始。 纯粹作为一项练习,这样做可能会有价值,但是我也可以在MacBook Pro上重新创建工作流程,而我还没有准备好为iPad Pro投入所有工作。 回到我的CRM:我只是将公司设置为使用Pipedrive,由于没有台式机浏览器,Pipedrive在iPad Pro上遭受了损失。 我不能只是将公司改用其他产品来满足我使用iPad作为主要工作机器的愿望。 我需要iPad Pro至少更紧密地镜像MacBook Pro的功能,以现实地实现跳跃。 给我一个桌面浏览器和带窗口的应用程序,给开发人员更多的时间和鼓励,将所有功能添加到他们的iPad应用程序中,那么也许这并不是一个妥协。 目前,我的MacBook Pro以可比的价格提供了较少的妥协。 这是明年。