我们中的许多人都看到了三星最新的头，即三星Fold（除了命名不佳），这是一项突破性的声明，因为它既可以将手机也可以与平板电脑合而为一，并且可以展开为7.3英寸平板电脑。
他们在公告中说，较大的平板电脑屏幕旨在一次运行多达3个应用程序-现在我不知道您是谁，但是我在尝试吃午餐和阅读报纸时遇到了很多麻烦，而又没有将其全部散布衬衫，更不用说一次尝试使用3个应用了！
这里有一个更深层次的更固有的问题在起作用。
BCG的董事兼组织思维新方法的思想领袖Yves Morieux谈到了生产力危机-尽管过去几十年来技术进步，但实际上我们看到生产力在下降。
现在我不知道他的研究的具体内容，他们使用了什么数据，数据池有多大，甚至在地狱中他们甚至测量了“生产率”，但这引出了一个问题-所有新技术是否在帮助我们，或者实际上在使我们效果不佳？
我们都听说过电话成瘾，FOMO效应，即时满足等问题的增加，这些都有助于消除年轻一代的耐心和降低弹性。 我想谈谈其他可能是罪魁祸首的东西-多任务处理。
一次可以运行三个应用程序真的可以使您工作效率更高吗？ 我的意思是说您同时做三件事，所以应该更快一些，对吧？
人类不能完成多任务。 这是事实。 但是，如果是这样，为什么要设计一部能够同时运行三个应用程序的手机呢？ ¯\ _（ツ）_ /¯
我知道，您在想什么，现在您可能正在一边阅读Netflix，一边吃晚饭，同时想着“说废话！ 我是多任务处理的女王！”
但是神经科学会告诉我们，我们的大脑是单线程的。 这意味着当电子信号通过我们的大脑发送时，它们一次只会经过一条神经通路。 相反，当我们认为自己正在“多任务处理”时，我们实际上正在做的事情就是在任务之间快速地来回切换。 这通常被称为上下文切换，这是有代价的。
对于大多数任务而言，它们是精疲力竭或习惯，大脑会优化自身以使用尽可能少的脑力，这意味着成本较低，其他任务需要记忆，注意力集中并且属于认知密集型活动，因此成本较高。
还是不相信我？ 好了，只需不到5分钟即可证明成本。
这些年来，我已经与数百人进行了这个小实验，结果始终是相同的。
如果您有空闲时间，一支钢笔，一张空白纸和一块秒表，则可以立即进行操作。
