为精心制作的期刊辩护– Art Gelwicks –中等

捍卫详尽的期刊

哪种日记方法更好:极简或精巧?

最小化和精细化日志记录之间的斗争有时是为了验证自己的工作以提高生产力和效率。 我们希望确认我们的系统和选择是“正确的”,并且我们以“峰值效率”运行。

我们必须正确的需求通常是在牺牲他人利益的情况下实现的。 没有具体的证据,没有压倒性的证据,也没有学术上引用的著作宣称一种日志记录方法优于另一种日志记录方法。 没有政府批准的研究表明Washi胶带对生产率具有正值或负值。 简而言之,是好是坏是无关紧要的。

极简主义阵营的成员经常嘲笑在Pinterest和Instagram上发现的精致期刊。 花费大量时间进行自定义和增强的期刊被淡化,甚至被完全批评,因为它们不是“简单化”和“改进”的。 这些论点被认为是期刊效率低下,没有重点,并且最终与诸如Bullet Journal或Getting Things Done之类的系统的纯粹策略背道而驰。

虽然我没有详尽的期刊(不是因为缺乏兴趣或尝试),但我可以体会到这种方法对许多人的好处。 这是精心制作日记的一些好处。 我敢肯定还有很多,但是现在这是对话的一个好的开始。 这并不是对一种方法的认可,而是对一些值得考虑的潜在好处的说明。

通过参与专注

当我们失去兴趣或消息传递中出现下一个闪亮的新工具时,我们的许多日记工具可以在瞬间通知您使用和停用。 花费时间和精力来定制日志不仅要反映您的努力,还要反映您的个性,这是保持捕获机制一致性并减少新工具之间流失量的极好方法。

自由思考

线性和基于表单的系统可以扼杀许多人的创造性思维。 当我们处理需要我们跳出思维方式进行的任务和挑战时,手头有创造力和鼓舞人心的图像激发创造力的本能有时会很有帮助。 涂鸦,注解等都有各种各样的名称,但是当涉及到黄铜钉时,灵活地走到需要解决问题的位置,并且当下至关重要。

与您的工具连接

当我们在工具上投入精力时,它们对我们和我们的日常生活变得至关重要。 正如专业商人使用好的工具来创建一样,我们也应该使用自己喜欢的工具; 激励我们并鼓励我们实现的工具。 对于许多人来说,这意味着必须自己制作工具。 使他们充满深层次的个性感。

个性化和承诺

在机场行李传送带上,有成排的黑色平装袋。 使它们脱颖而出的不是袋子,不是制造商,不是车轮或手柄,而是所有者使他们脱颖而出的所作所为。 日志记录也是如此。 每个人都可以携带黑色的A5笔记本电脑,但是什么使您成为您的一部分呢? 个性化的努力使某些“游戏皮肤”经常使用该日记,而不是一时兴起。

可能的艺术

一些最大的惊慌来自于极简主义者,他们看着精美的日记本,并且咬牙切齿地哭泣,把所有装饰都哭掉是不必要的,也是不切实际的。 然而,一次又一次地看这些艺术性的例子,我已经能够以自己的日记处理信息的方式挑选出璀璨的钻石。 请记住,可能性的艺术不仅在于发现自己想做某事的方式,而且还在于发现自己不想做的事。

选择有助于抵消无助感,创造动力

我们对日常生活缺乏控制感到沮丧,被迫使用非我们自己设计的结构和流程。 这些系统与我们的思维和操作方式不匹配,但是我们仍然不得不使用它们,在许多情况下,它们被告知这是“正确”的方式,而我们的方法是“错误”的。 日记使您有机会创建和使用自己的系统。 定义自己的规则; 让您的世界变得更美好。 精致的期刊可以看作是个人表达,选择自由和精神解放的绝妙例子。

那么哪种日记是正确的方法?

如果您正在寻找该问题的答案,则可以跳过该文章,或者需要返回并重新阅读。 没有正确的选择。 唯一错误的选择是对您不起作用的选择。

成为日记使能者

如果您花费时间试图通过使别人的身份无效来验证您的方法,那是在浪费每个人的时间和兴趣。 用歌曲Uptown Funk来解释,“如果您的日记很性感,就炫耀一下,如果它很古怪,那就拥有它。”

你怎么看?

同意? 不同意? 在左场? 在评论中告诉我们您的想法。 最引人入胜的评论将在以后的后续帖子中突出显示。