对巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统对非裔美国人社区的忠诚的批评仍然是从许多批评家的嘴里冒出来的,例如自由流动的龙头。 关于白宫(或国会)提出的政策如何以及是否在现代对低收入的黑人社区产生了积极影响,存在着相互对立的争论。 许多论点赞成“ tri脚”立法,该立法影响了少数非裔美国人。 其他论点指出,除非只有通过认真承认而引发的严重的连根拔起,否则在美国将一直存在并且将继续困扰着黑人的系统性障碍。 后者将总统描绘成不是为平等而构建的系统的负责人,这表明没有简单的“解决办法”。
米歇尔·亚历山大(Michelle Alexander)的“新吉姆·乌鸦”(The New Jim Crow)夸张地介绍了她所谓的“种族等级制度”,大规模监禁。 亚历山大认为,奴隶制是奴隶制和吉姆·克劳的破坏性强效结构的变体,他认为,美国的大规模监禁是前控制机构的生死存亡,而不是遥远的表亲,后者曾对黑人社区造成了不公正的贬低。 从表面价值来看,与奴隶制和吉姆·克劳相比,大规模监禁的“概念”尖叫着错误的对等。 但是,亚历山大将三个种族等级制度之间不可否认的联系联系在一起的方式,并通过有助于支持大规模监禁的法案和法律,提出了一系列可恶的例子,甚至会影响最坚决的种族中立主义者。
亚历山大(Alexander)循序渐进地叙述美国创建和执行政府资助的基于种族的社会控制手段的历史的做法非常出色。 它从奴隶制开始,是保持非洲裔美国人边缘化的历史模式。 作为对贝克叛乱的回应,操纵了利用低端白人的脆弱性的斗气方法,以利用他们担心自己永远不会成为美国最后,最劣等的群体的恐惧。 由于这种幻想的恐惧,白人定居者被允许进入土地,被允许“奴役”奴隶,有效地通过种族隔离了穷人。 “种族贿赂”一直持续到吉姆乌鸦时代,直至今天的大规模监禁。
亚历山大(Alexander)提供了广泛的细节和证据,说明了美国司法系统,执法机构和重罪犯在社会上的障碍。 从1981年罗纳德·里根(Ronald Reagan)倡导的“毒品战争”开始,当时许多人就忽视了将重点放在“采取强硬”政策而非实际犯罪上。 在理查德·尼克松(Richard Nixon)的“法律与秩序”重点政治言论的梳理下,里根(Reagan)致力于呼吁白人美国人,并重塑了种族中立但关注种族的“毒品战争”。 随着FBI,DOD和DEA的重点转移到毒品政策上,并且由于制造业和工业化走向全球,经济挑战日益加剧,城市居民开始寻求毒品来寻找销售点。 这证实了里根的“战争”,增加了对犯罪的关注,同时有效地忽略了实际犯罪率。 亚历山大将“种族中立”的言论归结为成功进行毒品战争的主要动力,尽管许多州因毒品犯罪而入狱的人中有90%是黑人和拉丁裔。 《 1986年反滥用毒品法》规定了最低限度的刑期,包括对与黑人有关的裂纹处以更严厉的刑罚; 《 1988年反毒品滥用法》扩大了死刑的适用范围,允许拒绝为被指控从事毒品活动的房客提供公共住房,并实施了臭名昭著的“三击”; 对那些被判犯有重罪的人实施了福利改革,或者说是福利限制。 不乏针对特定政策的展览,以详细说明非常明确的种族控制制度。
- 儿童文学对钱的启示:克里斯·范·奥尔斯堡(Chris Van Allsburg)的“极地快车”(The Polar Express)
- 凤凰计划-书评
- 杰拉德·彼得曼和安德鲁·施穆策的《痛苦与恩典之间:痛苦的圣经神学》评论
- DevOps是一个神话
- 堂娜·塔特(DONNA TARTT)的“小朋友”:没有脊柱的OUROBOROS
您会发现,亚历山大的叙述有一个特别之处,那就是她生动,透彻地说明了大规模监禁如何如此系统,如此强大,如此精巧地运作。 从“逮捕”的初始阶段开始,在配额和奖励的推动下,他们利用借口和同意调查(给予官员最终的自由裁量权,对第四修正案提出质疑),再到为地方军事警察行动提供资金的联邦财政赠款(Byrne赠款) 。 从不断的辩护心理状态来看,“受害者”一经接受和处理,便会感到自己的感觉,再到他们掌握的有限法律代表,包括有权提出辩诉交易的授权区检察官,无论“受害人”是否有罪。 这些“受害者”从二等公民身份入狱后就出生,基于他们有限的住房,教育,投票,陪审权和其他基本的所谓美国权利。 亚历山大(Alexander)揭露了这种制度在监狱释放后将如何持续存在,并残废至永远的生命,从而使“受害者”能够追求更长的真实自由。
有人可能会说这些疾病是种族中立的,可以伤害任何人,但数据表明并非如此。 这些结构性障碍对黑人的影响不成比例,而与白人相比,实际吸毒率更高。 亚历山大将这种新系统,大规模监禁,这只新吉姆乌鸦画的优美。 像吉姆·乌鸦(Jim Crow)一样,大规模监禁将黑人社区的很大一部分边缘化,然后在法律上歧视他们。 随后是政治上的剥夺公民权利和种族隔离,亚历山大以一种非常类似回归的作图风格,展示了吉姆乌鸦被边缘化的情况如何困扰着当今的许多黑人。 她指出了奴隶制,吉姆乌鸦和大规模监禁之间的区别。
将黑人保持在二等公民身份的制度是详尽无遗的,但却很能说明问题。 使警察部门非军事化,将逮捕报告联邦化,结束对逮捕的经济奖励,结束强制性最低要求,消除毒品判刑方面的差距,扩大公设辩护人的工作条件,增加对戒毒的投资(相对于毒品刑罚),使重新进入公平; 所有这些都是有意义的措施,可以为被定罪的美国人提供平等的立足点
亚历山大(Alexander)提出,所提出的解决方案所面临的挑战是,无法通过可衡量的立法改革来克服该体系,我们希望这些改革能够“滴入”社区。 这将需要更多。 当然,一种不同的,几乎是革命性的公众看法,加上上述的立法改进。 您会看到,我们正处于一个使我们确信自己的法律没有种族影响的时代。 当我们知道法律的立足点和夸夸其谈时,有人可能会说,这比奴隶制和吉姆·克劳更危险。
亚历山大通过提供以下引号来巧妙地与短暂的穷人的MLK运动相提并论:
“我们必须在舆论法庭上对此案进行审理” 。 他认为,这是动员成千上万的人在公众舆论法庭上进行诉讼的必要条件。 断言公众如何看待毒品犯罪是一个强有力的体系已经到位的明确信号。
正如亚历山大所说: “孤立的胜利是可以赢得的,但是在我们改变公众意识之前,整个体系仍然是完整的。 ”