哲学分析

以下是过去三年中的一些原创分析文章,涵盖了哲学内的一系列主题。 (本文旨在作为特定主题的写作样本) 分析刘易斯,《社会惯例》 本文将解释刘易斯对社会惯例的解释,并研究一个社会惯例的特定示例,以解释刘易斯对社会惯例的解释如何可以用来描述语言意义的解释。 约定是可以在系统中观察到的规律性,而社交约定则是一种约定,其含义包括某种隐含或显式协议,遵守某种预定的,人类定义的社会规范,以便使这种规范得以遵守。被规范化为社会认可的惯例。 例如,呼吸是一种自然的自动过程,是人的隐性属性,而不是社会惯例,而是社会系统中的一群人,同意站在自动扶梯的一侧并遵守该惯例,以传播一种社会秩序的某种观念可以看作是一种。 刘易斯的社会惯例方法是在大卫·休ume的社会惯例思想中找到基础的。 休ume关于社会惯例的做法是利己主义的,因为休ume声称社会普遍存在并遵循一种惯例,这是因为参与社会惯例的两个政党或代理人对共同的自我利益的隐含感知。 每个成员之所以参加该系统,是因为他们认为这样做有利于自身利益,并假设另一方或代理在同意参加公约时也有类似的自身利益。 刘易斯(Lewis)提出了一种类似于休account(Hume)的社会习俗,但通过运用博弈论原理提供了额外的数学结构以及描述和定义的支架。 他特别提到了冯·诺姆曼(Von Neumman)和摩根斯坦(Morgenstern)等人开发的一般博弈论的分支,称为纯协调博弈论。 刘易斯的论述从根本上进行了对协调问题的分析,并运用博弈论的概念来研究此类协调问题,以便最终探索社会惯例的思想。 Lewis认为,协调问题是由于多个代理人之间的博弈情况而引起的,其中,多个策略或路径可能导致不同的组合或收益或结果集(这些收益或结果的余额均等或不均等地划分)在两个单独的主体之间。参与游戏情况的代理商或游戏参与者的专有利益。 这是两个或两个以上代理人相互依赖的决策情况,其中两个或多个代理人之间必须相互勾结利益,才能实现共同期望的结果。 为了进一步阐明,让我们以代理A和代理B的示例作为游戏中的示例。 让我们假设他们希望在一个共同点见面。 他们都可以从两个可能的位置中选择咖啡和茶。…

你不知道自己所相信的最大的写作神话

作家经常被信仰,神话和恐惧所困扰,这些信仰,神话和恐惧合谋打击了我们纯粹的创作冲动。 这些内部难题可能导致我们无休止地进行编辑,无数次错误的开始或完全停滞不前。 在最近在洛杉矶主持一个研讨会时,我请与会人员分享一些使人成为“作家”的刻板印象。在几分钟之内,我们用紫色记号笔覆盖了一张海报大小的粘纸,描述了各种真实的比喻。让我失望。 我们共同接受的理想描绘了一个清晰的画面:一个孤独,严格纪律并依靠毒品或酒精制造的人。 我们的“作家”使用了复杂的语言,已经被出版,属于一个精英集团,并且发现写作每一天都很容易并且很有趣。 其中一些神话可能会为您敲响钟声。 有些非常普遍(并且通常被证明),以至于您甚至认为它们是荒谬的。 当一个充满作家的房间列出作家“应该”做的事情的列表时,而您却没有人觉得自己代表了那个列表,那么,列表变得有些可笑了。 清单变得更容易看清,比以前居住的地方略远一些,以此作为您自己的内部声音,坚持认为您所做的写作(以及何时以及如何进行)是不够的。 但是,这种海报大小的描述背后有一个神话,我发现大多数作家都被它困住了,这也许会让您感到惊讶。 我看到的谎言最伤害作家? 认为写作必须独自完成的信念。 参加我的工作坊和辅导课程的作家常常低着头来到,感到羞耻的是,他们“不够纪律”不能独自去做,对自己生活中缺乏紧缩的态度轻描淡写地自我批评。 这是写作对我们的要求吗? 贬低和孤立自己? 要住在假定生产率的无窗房间里? 我想不是! 我会给你一个秘密-实际上,让我从屋顶上大声喊出来。…

Gordy Hoffman如何使角色保持一致却令人惊讶

( 在此处观看YouTube上的视频采访 ) 电影勇气:我们之前有一些YouTube问题。 这是来自Harry ML(用户名)“如何使角色保持一致,但是以令人惊讶的方式行事?” BlueCat剧本比赛的创始人兼法官Gordy Hoffman:作家内心有种冲动,他们常常不跟随他们,因为他们想跟上大纲,或者他们想跟着节奏表或计划走在正轨上,或者对他们正在写的某个故事或某种类型的东西有合适的期望,因此他们忽略了他们的冲动或直觉。 想像力会激发出来,而当您想出一个需要接受它的想法让自己感到惊讶时,这些就是这些。 每当您想到任何事情时,您就会知道我们会进行自我审查,我们就像“嗯,他不能把她的衬衫扯下来,对吗?”这就像“不,必须有别的东西”,这就像“也许他会吗?”,也许在那之后她抓住了他的手腕,因为那时他们就像“然后发生了什么? 那会怎样 然后会发生什么呢?”然后您沿着兔子洞走了,正在整理东西,您自己感到惊讶,这就是我们创造角色的方式。 显然,我们希望角色仍然是角色。 角色可能想要撕开衣服,撕掉衬衫还是其他。 或抓住油漆罐或从车中跑出来,当他们本应留在轮廓中的车上时开始沿着田野奔跑,然后当您开始编写时,他们就开始朝足球场奔跑,是否允许那会发生吗? 作家必须听他们的乐器,听他们的想象力。 您知道您并没有太多谈论想象力,当我们谈论编剧的技巧时,我们并没有真正谈论想象力。 就像那是什么,那又如何……就像“如果……怎么办?”那件事。…

真正的俄勒冈人会做:捍卫遮阳伞

俄勒冈州的作家马特•洛夫(Matt Love)撰写了一本很棒的书,名为“在雨中漫步” 。 马特(Matt)在其中写道,生活在地球上最多雨的地方之一是什么-我们担心俄勒冈州西部的这种特征会随着时间的流逝而枯竭。 就像我几年前一样,居住在西北太平洋地区的任何人都必须读这本书。 但是,我必须断言,有一件事确实惹恼了我。 我确实保留写简单反驳的意思-是的,这花了我一段时间。 las,走了。 我喜欢作者对雨的表露,有时甚至渴望。 它轻敲窗户,在河流上形成涟漪,甚至在帐篷上啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啦啦啦啦 毕竟,对于我们中的许多人来说,它经常被作为我们的夜间音乐与我们联系在一起。 但是,尽管如此-是的,马特(Matt),真正的俄勒冈人确实有时会用雨伞。 (先生,您可以对此引用我的意思。) 不,不是在您步履蹒跚,蜿蜒曲折的地方,您喜爱的地方,珍爱的珍宝的那些日子。 当您需要感觉地球上的水分沿您的身体滴下时:沿着脸颊向下,使衣领和袜子饱和。 不,不是。 同样,在其他日子,您渴望与雨滴混合咸咸的流泪,也不是因为您感到悲伤或恐惧,或者感觉到比以往任何时候都更令人激动。 不,那不是。…

“最佳单身城市”现在就在哪里

当我开始写有关单身生活的专栏文章时,我期望大量新闻发布会冲击我的收件箱。 当您有节拍时,人们会在上面为您讲故事,并向您发送内容进行审查。 就我而言,我得到了很多数据。 对杂文家来说,约会的数字和事实似乎有些奇怪。 太冷了,当我们谈论的是人际关系时,我们陷入了Excel电子表格的范围。 (尽管是这样吗?从送餐到预约医生,从零开始,约会都不例外。约会的应用也不例外。更准确地描述兜售“约会”的应用可能是“无休止的扫荡”。面对匹配的消息传递,一个月后再也没有得到删除该应用程序的响应,然后在夏天再次签约。” 我可以让大多数毫无感情的约会数据通过而已,而只是批量删除,但是我比其他人收到的更多的报酬是声称知道哪个城市最适合单身人士的。 实际上,这是标准的东西:您对全国各地的人进行民意调查,找出谁不讨厌Tinder。 我从各种各样的随机公司和与约会有关的产品中接受了许多此类研究,但我最喜欢的是这样的开头: 嗨,Shani。 随着情人节即将来临,我们正准备迎接一系列恐怖的最新故事和意想不到的一见钟情故事的传播。 让我们忽略这句话如何使我觉得我需要洗手,而要注意它的假设性。 “准备一堆恐怖的最新故事。”是吗? 我很高兴您能“聚在一起”以度过我个人生活中最糟糕的部分,以访问互联网,以便人们在会议期间可以在手机上阅读这些信息。 请告诉我,有多少对夫妻吵架成为BuzzFeed的首页? 如果发现爱情是如此出乎意料并且注定要传播病毒,为什么不花点力气去弄清人们约会造成恐怖故事或一见钟情时的实际情况,而不是计算有多少人躺在床上一个城市一个城市,您可以解决为什么约会无处不在吗? 我能猜出为什么这些人以为我会对这个球场感兴趣。 他们在我的论文中看到“单身”一词,没有其他检查,然后想到:“天哪,她太完美了!”这与设定我约会的标准没有什么不同。…