社交媒体如何叙述我们假装的人

我们以前都听过。 “我该怎么做标题?”“这是一个很好的过滤器吗?”和“关于#naptimehustle的全部内容,并进行了两次致命的BeachBody锻炼,他们决定以20英里的速度奔跑以排出乳酸,并使其在足够的时间内回家枫木肉桂南瓜,鸡条和大蒜芦笋,然后在早上6点开始工作,然后在室外轻快地走完。 现在,这似乎有些夸张,但我保证您的Feed中有一个几乎完全像这样的人。 当人们想到社交媒体时,就想到了一种连接并赶上世界的方式。 我们有数百个人是我们的“朋友”,但每天与其中不到10个人进行交流。 为什么我们不断需要分享? 也许是因为我们想证明在线生活比幕后活动更有趣,更有趣和更完美。 也许是因为我们孤独而没有安全感。 也许这是逃避现实和与众不同的世界的唯一途径。 无论走哪条路,社交媒体都会使我们的观念扭曲我们的生活方式。 在社交媒体和随之而来的应用程序发展之前,我们无需证明任何事情,而无需惧怕或判断他人即可生存。 如今,我们转向通过数字屏幕而非面对面进行交流。 在那儿,您会看到人们根据别人的文字和图片表达自己的感受。 它限制了您的声音。 在另一个世界中创造自己是令人上瘾的。 当我进入大学时,我有了一种更好的感觉:放手,不再关心别人对我的看法。 结果,我彻底改变了对社交媒体的看法。 我开始自由和尊重地发布现实生活中发生的事件的确切在线身份。…

作家:您有正确的观点吗?

观点(有时在写作小组中简称为POV)可以定义为讲述故事或小说的叙事视角。 在编写故事(无论是短篇小说还是全长小说)时,必须确定谁的观点将最有效地吸引读者。 第一人称视角:许多编辑和出版商都会告诉您,从第一人称视角(我,我们)撰写的小说通常是没有经验的作家的标志,而且-折腾! -扔进垃圾桶。 检查您当地的书店,并记下第一人称写了多少畅销书。 它们是存在的,但是小说有更多的理由是用第三人称叙事写的。 在第一人称视角中,角色还是叙述者,扮演中心角色(主动角色)或外围角色(边线角色)。 作为第一人称叙述者,您只能提供一种观点,这可能是有限的。 深入报道故事的机会很少。 另一方面,第一人称叙事与读者产生了不可否认的亲密关系。 诗歌和短篇小说不一定需要深入研究其他角色的观点,思想和感情,并且以第一人称叙事作品写作也很不错。 还有很多第一人称的受欢迎的小说,所以不要让笼统的概括阻止您选择最适合您的观点(POV)。 第二人称视角:这是成功实现的一种困难且罕见的风格。 想象一下整本小说,其中的人物,叙述者甚至读者都被称为“你”。(“你走在街上,注意到各种各样的街头人被困在角落和小巷里。”)通常被认为是一种实验形式,这种叙事几乎不可能通过一部长篇小说得以维持,而在短篇小说中将更为成功。 例子包括“如何做”的故事,例如朱诺特·迪亚兹(Junot Diaz)的“如何约会一个棕色的女孩……”。 第三人称视角:从第三人称视角(他(她))讲故事可以清楚地区分作者和角色,从而使作者可以完全自由地浏览故事及其角色。 叙述者不是角色,因此可以根据需要在各个方面进行评论。…

我的路线是什么?

善意,坏人和丑陋的带注释的枪战场景,从书呆子们手中抬起 感谢您的询问。 当有人这样做时-并不经常-我告诉他们我是作家。 如果他们对此感兴趣,他们几乎总是想知道我写什么样的东西。 如果我告诉他们我是个垃圾工,他们会问我收集什么样的东西。 但是,由于几乎每隔几天我都会在几个场所以各种方式写各种事物,因此我发现这个问题很难回答且有点尴尬。 至少垃圾人得到报酬。 简短的答案是我是小说和非小说类的现实主义者。 不是幻想家或鼓吹者。 科幻和魔幻现实主义不是我的事。 YA和MG都不; 我有足够的麻烦进入我自己少年的脑袋。 大多数情况下,我报告的是超出我的思维能力,想象力,家庭,朋友和社区范围的更广阔世界中发生的事情。 我倾向于写一些我从未见过的人,除非在YouTube上,否则我不会见面。 真实的人,融入我的小说并写满我的文章。 经过仔细检查后发现的真实事件(大多来自最近的事件)揭示了意料之外的联系和阴沉的潜台词,我只需要告诉某人。 因此,我收集了事实,对其进行了解释,形成了一种态度,并将自己的思想投入到一个话语地牢或另一个地牢中。 实际上,我越是深入研究以我们的名义,或者以我们的名义代表的强大机构所做的事情,我所能遵守的就越少。…