观点（有时在写作小组中简称为POV）可以定义为讲述故事或小说的叙事视角。 在编写故事（无论是短篇小说还是全长小说）时，必须确定谁的观点将最有效地吸引读者。
第一人称视角：许多编辑和出版商都会告诉您，从第一人称视角（我，我们）撰写的小说通常是没有经验的作家的标志，而且-折腾！ -扔进垃圾桶。 检查您当地的书店，并记下第一人称写了多少畅销书。 它们是存在的，但是小说有更多的理由是用第三人称叙事写的。
在第一人称视角中，角色还是叙述者，扮演中心角色（主动角色）或外围角色（边线角色）。 作为第一人称叙述者，您只能提供一种观点，这可能是有限的。 深入报道故事的机会很少。 另一方面，第一人称叙事与读者产生了不可否认的亲密关系。
诗歌和短篇小说不一定需要深入研究其他角色的观点，思想和感情，并且以第一人称叙事作品写作也很不错。 还有很多第一人称的受欢迎的小说，所以不要让笼统的概括阻止您选择最适合您的观点（POV）。
第二人称视角：这是成功实现的一种困难且罕见的风格。 想象一下整本小说，其中的人物，叙述者甚至读者都被称为“你”。（“你走在街上，注意到各种各样的街头人被困在角落和小巷里。”）通常被认为是一种实验形式，这种叙事几乎不可能通过一部长篇小说得以维持，而在短篇小说中将更为成功。 例子包括“如何做”的故事，例如朱诺特·迪亚兹（Junot Diaz）的“如何约会一个棕色的女孩……”。
第三人称视角：从第三人称视角（他（她））讲故事可以清楚地区分作者和角色，从而使作者可以完全自由地浏览故事及其角色。 叙述者不是角色，因此可以根据需要在各个方面进行评论。
全能叙述者（Omniscient Point of View）：通常用于较长的小说，该叙述者是全知的，可以输入任何人物的思想，解释任何人物的言语或动作，并提供有关其背景和动机的评论。 作为一个了解角色历史的观察者，全知的叙述者会在整个过程中做出判断并提出意见。 这是一种为作者提供大量自由的技术。
全知叙事者（有限观点）：在这种技术中，叙事者的知识仅限于一个角色-主角。 其他玩家只能在外部看到。 叙述者的声音体现了主角的风格和细微差别，除通过情节和对话观察到的信息外，其他信息（角色）均无法引入。 这是短篇小说中最常用的POV。
客观叙述者（客观观点）：客观的叙述者，没有任何意见，也没有价值判断，将事件和对话的解释权交给读者。 读者的知识仅限于外部描述，并邀请读者从中进行推断。
一旦选择了自己的观点，一致性就是个人喜好的问题。 切换POV可能会使读者感到困惑，并中断故事的流程。 如果您确实选择使用多个POV，请使其明显
当新角色接管故事时。 为新的叙述者使用新的部分（段落，章节），甚至可以标记该部分以使其清楚地表明其来自何处。
有关更多的写作技巧和建议，请访问WritersRelief.com 。
