该死的你的左脑。

我有一个很棒的主意(我希望)是一个短篇小说系列的标题“谢然”。 我拥有的这个想法基本上是关于同一主题的三个不同的想法,如果您将它们制成系列,那么至少在我看来,您可以将主题从系统中移出,并希望移至不同的主题。 否则,我将永远是写关于女人逃离生活的女孩,那真的很无聊,也许是看治疗师的原因。 我想出了这些想法,我需要做一些研究,但是我有一个很好的主意,我希望这些科目像什么,什么能够激发他们的动机,以及它们的去向。 在做一点点研究时,我最大的问题是在为我提供故事的构想和有关我所写领域的一些急需的细节的同时,这是我的逻辑思维。 我应该说我阅读,观看电视节目和电影是为了找到一些幸福的结局,并逃避现实世界的困扰。 也就是说,我喜欢一部好的程式化浪漫喜剧,而在圣诞节电影季中,那些“我讨厌圣诞节,再次爱上圣诞节”的电影在我的DVR队列中排名很高。 我说这只是为了说,当我写小说时,我想写起毛茸茸的结局和幸福的结局,对我而言,没有反乌托邦的世界会让一切都充满快乐和甜蜜,但会发生一点冲突,但总会以某种幸福来结束。 我有一个愉快的结局,写作对我来说既是治疗的一种逃避。 我通常会写自己的个人经历,但并没有过多地涉猎小说。 我也想要,我写下了一些想法,甚至进行了一些研究(比我的《射然》系列还多),但总是令我停下脚步,但实际上吓到我的是,当我创造这些虚构的地方,人物,冒险时,我陷入了困境落在我自己的左脑中,那怎么办呢? 当然,我可以为一部电影暂停现实两个小时,但是我写作时似乎无法做到这一点。 我觉得自己很不诚实,每个人都会知道这是不可能发生的。 这是我的许多小说思想处于无限期处于研究阶段的原因。 我知道实际上这是虚构的,没有人判断这是否真的可能发生。 我认为大多数人都像我一样,读小说是为了逃避现实,而不是挑剔现实的细节。 我一直希望有一天,如果我只是开始写我的创造力右脑,那将束缚左脑,并告诉逻辑将F闭嘴几个小时,让我全力以赴。 到目前为止,这还没有发生,这就是为什么我现在写这篇文章而不是我的失控女性之一的原因。…

观点-“头跳”可以吗?

我们都知道创意作家早期作品的典型特征。 首次亮相的小说不仅是自传式的传记,而且经常扮演理想化版本的作家的角色(在文学术语上,这被称为“玛丽·苏现象”),但它们也往往是第一人称的。 我不太确定为什么这是我的学生最近才想到的一个问题。 也许是因为有些人现在正在做任务,并且正在以新颖的技术方式讲故事来挑战自己。 但是现在越来越多的我以第三人称写作的学生对观点的观点感到奇怪。 在先前的博客文章中,我讨论了如何在第三人称视角内使用自由间接言语(将思想呈现为报告的言语)或直接言语(添加诸如“她问”之类的标签)。 但是我没有充分考虑的是观点。 例如,如果一位作者写了这样的一行 简是讨厌与人打交道的人之一。 汤姆真是个可怕的人! 他显然在撒谎。 但是当她张开嘴时,她说老实说约翰有多么甜蜜。 我们这里有简的观点(在第三人称中使用自由间接演讲)。 如果我们想与读者保持牢固的关系,我们不能只换成汤姆的观点。 叫旁白无所不知并不意味着我们可以! 如果作者在内部独白中使用角色声音,那么我们需要过渡到另一种观点。 否则,我们会将读者带离故事,失去他们与角色的情感联系(在这种情况下为简),并可能使他们感到困惑。 就像任何故事一样,它是从一个角度讲出来的,作为作者,我们对此负有责任。…