如何创建滴灌电子邮件活动以促进写作

社交媒体对作者而言是至关重要的营销工具,但它有一个很大的缺点:平台拥有其他人! 这意味着无法保证您来之不易的社交媒体粉丝将始终收到您发布的消息,或者始终可以访问。 控制新闻流的唯一肯定方法是收集您自己的邮件列表。 良好的邮件列表使作者可以完全控制邮件以及邮件的发送时间。 精明的作者通过设置滴灌电子邮件活动来最大程度地利用此收益。 什么是滴灌电子邮件活动? 滴灌电子邮件活动是一系列串联电子邮件。 电子邮件会按预定的时间间隔滴入粉丝的收件箱中。 几乎每个电子邮件服务提供商(例如MailChimp,VerticalResponse和Constant Contact)都提供这种自动化。 发起活动就像制作电子邮件,选择时间间隔并将它们按逻辑顺序排列一样容易。 滴灌电子邮件活动的最大好处之一是,它通常是一劳永逸的电子邮件营销。 写完电子邮件并确定发布间隔后,您可以安排将每个新订户,您当前的每个订户,甚至您当前订户列表的一个子集自动放入队列中,以接收您的新闻。 但是我不知道该说些什么 ! 作者出于多种原因设置了滴灌电子邮件活动,但两个巧妙的促销目的是:1)欢迎新订阅者,以及2)促进图书发行。 欢迎新订阅者:作家可以编写一系列每两周发送一次的电子邮件,其中包括: 欢迎信…

什么是先前发表的论文?

杂志和文学代理人通常会拒绝先前发表的著作,但是先前发表的确切含义是什么? 为什么大多数文学编辑不愿冒险尝试已经出现在别处的作品? 什么时候提交以前发表的作品? 随着Internet在写作世界中扮演着重要角色,对这些问题的答案越来越难以确定。 先前发布的定义: 早在印刷出版是共享工作的唯一选择时,以前出版的术语是黑白的。 如果您的诗歌,故事或散文出现在书籍,期刊,选集,教科书,时事通讯,报纸,杂志或任何其他出版物中,则认为您的作品已出版。 如果没有,那不是。 简单。 但是现在,出现了更复杂的问题。 以前发表的诗歌,故事和论文:文学期刊不希望以前发表的著作,因为编辑者希望确保他们的出版物新颖,新颖和独特。 换句话说,编辑者希望成为第一个发现您写作的人。 而且,编辑者更希望远离任何权利纠缠。 如果我将其发布在博客,网站,大型社交网站或在线文学期刊上,则该作品是否被视为先前发布的作品? 如果您已将您的著作发表在上述任何一个网站上,则通常被视为先前发表的著作。 如果将我的作品发布在写作论坛或Web板上,是否认为该作品以前曾发表过? 如果论坛或Web董事会是私人的,目的是为了鼓励反馈或社区支持,那么大多数编辑者都会认为该工作尚未发布。 但是以防万一,您可能希望在收到反馈后将其取下来,以使其不会在线出现。…

我希望有人能告诉我残酷诚实的写作真理

创建人: EB Johnson 我知道写作会很难,但是直到我第三次被拒绝之前,我都不知道写作会变得多么困难。 我们喜欢认为-只要我们努力工作,我们想要的一切就在我们的掌握之中。 通常,当涉及到写作时,我们也被认为是这样,当我们为成功的图画画上了很多年的拒绝和不良评价之后。 尽管很高兴相信自己只要保持低调并尽可能多地写作,就可以“成功”,但这并不总是事实,除非您有以下想法,否则这种刺痛是无法想象的去过那里并经历了它。 对我来说不幸的是,当我意识到关于写作的这一点以及其他一些困难时,我已经拿回了我的第N封拒绝信。 关于我希望有人告诉我的五个残酷真理 1.寂寞如地。 不知何故,我从未完全意识到写作之旅将多么孤独。 虽然我知道写作是一项单独的工作,但是被插入Twitter和Tumblr上的写作社区使我相信,作为作家,我将始终拥有支持系统。 当我开始写作之旅时,我的印象是,我将始终与可以接触的人保持联系,并且我将永远有一个朋友可以为我加油打气,并让我对自己负责。最怀疑我的手艺 不幸的是,那不是事实。 写作是在深夜和清晨。 今天是周末,您的手机和我们今天所急切依赖的社交媒体个人资料已关闭,时间延长了。 在繁忙的9-5岁的传统生活中,与朋友,家人和亲人保持足够的联系非常困难。 当您在混合中投入写作时,难度会增加一倍。…

如果主角的无知是作者的无意识偏见怎么办?

Ann Patchett和《奇迹国家》中Ann Patchett的女主角之间的界限太窄了。 人,好人与坏人,可以(是的,我知道这可以是动词)是个人还是整个人群。 他们甚至可以无意间这样做。 而且作者可以讲故事,加剧了美国/他们之间的二分法,使已经在权利剥夺中挣扎的人们处于边缘地位。 自我任命的社会正义战士越来越(且分心地)使用“文化专用权”一词,其含义和目标也逐渐淡化。 就像喜欢特权检查其他特权者的特权者一样,有时您的工作可能适得其反。 显然,这被称为“虚拟信号”,并且可能具有竞争力。 当发生书面形式时,作者可能会失去信誉,读者可能会失去信心。 然而,尚不清楚的是,帕切特是否是主谋,利用她的女主角和她的主要角色对阶级主义和其他事物提出了精明的观点,或者帕切特本人是否出于从定型观念的融合中制造出种族而犯了本土主义。关于多种文化。 “ Lakashi”是Patchett想象力的一维异域产品。 大约五十年来,约翰·霍普金斯大学的一支跨学科团队,将自己融入了一个由丛林居住的文盲部落组成的部落,这些部落被形容为“丛林居住”和“文盲”。 尽管这些描述符天生就不错,但在没有任何其他描述的情况下,它们被视为精英主义者。 这些角色的发展与Out of Africa或White…