Beorg App评论小小书 XXshu

几天前，iOS应用Beorg的开发人员Matthew Kennard伸出手问我是否想试一试。他认为，考虑到我对纯文本生产力的兴趣，我可能会感兴趣。我到了要点；他对我对使用纯文本的生产力应用程序的兴趣是正确的，但是迄今为止，我几乎没有理由使用任务管理器，尽管我过去曾涉猎它们。

我应该注意，这是我对纯iOS应用程序所做的第一篇评论。当我使用并喜欢iOS时，Mac是我工作效率的中心，尽管我确实在iPad上写很多东西，而iPhone却总是放在口袋里。

任务管理和我

在这篇评论的开头，我需要对任务管理有些opinion昧。如果您只想查看，请跳至下一部分。

对于某些人来说，任务管理是一种宗教或信仰，这种宗教是围绕GTD，Inbox Zero等提出的个人生产力方法论的承诺而发展起来的。

我确实知道自己的兴趣和需求。我们生活在竞争激烈的时代，业务永不停息。我们淹没在电子邮件，即时消息，项目，一切照旧中–人类无休止地躺在仓鼠轮中。我们越来越多地将工作带回家，并且我们已成为设备的奴隶……正是这些对象有望彻底改变生产力和沟通方式。

任务管理应用程序有望帮助管理现代世界的精神错乱。但是，就像无处不在的“降价意识文本编辑器”一样，它们只是一角钱。以下是其中9个仅适用于iOS的评论-搜索App Store，了解更多内容。因此，这是一个竞争激烈的格局。

关键是，我从不曾相信它们的价值，或者说总体上说是任务管理 。无论我尝试了哪种系统，都感觉就像增加了我不需要的管理开销。

在我的职业生涯中，我的生产力工具由公司的IT部门控制，这意味着我不得不使用Microsoft Outlook。我团队的总体项目管理方法是敏捷，其管理由Jira运行。

至于我的个人和创意生活，我通常是被动的而不是主动的。在家里，我们的主要组织工具是共享日历-也许不是理想的选择，但日历事件本质上是具有内置日期的有时间限制的任务。

当我写书时，我有一种特殊的方法论-我要处理大纲，场景和章节，而不是计划的任务。当然，我用Todo，Drafting，First Draft等状态标记了单个场景，但这在Scrivener本身内，并且我认为不需要将列表外部化到另一个应用程序中。如果我有最后期限，那是自我强加的，很少执行。我与Beta版阅读器（我的编辑和设计师）的互动都通过电子邮件进行管理。

剩下的就是我的博客，我觉得这可以从更专业的管理方法中受益-但是，如果那样做，我更有可能采用其他出版物的做法，并在诸如电子表格的简单形式中使用编辑日历-或我墙上的软木板。

这些应用程序和方法要求或主张的那种精细级别的任务管理对我来说没有用。最好的情况是，“任务管理”对我而言是降价文件中的项目符号列表。

还在我这儿？好，让我们看看beorg。

博格

Beorg激起了我的兴趣，因为开发人员彬彬有礼，而他在Org-mode的支持和支持下引起了我的注意。

这个应用程式受到Emacs的Org-mode的严重影响，与Markdown有一些表面上的相似之处。 〜 马修·肯纳德

表面是对的。 Markdown和Org-mode与纸质滑翔机与Airbus A380相似。相似之处在于它们都是用纯文本编写的，并使用标记来推断含义。当然，区别在于降价与散文有关，而组织模式旨在代表一系列任务，或者在复杂项目中单独执行。

组织模式

鉴于beorg的影响力在于组织模式，所以我花一点时间介绍它是唯一的选择。据我所知，除了表面语法突出显示之外，没有多少iOS编辑器支持此格式，因此我不希望iOS生产力领域的很多人都知道它是什么。

从使用Linux的那一刻起，我就对组织模式非常熟悉。我知道它是Emacs的扩展，它仍然是最好的地方。 Emacs是一个功能强大且复杂的文本编辑器，受到1970年代Richard E.Stallman（Emacs的原始创建者）创立的自由软件社区的爱戴或恶意使用。它的可扩展性是巨大的–有一种观点认为，Emacs本身就是一个操作系统，或者至少是一个完整的用户区。

Emacs并不是我希望深入的兔子洞。但是，组织模式得到了广泛的支持，您可以在许多流行的图形文本编辑器（例如Sublime Text和Atom）中找到增加支持的扩展。不过，这里的支持是肤浅的，并且Org-mode在Emacs中最有效。

因此，Emacs和Org-mode很棒，但它们的方式与LaTex一样-我尊重但又不需要的另一种古老技术。

因此，我可以在我的工作流程中原样查找此应用程序的位置吗，还是会把我推到难以攀登的悬崖上？

让我们找出答案！

安装与设定

毫不奇怪，可以通过App Store进行安装。首次打开该应用程序时，会出现一个欢迎屏幕，然后提示您执行简短的设置过程。

设置过程会征求您的许可，以启用通知，日历访问并选择同步方法。设置屏幕还链接到开发人员的隐私权政策，这很不错。

支持的同步方法包括iCloud，Dropbox和WebDAV，对于tinfoil-hat旅来说，它们可以是像NextCloud这样的自托管系统。

我授予了必要的权限，并选择使用iCloud进行存储和同步。做到了，我很好。

议程视图

完成设置后，您将进入议程。如果您已授予日历权限，则将使用日历中的事件填充“议程”，并以天为单位按周整齐地显示事件。议程是组织模式的一个显着特征，因此我在beorg看到它并不感到惊讶。

在家里，我和妻子都使用iCloud的日历来做所有事情，所以当我第一次看到该议程时，声音很大。那是因为我一直都在使用日历，包括在议程视图中的日历，这是我在beorg中真正欣赏的。不过，我希望减少杂波，以便清理噪音，我进入设置并隐藏了除写日历之外的所有日历。哦，是的，我决定立即尝试在beorg中管理我的写作活动-至少给自己一些可以合作的东西。

似乎没有一种方法可以在iPhone上自定义议程视图，但是我对默认设置感到非常满意，因为缺少自定义功能不会激怒我。

使我失望的一件事是议程视图是只读的。有一个添加按钮，但是创建一个新任务，而不是一个新事件。我希望能够创建日历事件而不必切换到其他应用程序。使用iOS的Calendar API肯定可以实现，因此省略显然是开发人员的设计选择。

去做

面对现实，我们在这里讨论任务管理，这意味着我们想要某种一流的TODO视图。

beorg中的TODO视图显示了组织文件中的任务。任务是用org语法编写的，但是除非您深入研究，否则在beorg中不会看到此语法。我想给您一个如何呈现org语法的印象，因此请考虑以下几点：

* IN-PROGRESS write beorg review 
 SCHEDULED:  
 https://chrisrosser.net 
 * TODO test URL scheme 
 SCHEDULED:  
 * TODO Get an Org plugin for Sublime Text 
 SCHEDULED:

组织模式最简单的是用特定关键字标记的文本轮廓。每个任务都用星号声明。在上面的示例中，我有三个任务，其中两个是TODO项目。

毫不奇怪，TODO页面显示标记为TODO的任务，因此仅显示我的两个任务-正在进行中的任务确实出现在议程中，但是，它并没有完全消失。

添加任务

添加任务是应用程序的更好功能之一。按下永久的+按钮，将显示“新建项目”屏幕。我最喜欢的是使用iOS小部件来构建任务，而不是直接使用org语法。

您可以提供标题-将其视为任务标题。选择保存到的文件。添加状态：仅“无”，“待办事项”或“完成”。您也可以设置优先级和基于时间的参数。创建任务的日期和时间会自动添加到任务的注释中。

按保存，就完成了。

筛选

如您所愿，您可以应用过滤器来组织TODO的显示方式。您可以仅使用几个条件就可以快速构建过滤器。不幸的是，无法组合多个过滤器，甚至无法使用搜索字词。

档案

文件选项卡使您可以组织任务的结构。默认情况下，该应用程序创建一个inbox.org文件。任务位于这些文件中，因此将它们视为项目而不是文档可能更容易。例如，我可能为正在撰写的评论创建一个。同时，inbox.org是新任务的垃圾场，这对我来说很好，因为我在Ulysses中使用了类似的做法。

文件仅仅是用组织模式语法编写的文本文件。它们具有组织扩展名，这在beorg中不是问题，但是如果您的系统上没有注册用于打开.org文件的应用，则当您尝试在桌面上访问该应用时，可能会给您带来一些小麻烦。

说到台式机，因为我选择了iCloud，beorg会在iCloud驱动器和一个名为org的子文件夹中自动创建一个文件夹-我坚持使用默认值。如果您决定改用Dropbox，那么您将在DropBox驱动器中处理一个子文件夹-同样，如果您更喜欢WebDav / Nextcloud。

由于具有同步功能，您可以使用自己选择的编辑器在桌面上创建或修改组织文件，该文件会显示在移动设备上。我通过在Mac上用Vim创建一个简单的.org文件对它进行了测试，并且可以肯定的是，它在几秒钟后复制到了我的iPhone和iPad中。

编辑档案

通过点击文件，您可以对其进行编辑。不幸的是，编辑屏幕在iPad和iPhone上都是一团糟。单击一个项目，您将获得一个弹出式编辑器，其中充满了令人困惑的图标，并且实际编辑的空间很小。

我在查阅手册时了解到的图标适用于以下操作：

隐藏编辑器
促进一项（即，使其成为更高级别的标题）
降级项目（即，使项目成为上述项目的子项）
向上移动项目
下移项目
在当前选择项下方添加一个项目
在当前选择上方添加一个项目

老实说，为了进行编辑，我宁愿使用一个简单的文本编辑器，但该应用程序试图通过愚蠢的图标将所有内容抽象化太难了。

矛盾的是，iPad版本仅仅是iPhone UI的放大实例。您不会在更大的外形尺寸上得到任何额外的东西；小部件散布得更多。这真是令人失望，因为我发现我遇到的某些限制（主要是围绕编辑任务）被放大了，而不是被更大的屏幕减轻了。

作为Mini 4的外部键盘用户，我也感到失望，除了iOS内置的基本功能外，beorg不支持单个键盘快捷键。在生产力应用程序中，这是不可原谅的，我只能假设开发人员将全部精力投入到了iPhone体验中，而只向iPad支付了口头服务。

鉴于编辑UI的问题，我更倾向于在桌面上使用Vim或Sublime文本创建任务并进行重大修改，并将手机用作基本查看器，并偶尔执行编辑。

一种节省的宽限期是将文件呈现为富文本格式的美丽视图。从那里，您可以访问iOS共享表，从而可以通过各种机制共享数据。例如，当我将其空投到Mac时，它是作为格式化的PDF出现的。

扩展经理

开发人员向我暗示的一件事是即将推出的扩展程序经理。首次下载应用程序几天后，如实所说，该应用程序进行了更新，随之而来的是扩展管理器。提供的第一个扩展是令人垂涎的黑暗模式。

扩展程序是付费功能，其产生的收入可用于帮助支持应用程序的开发。我个人对此模型没有问题，我希望开发人员一切顺利。但是，开发人员对术语的选择使我有些困惑……有些失望。

在beorg的启发下的可扩展文本编辑器世界中，扩展是插件机制，允许用户编写，交换和改善其编辑器功能，而超出开发人员的初衷。该术语的含义是，任何人都可以使用脚本语言（如Python2或JavaScript3）创建插件的方法，类似于在诸如Sublime Text，Visual Studio Code甚至是iOS编辑器（如Editorial和Drafts）之类的流行编辑器中发现的插件。

据我所知，这不是全部。除了命名法，beorg中的扩展都是应用程序内购买，使功能无法实现。再说一次，我对开发人员制作外壳没有任何问题-远非如此。

在他的电子邮件中，开发人员答应我还会提供更多扩展，其中包括一些我觉得很有趣的扩展。但是，我不确定所有扩展程序是否都需要一次性购买，或者每个扩展程序是否需要单独的微交易。

时间会证明一切。

自动化

我很高兴发现beorg支持x-callback-URL方案，使您可以使用Workflow，Drafts或任何可以使用此协议的iOS应用程序来自动化应用程序的各个方面。

根据beorg的文档，它支持以下操作：

将新项目添加到文件
查看议程
查看特定文件

不幸的是，并且没有开发人员的过错，Workflow应用程序没有开箱即用地包含beorg的动作，因此您必须自己手动添加它们。我认为草稿也是如此，但是我不使用该特定应用，所以我不能肯定地说。

结论

我内的书呆子真的很想喜欢这个应用程序。它需要一个非常复杂的系统（组织模式），并使其在现代移动操作系统上可以访问和访问。不过，我还是讨厌应用程序，尤其是围绕用户体验和设备上较差的设计，这让我很想要。

从一开始，我就感到beorg是一款针对大型iPhone设计的应用程序。该界面的某些部分几乎无法在我的iPhone 5S上使用。尽管较大型手机的粉丝可能会嘲笑我或嘲笑我，但我应该注意，beorg是我使用过的第一个也是唯一一个iOS生产力应用程序，我觉得我的手机还不够大-我已经写了数千本我的小手机上的Scrivener和Ulysses中的单词。在iPhone 5s / SE上，甚至像OmniFocus这样复杂的东西也完全可以。

我在自己随意的工作流程中努力寻找位置。但是，由于我的做法有缺陷，所以我暂时不认为采用beorg以及Org-mode的技术优势将以任何方式使我受益。我接受这很可能是我的失败和对任务管理实践的普遍冷漠。

那么，我会推荐beorg吗？

我唯一能给出的答案是试探性和限定性的：“取决于”。

对于查看组织文件，在iOS上找不到比beorg更好的解决方案。

如果您是使用iPhone / iPad的稀有宝石，并且已经熟悉Emacs和Org-mode，或者您是将GNU / Linux转换为Mac的人，那么我会的。同步组织文件并在移动设备上可用只能使您受益。对于查看组织文件，在iOS上找不到比beorg更好的解决方案。

但是，我不建议非技术用户使用beorg。

如果命令行，程序员的文本编辑器和基于纯文本的系统使您感到恐惧，我强烈建议您使用OmniFocus或Todoist之类的产品。

即使您是Markdown用户，并且喜欢纯文本生产力的想法，但我仍然会犹豫，因为beorg依赖的下划线系统（Emacs和Org-mode）不是非常用户友好。

对于希望使用免费系统完成任务的降价用户来说，更好的选择是任务书，它更易于学习，并且是一种开放格式，在Mac，iOS和其他平台上具有大量支持，而无需学习Emacs和组织模式。