重要的是，有时间处理所有项目，即使您是一家初学者，也可以考虑开始一个新项目。 在您开始开发过程时，这似乎很容易。 但是当涉及到业务时，您就会明白，以这种方式思考是一个陷阱。 当您刚启动项目时，这会变得更加困难，因为您了解得还很少，而且就像海绵在四处询问。
因此，要完成所有工作并获取更多信息，您需要计划更好的时间。 对您最有帮助的是正确的项目跟踪软件。 在这里，我们将写一些最适合初创公司的问题跟踪器，因为它们不需要花费很多时间来学习和浪费金钱。
该程序对小型团队非常有用。 这是用于管理任务和项目的在线服务。 首先，它被定位为项目团队合作的工具。 但是作为个人任务管理器也很棒。 它的主要好处是，它使用户可以在线管理任务或项目，而不必使用电子邮件。 对于15个以上用户的团队，其价格约为每用户每月$ 9.99，对于较小的团队则免费。 它的待办事项清单使团队可以轻松地提前数周甚至数月计划任务。 在那里非常出色地实现了任务跟踪。 以思想的速度输入/修改任务的能力有助于在失去焦点之前写下所有内容。
优点：
•为需要多次完成的事情轻松设置重复任务；
•就软件而言，它相对便宜（尤其是因为您要超过15个成员才需要付费）；
•它具有几种不同的视图（例如任务和日历），使人们可以以各种可视方式查看待办事项列表。
缺点：
•没有多人任务。 不幸的是，您无法使用Asana将多个人分配到同一任务；
•对于大型团队，考虑到待办事项的数量，使用日历模式或其他功能可能会不堪重负；
•没有时间跟踪和估算功能：不幸的是，Asana无法跟踪时间。
Freedcamp对于无限的用户和项目都是免费的。 该公司的愿景是构建一个真正的免费增值产品，以免费提供大部分功能。 目前，免费帐户的文件大小上限为10MB，其他收费计划无限制地存储。 对许多团队来说都很好。 对于基本的协作项目，它是免费的，带有附加功能的付费选项。
爱Freedcamp的理由№1：顾名思义，它是免费的！ 但是喜欢它的另一个原因是，在管理团队方面它是如此简单和直接。 该软件有四个主要部分（待办事项，讨论，里程碑和文件），因此您仍然可以使用很多工具，而工作流程不会繁琐。
优点：
• 免费;
•精简的界面意味着没有很大的学习难度来上手，因此从第一天开始就很容易使用。
缺点：
•它不包括甘特图（项目管理软件中的常见高级视图，允许用户查看时间细分）或其他跟踪任务完成率的方法；
•某些集成和附件需要花费金钱。
Trello是另一个流行的协作工具。 对于需要简单的待办事项列表的任何规模的团队和项目，这都是一件好事。 它是免费的，但您可以支付更多功能的费用。 Trello之所以成为最受欢迎的项目管理工具，是有原因的：其设计旨在完全可定制。 从保存客户联系信息到构建更大的项目任务，几乎所有内容都可以使用“卡片”，而且很容易随时进行切换。 卡片包含与日历自动同步的注释，附件，清单，甚至截止日期。 这是一个非常简单的功能，但是已经有很多公司切换到Trello。
优点：
•访问简单。 因此，您可以邀请外部成员，创建封闭的委员会或添加公共委员会；
•Trello的界面非常简单，因此您可以将其转换为梦想中的项目管理工具。
•Trello带有大量预制模板；
• 无缝整合。 付费用户可以与Slack，GitHub和Salesforce集成；
•Trello易于学习。
缺点：
•因为Trello的目的是要成为一个更具可定制性的系统，所以团队需要激活«Power Ups»；
•虽然可以将项目组织成特定的任务和卡片，但是一旦董事会收集了大量卡片，董事会就很容易变得拥挤和混乱。
•无概述。 无法添加项目概述或任何子任务功能。
它是少数几个包含电子邮件的项目管理工具之一，而其他工具则试图限制发送的电子邮件数量，并且该软件集中于各个任务。 这对创意团队和视觉项目很有用。 最多可容纳5位用户免费使用，5位用户之后每月每用户$ 9.80。 没有理由打开20个不同的选项卡来管理用于项目的所有程序。 Wrike通过自定义的桌面通知始终使所有用户处于循环状态，因此，如果对任务进行了更新，更改或添加了任何内容，则该任务中的所有用户都会收到通知。 它还与您的电子邮件集成，使标记或发送电子邮件给其他用户有关任务或项目的操作变得异常容易。
优点：
•Wrike使管理员可以轻松控制谁可以看到什么并自定义不同仪表板的外观；
•对于远程团队，尤其是有创意需求的团队，它也是一种易于使用的产品。
缺点：
•Wrike不断更新，因此，开始和维护软件需要进行前期工作，并且需要专人负责最新更改。
•此外，新功能首次发布时可能比较笨拙且难以使用。
星期一是以前称为dapulse的产品的新名称，即市场上领先的团队协作和交流应用程序之一。 对于希望将所有内容都放在一个地方的团队来说，这很好。 费用为每月25美元起，最多可容纳5位用户。 星期一的想法是，任何团队都不应在项目管理应用程序的不同页面之间切换以弄清楚他们需要做什么。 因此，产品的每个部分都位于一个连续的板上，从高级别的摘要和任务开始，然后从那里逐渐变得细粒度。
优点：
•执行板-大屏幕显示；
•在任务中可以很容易地进行团队沟通；
•激励工具；
缺点：
•高度可定制的界面。
完成后，很难不谈我们自己的工具Riter。
不用说，如今的共同目标是推出一种适合所有人的产品，不仅可以优化我们的日常生活，而且可以优化我们的工作方式。 说实话–很难被每个人所爱，所以我们不否认我们也有一些弊端，现在每个人都可以用自己的方式描述它们。 例如，有人会讨厌它的卡片样式，而另一个人会认为时间跟踪系统是其最大的缺点，而是要求提供故事点。 我们乐于接受批评，并随时准备阅读您的意愿和主张。
但并非没有好的一面。 我们很自豪能够成为第一个在程序中引入GraphQl API来替代过时的REST API的人之一。 此外，它已被完全实施和记录，这使您在该计划中的机会仅受您的想象力和需求的限制。 如果您仍然不知道这种创新以及它如何影响您的生活，您可以在此处了解更多信息。
应该注意的另一点是我们对可定制性和可伸缩性的关注。 立达始终试图预测您的意图并适应您的需求。 例如，由于存在不同的可支持格式，别名，过滤器和关键字，因此可以在添加时间间隔或搜索任务时排除错误的可能性。 将来，该程序的功能始终可以通过漫游器，第三方集成和API进行扩展。
此外，可以归为优势的另一件事是：我们提供公司管理而不是单个项目管理，这消除了某些限制，您可以更客观地查看和计划工作流程。 例如，您可以与项目组，客户合作，对公司进行常规报告等。
不仅如此……我们正在努力变得更好，使您的生活更轻松。
这很简单。 它很快。 这是给你的。 去尝试一下。
立达开发团队
最初发布于 riter.co
接下来要读什么：
- 实现学生更好的任务管理
- 选择最佳的问题跟踪解决方案
- 年轻的公司以及如何发挥潜力
