“你找到一个了吗？”我在工作中问一个朋友。
她摇了摇头。 但她仍在努力。 她的浏览器至少有30个标签。 当她在一个新的浏览器标签上打开无尽的“中”提要中的每篇第三篇文章时，它们才保持增长。
“那个？”我问。
她点击了一篇题为“这可能使您飞行”的文章。
“待会儿，”她滚动说道。
我朋友正在读的书不只是随意的文章。 这种类型非常多样化，以至于它已经接管了互联网。 现在已经有一段时间了，我发现自己在一天的奇数时间都在考虑这种类型。 由于一个词甚至都没有被创造出来，所以我称它为“ this”类型，因为“ This”一词在本文中是如此重要。
本质上，“这篇”文章是我们所有人都可以运用在生活中的，更加快乐，健康和高效的智慧。 主题主要包括动机，企业家精神，生产力，领导能力，谈判，关系，健康和正念。 还有应用程序。 在我们忙碌的生活中，我们大多数人没有时间阅读自传和观看纪录片。 那并不需要阻止我们学习。 “这篇”文章是我们日常学习的一种好方法。 它们很容易阅读，您觉得您可以实际应用自己生活中所阅读的内容。 他们是这样设计的。 有些文章的段落只有一句话。 整个文章最后只有几个单句段落。 这里的想法是，空格使文章易于阅读。 读者不会像一段可能包含十个或更多个句子的段落那样被吓到。
“我想过上更好的生活。 我们需要继续学习。 这是我的首要任务。”当我问他为什么他不再阅读小说时，一位同事说。 他最近在书签上标记了“制作Nutella三明治的这次公开演讲是改变游戏规则的人”。 本文是“ This”的经典示例，它包含了您可以从任何事物中学到任何东西的哲学。
“这篇”文章似乎引起了全世界读者的共鸣。 一生中从未读过小说的人正在吞噬一篇“这篇”文章。 特别是技术人员，似乎对“本”文章特别感兴趣。 据估计，普通技术人员一天至少要阅读三篇“ This”文章。
我问了一个开发人员，这些文章为何如此吸引人。 他说：“我们解决生活问题。 每篇“本文”都有解决问题的方法。 我们为什么如此喜欢它？ 我想我们只是喜欢解决方案。”
阅读“本”文章的大多数技术人员不仅会在日常工作中解决微观问题。 他们渴望将其提升到一个新的水平。 成为应用程序的首席执行官。 与其他领域不同，在科技行业开展业务有自己的优势。 您筹集资金而不是赚钱。 如果仍然失败，您可以随时在Medium上写下旅程。 再失败几次，您便会成为连续企业家 。
对“ This”的需求是如此之大，以至于几乎已经成为作家写一篇文章的义务。 如果您是刚刚开始在线发布的作家，那么引起关注的最佳机会是撰写“此”文章。 为社区提供解决方案。 骇客。 提高生产力的日常工作。 给人们他们想要的东西。 为他们提供建议。 特别是，如何把狗屎做好。 我的一位朋友是一位幻想作家，最近他自己写了一篇“ This”文章。 它被称为“阅读有关幽灵猎人的故事，使其在会议上看起来很棒”。 我不认为他有它。
“您一生都是自由职业者。 你什么时候参加会议的？”我问我的朋友。
他拒绝发表评论。
标题是“本文”的重要组成部分。 如果您是该类型的粉丝，您可能会注意到标题会迫使您采取行动。 有人会称其为“点击诱饵”，但标题不是必需的，也不会保证读者的智力以换取单击标题和阅读全文的动作。 标题的语气是随意的权威之一。 这是一个坚定地自己的缩影。 您想要的东西在那儿，标题在您的眼中看着您，并告诉您来拿一些。
考虑一个例子：“这种咀嚼技术可以使您得到六块腹肌”
马上，您就会被告知，只要您以某种方式咀嚼食物，就可以实现令人垂涎的六块腹肌。 你问：“但是怎么样？” 通过遵循本文中的“此”技术。 文章说：“我不敢你不读我。”
现在，为了比较起见，考虑一下标题的细微修改：“一种咀嚼技术将为您带来六支装”
您注意到标题现在听起来多么胆怯吗？ 那种引诱您的标题的原始，alpha性质无处可见。
让我们尝试另一个：“咀嚼六包装”
这只是太努力了。 “您怎么会咀嚼六包装？ 您说，垃圾邮件无处不在，并毫不留情地滚动到下一篇文章，该文章将尽力让您点击它。 原始标题的两个变体都保留了内容，但失去了本质。
我对“ This”一词有了新的认识。 我想弄清楚“这种”写作风格对畅销书的有效性。
- 斯蒂芬·金（Stephen King）的“写作”（On Writing）将变成“这就是我撰写的图书销量超过3.5亿册的方式。”
- 哈利·波特（Harry Potter）系列可以称为“读这个由七个部分组成的系列，讲述我如何以勇气，友善……和一些魔力克服了无所不能的超级反派。”
- 拿破仑·希尔（Napolean Hill）标志性的“思考与成长”（Think and Grow Rich）将变成“您永远不会赚那么多钱。 直到您阅读此书。”
- 赫尔曼·梅尔维尔（Herman Melville）的《白鲸记》（Moby Dick）被认为是美国文学界的佼佼者，可以改名为“我的船长去杀死白鲸”。 这就是发生的事情”
有些人怀疑这种类型的寿命。 他们说这是许多过去的趋势之一，而旧的标题撰写方式将再次成为无可争议的标准。 但是，我仍然保持谨慎乐观的态度。
