牛津英语词典将自动化定义为在制造或其他过程中使用或引入自动化设备。 用外行的术语来说，自动化负责用机器代替人，提高生产率和效率，但同时减少了工作和体力劳动。 通用基本收入（UBI）的概念是缓解失业和减少劳动力的一种建议途径。 这两个概念的微妙相互作用可能决定着世界经济，更重要的是，决定着我们的生活。
环球基本收入（Universal Basic Income）提议，政府将为每个国家的居民提供基本津贴，但不附带任何条件。 对于贫困者，失业者和残疾人来说，这是一个可喜的举措。 这是一种缓解当前和未来对人工需求日益减少的潜在解决方案。 实际上，一项新的研究声称，UBI将使美国经济增长2.5万亿美元。 从理论上讲，债务可以清除，可以进行投资，可以实现基本的生活方式。
同样，任何硬币都有两个方面。 批评者认为，这太昂贵了，因为它承诺提供基本上免费的资金，可能会成为帮助人们退出劳动力市场的支持者，这反过来会破坏经济，破坏政府为计划本身提供资金的税收基础。 虽然该计划提供了有保证的资金，但它可能会限制人们可能获得的经济潜力，因为从根本上说，它激励生产性公民不工作，间接地没有为经济增加价值。 总而言之，如果在要实施UBI的情况下出现这种情况，自动化将是主要原因。 几乎每一项创新都以一种或另一种方式使我们的生活更轻松。 自动化是创新领域的一次演变。 开发自动化的唯一目的是高效，高效地生产优质产品，其副产品是缺少直接的手工作业。
有趣的是，自动化的悖论说自动化系统的效率越高，操作员的人为贡献就越关键。 人类参与程度较低，但是他们的参与变得更加关键。 因此，在不经意间，虽然自动化导致减少直接人工劳动，但同时也增加了一些与其功能有关的工作空间。 为了争辩，这可能导致教育水平的总体提高，因为现在的竞争在于操作机器。 然后，这将导致教学工作的增加，并继续进行下去。
一旦自动化在世界范围内占据了主导地位，熟练工人和不熟练工人之间的区别将变得更加清晰，因为由于激烈的竞争，无论熟练工人是否愿意，熟练工人可能会失业。
在这些情况下，UBI将扮演重要角色，因为它是受影响者与特权者之间的桥梁。 它将提供基本的生活水平，直到非技术人员在各自感兴趣的领域变得熟练为止。 因此，UBI确保不因环境变化而伤害公民，并确保政府照顾其未来的劳动力。
因此，可以理解，UBI是一个非常分裂和有争议的话题。 这里没有明显的赢家。 最大的问题可能是即时满足。 任何人都将自己的血液和汗水倒在劳动力中，希望获得同等或更高的回报。 由于UBI，世界上大多数人口停止工作是什么？ 自动化在这里会发挥关键作用吗？
我有足够的理由相信UBI，也批评UBI。 您必须决定哪个对您更好，因为如此重要的问题关系到所有人的生计。
