弗朗兹·卡夫卡（Franz Kafka）对《变形记》的一个人解释。
格雷戈尔作为反英雄
在假设Samsa是反英雄的情况下阅读《变形记》 ，与在默认假设Samsa是传统英雄的情况下阅读故事产生了完全不同的故事。
虽然格里高尔有良好的意愿，但他作为家庭的主要（唯一的）收入来源使他们全都依赖他，以致一旦格里高尔无法工作，家庭的财务就会崩溃。
在故事的结语中可以发现变态前格雷戈尔是反英雄的暗示，在故事的结局中，我们得知（格雷戈尔去世后立即），他的家人被迫个体成长-在格雷特的情况下，身体也被迫成长-变得更加独立。
昆虫的象征
在2014年故事的翻译版本中（如上图所示），大卫·克龙伯格（David Cronenberg）讨论了卡夫卡的愿望，即在任何情况下都无法描绘出昆虫萨姆萨的形象。
有一个有趣的问题要问：为什么这只像甲虫的昆虫，而不是其他任何昆虫或生物？ 也许有人会说选择了一种不飞的昆虫是为了使故事更加扎实（对双关语）和可信的（就像可以相信的变成昆虫一样），但是并不能确定昆虫Gregor变成没有翼的昆虫。
很难找到喜欢昆虫的人。 大多数人充其量只是觉得很烦。 我认为卡夫卡知道这一点，我认为这与他的选择有关，而且我认为这一决定有其目的，也暗示了格里高尔作为反英雄的上述观点。
这个故事到底是关于什么的？
格雷戈尔有一天早上醒来，发现他的身体似乎已经改变了， 但他没有改变。 然后，他通过家人的挣扎，重新认识到他是一个不便的负担。
故事的重点是格雷戈尔家族的反应，而不是变态本身，这更多地暗示了人们对转型的感知，而不是转型本身。 有时我们只是一天而醒，尽管我们没有改变，但其他人则认为我们已经改变，并且认为这种改变就像人类变成昆虫一样剧烈，并且给他们带来负担。 有时我们并没有真正改变，但其他人则认为我们已经改变，有时他们对我们改变的看法实际上只是他们自己改变的投射。
