论哈珀·李的《杀死一只知更鸟》
我经常开玩笑说我妻子不是我们五岁男孩的直升飞机父母。 她更像是监视无人机 。 真的。 您无法将艾米莉·勃朗特（EmilyBrontë）收集的小说改编成两者。 她对育儿的理解似乎是母亲的工作，就是要保护自己的产卵不受任何危险或不适的影响。 无论如何，根据她的说法，我的工作当然是开玩笑，因为这样做使她变成了完全的猫。
但是上个月在Panera Bread短暂恐慌之后，我意识到玩笑的确在我身上。
经过激烈的运动会后，我带他去了那里，面包圈和饼干。 我让他坐在一张桌子旁，然后排队订购我们的订单。 不知何故，在不断地回头看向桌子的中间，他设法失踪了。 我吓坏了。 我造成了一个很小的场面，冲出门去检查人行道，在主餐厅里步调一下，呼吁值班经理为这场巨大的悲剧做些什么。
原来他只是去洗手间，我和我妻子一样大。
当我读完《哈珀·李》本周的《杀死一只知更鸟》的前几章时，我想到了这一场景，也想到了我不合理的恐惧。 在小说《侦察兵》（Scout）的早期，这位scrap琐的叙述者讲述了她上学的第一天：
杰姆（Jem）屈服于第一天带我上学，这通常是由父母做的，但是阿提克斯（Atticus）说杰姆（Jem）很高兴向我展示我的房间在哪里。 我认为这笔交易中有一些钱易手，因为当我们在Radley Place拐角处小跑时，我听到Jem口袋里有一个陌生的叮当声。
杰姆只有五年级！ 侦察兵在第一。 如果我允许儿子独自走三个街区去学校，我可能会去一个社会服务儿童保护部门。 不幸的是，我们不再是Atticus Finch的国家。 我们是一个令人恐惧的保姆国。
我必须学会放开这种毫无根据的恐惧。 我的儿子足够聪明，可以在我不知情或未经许可的情况下决定使用洗手间。 即使在特许经营餐厅的可怕范围内。 如果更多的父母不从孩子身上取下泡泡纸，事情可能会变得丑陋。 正如Lenore Skenazy和Jonathan Haidt在《 理性 》杂志上写道：
保护我们孩子的努力可能会适得其反。 当我们养育不习惯独自面对任何事情的孩子时，包括冒险，失败和受伤的感觉，我们的社会乃至经济都会受到威胁。 然而，现代的抚养子女的做法和法律似乎只是为了消除这种准备不足。 人们担心孩子们看到，做，吃，听和舔的所有东西都会伤害他们。 在高等教育中，有一种新的观念正在传播，即言语和观念本身可能会给人造成创伤。
更多的侦察兵，更少的恐惧。 那是我前进的口头禅。
