我最近完成了本·罗德斯（Ben Rhodes）关于奥巴马总统十年的辉煌回忆录，其中八年是在白宫与本·本恩（Ben）一起担任国家安全副顾问的职务。 他在起草总统的外交政策信息以及使与古巴的关系正常化并确保伊朗核协议的通过方面发挥了重要作用。 这本书的标题是“原样的世界”，这是对奥巴马接受诺贝尔和平奖的演讲的颂歌。
“我面对的是现实世界，面对美国人民的威胁，我不能袖手旁观。 毫无疑问：邪恶确实存在于世界上。 非暴力运动不可能阻止希特勒的军队。 谈判不能说服基地组织的领导人放下武器。 说有时可能需要武力并不是对玩世不恭的呼唤，而是对历史的承认。 人的不完美和理性的局限。”-巴拉克·奥巴马（Barack Obama），2009年12月10日
在这次演讲中，奥巴马就任总统甚至不到一年就捕捉到了他八年来最大的摩擦源。 奥巴马从本质上似乎总是一个理想主义者。 总统职位（尽管现任职位）是一项需要务实的工作。 尽管奥巴马受“甘地和国王的生活”影响，但他所面对的世界似乎已经破碎得无法医治。 没有言语，没有措辞，无论多么雄辩，足以使阿萨德免于杀害自己的人民。 奥巴马仍然忠于自己的信念。 他从不让偶然的无能力实践自己的信仰从根本上改变他们。 他不会屈服于那些相信战争是所有人的答案的人，也不会屈服于那些他曾经告诉联合国的“力量是对的”的人。
自美国成为全球超级大国以来，有两个普遍的想法推动了我们如何发挥影响力。 第一个是战争的威胁，第二个是和平的希望。 它经常是其中之一。 杜鲁门，肯尼迪，尼克松和布什归因于通过战争威胁来灌输统治地位。 在克林顿和里根（双方都大体上持鹰派观点）的辩论中，我们看到了和平的希望有多大用处（主要是通过《奥斯陆协定》和《柏林墙》）。 奥巴马是第一位充分强调和平承诺而非战争威胁的总统。 批评家们说，尽管有很多不满，他从自由主义的立场上做得还不够。批评家们未能完全理解总统职位的现实以及对美国权力日益严格的限制。
我在11年级时有一位出色的美国历史老师。 有时候，我下课后会留下来谈论政治。 他在我的左边（甚至不承认自己是民主人士）。 一天下午，当我们为奥巴马而战（在我眼中他不会做错事）时，老师请我描述总统的理念。 以下是进行的交换：
老师：我告诉你奥巴马的哲学是什么，没什么！ 他没有哲学。
我：那不是真的。 他的哲学是进步的实用主义。
师：实用主义与哲学的对立面，“进步实用主义”甚至意味着什么？
我：他的决策有两个部分。 首先是实用主义部分。 他有力量做什么？ 什么会成功？ 对大多数人有什么帮助？ 对最小的人有什么危害？ 大人物的“最有意义的东西”。 现在显然所有这些都是主观的。 那就是“进步”的出现。他是一个进步。 实用主义不是客观的，因此他的实用主义都是通过进步的镜头发生的。
老师：进步者不使用无人机。
我：在MoveOn上签署请愿书的进步人士不使用无人机。 椭圆形办公室中的进步分子必须决定授权罢工，因为让杀害儿童和妇女并想炸毁我们国家的恐怖分子也没有进步。
老师：你在为他找借口。
我：以埃及为例。 他中的进步主义者支持街头抗议的人们。 他的实用主义者知道，支持他们的最好方法是私下向霍斯尼·穆巴拉克施加压力，要求他们下台。 他公开地向抗议者提供足够的信息，以使他们知道我们的支持，但并没有使他破坏美国的利益。 他曾经做出的几乎所有外交政策决定都遵循类似的轨迹。 他不会被困扰您的信念盲目地驱使，但是他也不会仅仅被实用主义驱使，这可能不会要求美国对埃及施加任何压力。 他从两方面都得到了帮助，因为没有人想成为一名面向和平的总司令而对自己所处的位置进行周到和细微的区分。
老师：我不买。
这就是奥巴马得到的。 因无限制的无人驾驶飞机罢工而被左手击中，更快地从中东撤出，对独裁者太自在。 因太弱而被权利击中。 与我们的敌人交谈，而不是像我们十三岁那样在军队中四处巡游，他想展示一双漂亮的新运动鞋。
2009年，奥巴马继承了“原样的世界”。 他没有要求经济崩溃削弱我们的财务实力。 他没有要求在中东发动战争，使我们变得狭thin，割让我们的道德制高点。 基地组织，塔利班和博科圣地在他们所在的地区肆虐，这并不是奥巴马搞得一团糟，而是理所当然地希望他清理一下。 伊朗和朝鲜争夺核能力并不是因为奥巴马基于孤立主义和毫无根据的例外主义而实施了多年失败的政策（相信我们与您交谈是一种奖励，这一信念被罗德斯在他的讲话中彻底推翻了）书）。 自从奥巴马甚至没有去过芝加哥之前，中东就饱受战争的折磨，贫穷的困扰。 奥巴马继承了世界。
我们仍然生活在一个充满缺陷的世界中。 奥巴马留下的遗产要比继承下来的要好得多，但它仍然是一个黑暗的地方。 在迅速全球化的世界中，仇恨与邪恶继续成为影响力。 但是，奥巴马给我们留下了路线图。 关于我们塑造更美好世界所需要采取的路线图。 创造应有的世界。
这些举动有些受到批评，有些受到赞扬。 他们都展示了一种新的外交政策，它不着眼于政治上的权宜之计，而是着眼长远。 《巴黎气候协定》是团结世界团结事业的大师班。 它提供了对总统如果不因必须扑灭所有大火而分心的外交政策的真知灼见。
与伊朗和古巴的谈话消除了可笑的想法，即我们可以通过忽略它们来改变我们不同意的国家。 奥巴马与这些国家的交流开放为改变隔离主义从未有过的方式打开了大门。 伊朗协议达成后，总统的讲话未经编辑就在伊朗电视上播出。 奥巴马在古巴共和国讲话，批评侵犯人权行为，并主张新闻自由。 在那三十分钟中所说的话比起五十年的沉默，所做的改变更多。
泛太平洋伙伴关系（TPP）贸易协议受到广泛批评，许多政客（包括初选中的希拉里·克林顿）一跃而起。 北美自由贸易协定是一项不良贸易协议，并不能使所有自由贸易固有地恶化。 总统为自由自由贸易的面貌设定了标准，捍卫了工人的权利，保护了环境，并为该地区制定了贸易规则，以便我们可以主动领导而不是几年后对具有不同利益的不同国家制定的规则做出反应。 奥巴马警告说，如果不是我们，那将是中国编写区域贸易协定，这不仅损害美国的经济利益，而且损害我们的政治实力。
奥巴马在任期的最后两年访问了广岛和老挝。 他证明了美国的例外主义不在于我们从不犯错误的能力，而在于我们有足够能力识别错误的根源并寻求纠正错误的能力。 在普京重新掌权之前，奥巴马就一项重要的核武器削减条约进行了谈判。 相互保证的和平是相互保证销毁的有希望的选择。 一个我们紧密联系在一起的世界，以至于相互摧毁的念头与自我毁灭的念头一样令人恐惧，这是一个值得为之奋斗的愿景。
布朗大学最近的一项研究估计，我们在中东战争上花费了4.7万亿美元。 想象一下我们可以用这笔钱做什么。 我们本来可以终结全球贫困的。 消灭了整个国家的疾病。 奥巴马给我们的最大线索之一是，他在白宫任职之前的积极外交政策是什么样的。 2007年，时任参议员巴拉克·奥巴马（Barack Obama）提出了《全球贫困法》。 如果该法案获得通过，将要求美国将其GDP的0.7％用于人道主义援助的总支出。 这是一个关于我们应该成为什么样的国家的建议。
我们需要的是外交上的预防和进步政策，而不是反动和回归政策。 在奥巴马总统任职初期，他进行了自称为“道歉之旅”的活动，总统夸耀了美国的不完美之处，同时炫耀了其令人钦佩的特征。 这是全球领导地位。 创建一个虚假的叙述，包括一个虚构的历史，把美国描述为完美无瑕，无非是动摇了我们国家看似脆弱的自我。 我们是一个犯过错误的国家，未能承担这些错误会削弱我们目前的道德权威。
本·罗德斯（Ben Rhodes）的回忆录中还提到了奥巴马总统承认美国虚伪的另一个例子，这是在就巴黎气候协议进行谈判期间。 在与印度总理纳伦德拉·莫迪（Narendra Modi）进行谈判时，他表示，加入该协议不公平地伤害了印度，因为与美国不同，他们不会利用没有环境法规的利益来建立自己的经济，而不是逃避这一点或提倡基于某种观念的虚假叙述奥巴马反对他的例外主义。 奥巴马看到了不公正现象并承认了这一点，但为了世界和子孙后代，莫迪呼吁莫蒂超越不公正现象。 莫迪总理表示同意。 通过承认不公正，奥巴马打开了进步之门。 在承认过去或现在的不公正之前，我们将阻止它们。
塑造世界的关键一步是理解领导力的模样。 领导者看到真相并说出真相，他们没有掩盖或忽略它。 领导者愿意承担缺陷，并寻求修复已损坏的东西。 作为一个国家，我们需要减少对保护美国完美神话的迷恋，而应该更加专注于实际实现真正的完美实际上是几乎不可能的理想。
八年负责任的领导不能弥补数十年来的忽视和有害政策。 我们需要的是在思考外交政策时进行全国性调整。 其中很大一部分是理解真正胜利战争的时代已经结束。 我们的军队可能是世界上最强大的军队，可能有能力击败任何对立国家的军队，但在与意识形态作斗争时装备不足。 我们需要重新调整军事用途。 我要提倡的想法类似于萨曼莎·鲍尔（Samantha Power）大使提倡的想法（并在本·罗德斯的书中提到过）。 美国应干预所有人道主义危机。 无论是叙利亚还是达尔富尔，我们都有人手，能力和道德责任进行干预。 炸弹阿萨德，即使您还不知道是谁接任，他都已被释放。 通过轰炸他来对待叙利亚人，您可以确保无论下任领导人是谁都知道，无论如何，您都不会轰炸或攻击自己的人民。 如果您这样做，美国也会在这里轰炸您。 我们将不会接管您的政府并在您的国家居住多年（伊拉克），但我们将保护我们认为是普遍人权的权利。
我们的世界越来越紧密地联系在一起。 我们看到了孩子们在海岸上洗漱，士兵的年龄刚到高中的照片。 我们不再有无知的借口。 似乎我们根本就不重视那些脚不在我们土地上的人们的生活。 这是不可原谅的，它必须结束。 无论您身在何处，无论肤色或肤色，您向美国祈祷的每个人都将以其军队的全部力量保护您的基本人权。
当我们谈论外交政策时，我们必须考虑超越选举周期。 我们必须考虑几十年。 这种看似干预主义的政策是否会使美国陷入一些复杂的情况，而没有明确的行动方针？ 是的，但最终该信息将传达给世界各个角落的暴君。 回到奥巴马的《全球贫困法》的另一个组成部分是外国援助的巨大增加。 2017年美国国防预算约为8000亿美元。 国务院预算约为预算的十分之一。 我们需要集中精力防止迎合极端主义和暴力的气候，这些气候随后需要五角大楼采取行动。 奥巴马领导下的“非洲电气化”倡议就是一个很好的例子。 此后资金不足，但是这个想法绝对正确。 全世界都存在着一个事实，那就是贫穷导致极端主义。 当人们没有希望时，他们会转向更黑暗的力量。 CBO在2007年的一份报告中估计，加上利息和总费用，我们在伊拉克和阿富汗的战争代价就超过了2万亿美元。 我们本可以消除全球贫困。 我们本来可以解决气候危机的。 我们本来可以治愈无数疾病，为急需的地方带来繁荣。 为什么只有在销毁国家时才有这笔钱。 我们也需要从事其他国家的建设。 我们不需要对我们的军队这样做，因为我们的军队主要是为赢得战争而训练有素的人，无助于“国家建设”。 国务院应在协助全世界的发展中国家中发挥领导作用。
我们必须继续推进自由贸易协定。 我们经济的未来依赖于它，这可能是我们在全球范围内积累实力和影响力的最有效方法。 我们必须在气候变化方面进行投资并带路，这是这个国家和世界面临的最大的单一威胁。 我们必须走核裁军的道路，因为军备竞赛只有一种结束的方式。 奥巴马政府对制裁的严重依赖也是一种健康的国际外交形式，它避免了战争，但传达了一个明确的信息（特别是对俄罗斯普京同胞的制裁是最有效的方法，避免了造成后果的无辜公民）。
无论战争使我们失败多少次，让我们更糟，我们都会保持耐心并致力于战争，将其作为可行的政策和战略。 我们国家的心态以某种方式坚信战争是答案。 如果我们进化了怎么办？ 奥巴马在诺贝尔奖演说中提到“人的不完善和理性的局限”是我们的缓解因素。 如果我们试图变得更加完美，更有理性，该怎么办？ 如果我们的外交政策是由我们对世界的梦想而不是我们对自己的恐惧所决定的呢？ 我们可以改变。 它不可能是一个总统，甚至不可能是两个。 将我们拖入我们现在所处的困境已经花费了数十年的时间，并且要花费数十年的时间才能使我们摆脱困境，但是这是可能的。 在人类能力的指导下，我们可以改变数以百万计的未来。 无论悬挂在阿灵顿还是苏丹，我们的国旗都代表着希望和自由。 让伊拉克的孩子们梦见一个美国，而不是从恐怖分子手中拯救他们，而是帮助他们的父亲为可持续农场筹集资金（他们之所以能够这样做，是因为人们希望那里的暴力事件减少了）。 美国需要摆脱所有这些压力。 我们不能成为世界的超级英雄。 但是，我们可以帮助其他国家成为自己的英雄。
当我们超越视野时，我们最大的成就就来了，这完全是由一种信念维持的，一种美国信念说“不可能是神话”，说“我们伪造命运”，说“当您将美国的力量与信念是正确的，我们改变了历史进程。” 这种信念激发了殖民地崛起，建立了一个以平等原则为基础的国家，这是同等国家中的第一个。 正是这种信念使士兵们踏上了诺曼底的海滩，尽管他们知道踏上海滩的命运在等待着他们。 导致肯尼迪（Kennedy）忽略俄罗斯表示的敌意的信念，而是坚持和平的潜力并避免核战争。 正是这种信念促使中央情报局的特工在巴基斯坦的一个大院里标记了乌萨马·本·兰德（Osama Bin Landed）可能藏身的潜在地点。这是一种信念，我们必须在新时期以一种新的方式采取行动。 如果能够保持信念，就可以帮助我们塑造世界。 与其被现实世界所塑造，不如我们可以塑造世界。 我们可以按原样塑造世界。
