科学存在问题,这正在使我们放慢脚步。 简而言之,问题是这样的:大多数研究都是通过公共手段来资助的,但是当结果发表时,同一公众经常必须再次付费才能使用它。 这限制了可以使用研究成果并加以利用的人数,并且直接与资助研究的理由背道而驰。

我是理想主义者。 我想帮助改变这一点。 因此,过去一年来,我一直在研究该问题,分析问题,找出正在做的事情以及尚待完成的事情。 我一直在听 许多 人和 组织以一种或另一种方式谈论这个问题,以了解他们认为问题是什么以及如何解决。
- 白皮书:广告减少并不意味着发布商收入减少
- 计划将您的整个出版物移至类似媒体的平台上?
- 我如何利用我的额外时间
- 将生活的工作变成一本书—萨利安·德拉·卡萨(Sallyann Della Casa)
- 特朗普对媒体的攻击对您意味着什么
许多潜在的解决方案都具有技术成分。 如果有人构建的话,可能会有所帮助的某些软件或平台。 碰巧的是, 我是一名软件工程师 ,我负责构建软件。
软件可以修复学术出版吗?
当然不是。 但这会有所帮助。 如果你愿意的话。
medium.com
因此,今天,我忍无可忍。 我辞掉工作,从现在开始,我将花时间解决这个挑战。
当然,挑战是巨大的。 改变学术出版的世界可不是一件容易的事,只有很少的举措能够成功地取得成功。 但是我认为有可能将它拉下来,无论它多么小,我都在努力。
如果这个项目将以任何方式取得成功,我将无法独自完成。 我擅长于构建软件,但这始终只是解决方案的一部分。 因此,我需要您的帮助。 我需要您的反馈。 我想与其他倡议,研究人员,图书馆员,资助人以及任何关心开放科学的人保持联系。 让我们找出如何最好地在学术出版界产生持久影响。
如果您有任何想法,反馈,鼓舞人心的言论,或者只是想打个招呼,请给我发信至Vincent@Flockademic.com 。 我希望收到您的来信。 您认为阻碍开放获取科学文章的主要目的是什么?
我正在尝试找出如何最好地开放对科学文章的访问。 注册邮件列表, 或 在Twitter上 关注 Flockademic ,加入我的旅程。
2018年1月更新
我现在已经启动了Flockademic。 阅读所有内容 , 尝试一下 ,然后让我知道您的想法!
宣布Flockademic:学术主导的出版
创建日记应该与创建博客一样容易。 今天,我正在释放实现这一目标的第一步。
medium.com