以及为什么讨厌的第一修正案会令每个不同意的人感到恼火
以防万一您上周被困在一块岩石下，这就是您错过的事情：气候变化否认者无法解释为什么2月份在纽约达到70度。 直到奥斯卡奖颁奖典礼出现之前，手拧白宫记者晚宴变得越来越重要。 噢，媒体被赶出了我们政府举行的一次会议，这次会议原本是政府与媒体对话的会议。
总而言之，看起来最长的最短月份的平静结束了，您不是说吗？
如果我们可以从中间开始这个故事，让我们看一下特朗普加紧对新闻媒体的攻击时对人们的影响。
事情就是这样：人民，我们人民，远远落后于媒体对现在的总司令如何虐待媒体的抱怨。 真是太可惜了，因为当媒体抱怨的时候，我们所有人，我们人民一样听到的只不过是这样：’ 哇！ 哇！ 哇！ 总统是个卑鄙的人。
哇！ 哇！ 哇！ 他们怎么可能不想靠近我？ 我在电视上，天哪！
哇！ 哇！ 哇！ 我需要信息，所以我可以继续以美国对我不太了解的情况的洞察力来领导美国。”
在本月初附近，有36％的美国人认为媒体对新任总统太过苛刻。 这是根据全国驰Gall的民意测验得出的。
参见乔恩·斯图尔特（Jon Stewart）对媒体不断抱怨的态度
好吧，此后一直有很多抱怨和歇斯底里，意味着推文来回回荡，而我们降落在哪里？ 随着越来越多的美国人支持新闻界，而不是反对新闻界。 没错，现在大多数美国人认为特朗普是受到攻击的人，因为《华尔街日报》 / NBC新闻的一项新调查显示，美国51％的经济增长减缓，您的ink子和说话的头都沾满了墨水。
这里的教训？ 媒体抱怨越多，人们对我们的关心就越少。
对于那些允许他们向别人扔石头，但从不向自己扔石头的职业来说，这是可悲的，但是真实的，而且对我来说是不止一点的挫伤。
也许对媒体的感受无动于衷是因为新闻界以外的人并不真正了解这种情况或压力，无法与这种情况联系起来。 也许是因为每个人的日子都不好过，但他们通过在观看Netflix狂饮的同时吃了太多Fritos来克服了它，而不是使用大众媒体来展示他们个人的神经衰弱。
也许是因为当公众向媒体投诉时，媒体听到了……几乎完全相同的抱怨。 （在这里提示悲伤的钢琴音乐。）
现在事情变得有趣了。
如果您曾经向媒体投诉过新闻报道，那么您就会知道听到这件事有多难。 标准例程几乎是这样的…
真实的人：我对您的新闻故事有所抱怨。
媒体人：您确实没有什么抱怨； 你根本不明白我的光彩。
真实的人：恩，您昨天关于大雪的故事…
媒体人：关于昨天的故事已经过核实和事实核查，我们站在后面。
真实的人：但是暴风雪没有发生…
媒体人：故事现在已成为档案的一部分，档案信息可能不会更改。
正如您所看到的，要使媒体人完成所有12个步骤，可能需要花费大量时间，才能使媒体人具有实现与真实人进行实际对话所需的顿悟类型。
上面描述的理论情况是基于个人经验的，这是我20多年来与新闻媒体打交道所享受的众多经验之一。 但是，与真实的人不同，我将“存档信息可能不会更改”的借口转发给媒体人的老板，后者立即纠正了该错误。 现在，我可以从一开始就做到这一点，但想一想我会错过的所有荒谬故事。 生活根本没有乐趣。
媒体类型不能很好地接受批评，因为它们过着孤立的生活，很少知道他们认为无辜的错误或无意义的错误对现实生活造成的损害。 当一个真实的人确实想让他们知道时，他们会支持并采取行动，就像您在过去几周里看到他们的行为一样。
他们迷失了自己，这是一个困惑的公众。
一位当地的报纸读者打电话给一个阳光明媚的下午，以询问这是否实际上是“违反了对第一修正案进行编辑的自由职业者的工作”。
我的回答是非常优美，非常专业，“嗯？”
长话短说：她打电话给当地一家报纸，抱怨她认为是新闻故事-不是新闻故事，而是专栏文章，实际上是对讽刺的一种恐怖尝试-而编辑却没有采取行动是时候聆听投诉并教育这位可怜的女人正在阅读什么，并以假借口将她拒之门外。
亲爱的新闻媒体，如果您不得不与您打交道，您将理解为什么51％的美国人认为您受到应有的待遇。
当然，并非每个媒体成员都以这种方式行事。 他们中的许多人都是超级专业人士，受人尊敬并且非常有才华。 就是在这个依赖新闻为基石的国家，任何人都可能成为新闻工作者。 没有学位是必需的，没有执照，没有证明。 考虑一下：在您的营业场所，有多少人在那工作？ 现在，从这个数字中，考虑实际上有多少人擅长于自己的工作。
是什么让您认为新闻行业内有什么不同？
具有讽刺意味的是，现在正是那些最优秀的专业人士将其放在下巴上。 其他人则忙于在当地的新闻俱乐部享用免费咖啡。
因此，也许是时候新闻媒体赢得论文了。 有某种认证过程，需要持续不断的学分来保持认证资格。
这不是一个可怕的想法，但是当我们的人民，我们的人民不知道我们正在阅读，观看或收听的内容时，坚持对媒体进行更好的培训并没有多大意义？
而且，就像媒体在公众上一样辛苦和不情愿，公众也无法逃脱这种无聊的谈话。
毕竟，由于当地学校董事会不尊重透明度，长岛可能声称自己在《纽约信息自由法》中发挥了重要作用。 （有趣的是，事情并没有发生太大变化，因为亨普斯特德镇最近因试图创建自己的FOIL规则而受到起诉，并且《新闻日》的记者于2016年被拒绝访问牡蛎湾镇的公共文件。）
啊，传统很难死，不是吗？
当然，我们不仅仅是在这里犯规。 小地方政府尝试将新闻媒体永久地抛弃在公开会议上并不少见。 名单上最后一个已知的嫌疑犯是Islandia村，该村提出了一项决议，该决议明确指出-等待它-它想禁止媒体报道，这样公职人员就不会受到公众的尴尬。 （有趣的是，在开始投票之前，媒体以某种方式引起了人们对这一问题的关注。）
政府机构，无论是在您的后院还是在宾夕法尼亚浴场的宾夕法尼亚大道1600号附近走动，都无法阻止新闻界开展工作-顺便说一句，《美国宪法》实际上提到了这项工作，以防万一有人忘记了四年级社会研究课的一点信息。
但是，现在正在发生的事是前所未有的尝试，试图以最高水平阻止新闻媒体的发展。
尽管您可能想对媒体说：“嘿，让唐纳德做些工作，别再梳了咒语，”的后果是：一旦国家新闻界缩减了工作并限制了报道范围，希望当地媒体会受到相应的对待。 期望不知道您的税金将流向何方，或者您的水是否安全。 期望您的地方官员迅速习惯于不承担责任，因为您的联邦和州官员已经铺平了道路。
之后，希望您的言论和表达自由权减少。 不论好坏，媒体与人民之间有着千丝万缕的联系。 新闻媒体发生的事情只是首先发生在新闻媒体上。
然后，它发生在您身上。
