在莉莉·塔克（Lily Tuck）最新小说《 姐妹 》（ Sisters）的最后一幕中，这位无名叙述者最终在经过一夜的生日庆祝活动之后与继子同床。 她向丈夫保证他们不会一起睡，但是这个恋母情结的场面是如何变成的呢？ 她是否正在重演Mario Vargas Llosa的《继母的赞美》中的场景，该场景在书中如此突出，并充当了隐约可见的平行情节线？
然而，这不是一个女人与继子之间发生非法，肉欲的婚外情的故事，而是一个未婚叙述者的故事，因为他迷恋于丈夫的前妻（仅被称为“ 她”）而陷入精神错乱的境地。 叙述者仿佛要与一个较年长的兄弟姐妹相提并论，暗中要求我们通过无聊的，零散的散文来见证和裁定自己与丈夫的前妻之间无休止的比较，包括性，智力，身体方面的比较。 《 姐妹》汇集了众多文学参考文献，精美的象征主义和内心独白，是对关系复杂性以及如何忍受无法忍受的不完美生活的一次有力的探索。
叙述者最关心的是一切：“你最爱谁？ 我还是她？ 谁他妈的最好，我还是她？
正如这本书的题词警告我们的那样，叙述者和她的兄弟姐妹不是血统而是竞争的兄弟姐妹：“第一任和第二任妻子就像姐妹一样。” 几乎黑人和白人的反对者定义了他们的关系： 她是“金发”和“大骨”，而叙述者是“黑暗而娇小”的。 她喜欢猫，而叙述者喜欢狗。 她本来可以是一名钢琴演奏家，并曾在费城的柯蒂斯音乐学院学习，而叙述者据称拥有“锡耳”字样； 她住在巴黎，说一口流利的法语，而叙述者则羞辱地上法语课。
有一种压倒性的感觉，有时甚至是武断的，感觉到她是朴素的，低调的叙事者的异国风情，迷人的多贝格尔甘-勃艮第的勃艮第法国葡萄酒到叙事者的水霞多丽。 没有什么比在叙述者继女的婚礼上更明显了。 当她的丈夫与前妻跳舞时，当“新郎的叔叔”要求她跳舞时，看着他们“在地板上滑行”的痛苦更加深了。 新郎的叔叔-几乎完美无瑕的七巧板 -代表了叙述者所担心的事情。 删除，局外人，第二好的。
尽管这些比较有时是单调的和可预测的，但这似乎不是塔克（Tuck）的技术的过错，而是逼真的例证以绝对的眼光看待痴迷的事物。 容易出错的时刻提醒读者，这只是故事的一半，因此我们必须超越部分可靠的叙述者的视野来构建自己的世界。 叙述者透露她将去公寓附近的超市，希望偷偷听她的竞争对手。 “当我站在盐水罐前看着里面的活龙虾时，我看到我以为是她在玻璃杯中的倒影。”
错误的身份不仅揭示了我们叙述者的眼睛不像她所断言的那样敏锐，而且龙虾的出现增加了深深的吸引力。 尽管人们普遍认为龙虾可以终生交配，但实际上这是一个未经证实的理论。 龙虾仿佛置身于眼前，像字面上的红旗一样，代表着叙述者的错误假设，认为她的丈夫仍是他的第一任伴侣。
这是一个危险信号，但从字面意义上讲，可能是她丈夫对前妻的复杂感觉，这不会给我们这个陷入困境的叙述者带来任何喘息的机会。 他是否仍然对前妻有浪漫的感觉，还是只是一个不敏感，在语言上笨拙的人，还有待观察，但是整本书笨拙的言辞不禁从他的嘴里逃脱：他不小心将前妻称为在晚宴上改正自己之前，他的“妻子”； “当我们做爱时，我丈夫叫了她的名字而不是我的名字。”
难怪叙事者对这只蛇蝎美人的好奇心就增强了。 在最后一幕之前，由于“我丈夫的外套口袋里的登机牌存根表明他不是来自西雅图，而是来自芝加哥的奥黑尔”，这种不信任情绪已经达到高潮。 她一直对怀疑持怀疑态度吗？
文学对伟大爱情和大事记的引用是该作品的基础，既提供了清晰度又进一步模糊了动态。 我们该如何解释前妻的猫以西蒙娜·德·波伏娃和纳尔逊·阿尔格伦的名字命名的启示？ 她是西蒙妮（Simone）和纳尔逊（Nelson），陷入了超然的恋爱关系吗？ 还是我们去讲故事的第二部分，他们选择工作而不是爱情，他们的关系破裂，而德波伏娃随后的成功与他的去世直接相反？
或者，也许是捷克作家瓦茨拉夫·哈维尔（VáclavHavel）致妻子的监狱信件的摘录提供了一些线索。 叙述者包括1979年8月11日写给妻子的一封信，信中含蓄地透露：“我必须像这样填写你的生活细节，因为我根本没有真实的消息。” 这实际上是我们的叙述者正在做的事情，用关于她的理想化的预测填补了她的知识空白，而这些预测最终是不真实的？
哈维尔在1979年11月3日的另一封信中写道：“首先，我们必须彼此支持，而不是压抑对方。 我至少不会低估您的担心，在某些方面，这对您来说比我更难。 这些话是否真的可以说明叙述者对前妻的同情，以及在这场竞争和竞争中隐藏着一个未被承认的同情，仁慈甚至对她的尊重的基石？
最后，这一切都被证明太过分了，在叙述者和她的继子之间令人惊讶的场景中暗含了离婚。 叙述者的行为无法承受不确定性，尽管其后果不堪设想，但它被认为是重新获得控制和代理的错误方式。
塔克取得胜利的地方是说明怀疑的种子如何成长为广阔的荒野。
最初发布于 theculturetrip.com 。
