葡萄园（Vineland）是一个有趣的故事，讲述了一个叫大草原的少年。 哦，还有其他一些事情也会发生。
Vineland是受电视启发的纸浆小说，我并不是说这是侮辱。 我爱电视，我喜欢低俗小说，也喜欢低俗小说 [1994]。
托马斯·品钦（Thomas Pynchon）在Vineland上采用的绝妙技巧使读者相信，这本小说比《 重力》的彩虹更“易读”，因为散文更易于阅读。
不幸的是，对于任何把这本书带到海滩的人来说，事实并非如此。
葡萄园到底发生了什么？
事实证明， Vineland的情节实际上是一系列闪回和回忆的框架故事，传达给了早熟的大草原草原姑娘，后者或多或少是唯一的主角，或者对我们来说似乎是读者。 这些回想和回忆中的一些，都是关于1960年代在南加州或在我无法完全了解的一段时间内发生的事情的，这些故事都被那些甚至没有被引入小说中的人物叙述。剧情呢。
这是情节，要跟踪该情节可能很棘手，因为该书一直在关注这些背景故事和其他故事：
1.前嬉皮士祖伊德·惠勒和他的十几岁的女儿大草原（Prairie）于1984年在北加利福尼亚州农村的小镇Vineland过着古怪的生活。大草原从未认识她的母亲（Frenesi），并渴望获得有关她的信息。
2.情节的煽动事件：有一天，来自Zoyd过去的政府特工重新出现并接管了他们的房屋。 结果，佐伊（Zoyd）和草原（Prairie）都处于危险之中，佐伊（Zoyd）鼓励草原陪伴她的金属头男友的乐队参加旧金山的暴民婚礼演出，以躲藏起来（不要问）。
3.在这场婚礼上，大草原遇到了一位女士DL，该女士曾经与Frenesi一起参加地下电影集体活动（最终暗示了她和Frenesi曾经联系起来）。 DL开始在Frenesi上填补草原。 他们前往DL居住的地方，这个地方有点像修道院，但对于武术学生来说，对大草原的追随者是躲藏的。
4.当美联储出现在修道院时，DL和草原逃跑并奔赴洛杉矶，与地下电影团体的其他一些前成员呆在一起。
5.事实证明，开始这一切的大坏蛋布罗克·冯（Brock Vond）弄乱了他们闲逛的房屋，而且这些美联储很可能会倒闭。大草原与她的一个儿时朋友一起去商场购物。大人整理出来。
6.联邦调查局摧毁了地下电影团体的档案，并占领了他们的住所，因此DL的Prairie和DL的商业伙伴决定驱车返回Vineland，Frenesi的家人在那里团聚。
7.事实上，出于各种原因，每个人都前往Vineland（Frenesi被招募到那里帮助制作一部电影，Frenesi的母亲Sasha受到冲动，等等），而Zoyd显然从未离开过。 布罗克·冯（Brock Vond）也在那里。
8.在家庭聚会上，草原终于见到了Frenesi，祖母Sasha以最大的尴尬方式主持了这次会议。 其他人（例如Zoyd和Frenesi的现任丈夫）也见面。 草原与弗雷内西的会面并没有带来多大的变化-“我认为我让她感到紧张，”草原观察到。
9.草原去树林里睡觉，布罗克·冯（Brock Vond）试图绑架她，她是直升飞机的后裔，自称是她的真正父亲。 但是他的联邦资金到那时和那里都被削减了，并且由于直升机返回基地，他被拉回了天空。
10.布罗克·冯（Brock Vond）偷了一架直升机，试图返回葡萄园（Vineland），但他却被护送到死者的尤罗克（Yurok）土地。 草原走到他几乎绑架了她的空地上，似乎要他回来。
一直以来，人们都在与草原聊天或放映她的电影镜头-我刚才提到的所有回忆和回忆。 这些背景故事有助于解释这些人到底是谁，以及为什么他们都以这种方式行事。 与我上面概述的实际的今天情节相比，它们在小说中的占用空间也更大。 他们也都乱了。 我不可能去研究所有这些。
这部小说有点像《 坎特伯雷故事集》 ，但对于前嬉皮士和看电视太多的人来说。 公民凯恩 [1941]是另一个很好的比较。
这些故事中还有一些故事，例如有关粗略的拖车操作员Vato和Blood的全部故事，他们实际上在主图点№2附近的某个地方露面，然后在另一个闪回中出现了自己的故事。 这个回想中的故事还涉及Zoyd的前乐队成员，Zoyd花了一些时间来回忆一下弗雷内西在1号和2号主要情节之间以及Thomas Goddammit的某个地方。
换句话说，有故事嵌套在故事中，嵌套在故事中，并且许多故事甚至在嵌套级别之间也相交。 如果我将其全部绘制出来，它看起来就像该死的Primer [2004]。
但是，在整个阅读过程中，您都认为所有内容都很容易公开阅读，这是因为所有内容都被友好的流行文化参考，熟悉的反法西斯偏执狂和可读的叙述所包裹。
有些情节和子情节直接来自电视剧集和不良电影。 您还没有看过所有这些电视节目和烂片，但是您已经看过。 他们在美国的文化中漂浮。 Pynchon只是引导他们。
那么这一切的意义何在？ 除了玩得开心之外？
比我聪明的人可能已经回答了这个问题，因为我没有JSTOR帐户，所以我无法获得答案。
但要点之一是，当Pynchon撕成描述或使您喘不过气来的观察时，会感到惊讶。 他用可笑的情节，情节，情节左刺刺你，然后用右钩子打你：
他一旦宣布：“因为在这个国家，没有人掌权，除了他们自己的生活以外，任何人的生活都不会成为现实。 这迫使我们变得人道化-攻击对政权及其所服务的人，他们的金钱和财产而言比生命更重要的事情。”但是如今他说：“ [使用暴力]是错误的，因为如果您挑起暴力，步枪，那人拿起了一挺机枪，等到你发现他已经准备好用来射击火箭的机枪时，开始看到一种模式吗？”在这两个答复之间，他发生了什么事。 他仍在宣讲人性化的革命，但似乎疲惫不堪，望而却步，向所有人大喊大叫，然后道歉。 如果有人抓住了这个变化，那就太晚了。
这段话中的“他”是谁都没关系（这是一位名叫“杂草”的数学教授，他成为1960年代的革命者和个性崇拜的焦点-再次问，不要问），因为这很漂亮悲伤，真实，颠覆。
皮钦（Pynchon）一直在他的小说中做出这些观察，而实际上并没有提供解决这些问题的处方。 另一个例子：
“但是我们正在与共同的敌人作斗争，”雷克斯（向非裔美国激进组织BAAD抗议）。 “他们会像你一样杀死我们。”
BAAD特遣队很喜欢那个人，并开心地笑了。 BAAD参谋长埃利奥特X（Elliot X）回答说：“曼枪上没有金发选择，只有自动，半自动和黑色。”
“没有！ 当路障在街上时，我们将与您同在！”
“除了我们别无选择，我们必须在那里。”
“就是这样，就是这样！ 我们选择与您站在一起。”
“嗯。”
如果您没有抓住它（并且您已经在有关Thomas Pynchon书的文章中读到了这一点，那么您大概已经读过了），这是对“白人特权”的含义以及为什么白人特权是悲伤和一成不变的事实，无论任何一个白人多么善意。 同样，Pynchon并没有规定修复程序，甚至没有假装是可能的。 他只是知道，他也希望您也知道。
葡萄园，性与性别歧视
这是一部Pynchon小说，其中蕴含着大量的性爱。 我当然不介意做爱，但是看这样一个颠覆性的，反传统的作家努力地写女性角色，这些女性角色与几乎没有想要的人发生性关系是很痛苦的。 另外，在Vineland中有一些冷淡的女性性描写（如Pynchon的大部分工作），例如DL将Frenesi从嬉皮士的秘密联邦监狱营地中出来（不要问）的那一刻，无名女子在弗雷内西的空床上自慰，因为她爱上了弗雷内西。 我不知道有很多女人会在色情集之外做类似的事情。
实际上，书中有很多人物都爱上了Frenesi，但是Frenesi自己却对拥有武器的强大的制服男人有好感。 她与母亲萨莎（Sasha）有着共同的特征，萨莎（Sasha）是一位老式的左派激进主义者，她也非常重视这一阴谋。 因此，书中最重要的两个女人被简化为美国人民对法西斯主义的渴望的象征（Pynchon说得对，因为在这里我们陷于王牌）。
像大多数20世纪男性作家一样，在Pynchon很难找到完全具有人类特色的女性角色。 太粗糙了 可以肯定的是，有很多女性角色，尽管我还没有做过数学计算，但是我相当确定这本书通过了贝希德尔测验，但是我希望潘钦能时不时地将他的颠覆性愤怒转向父权制。 。
但是没有人是完美的。 无论如何。
最后的想法：纸浆小说和法西斯主义
奇怪的是， Vineland成立于1984年，比这本书的实际发行早了六年。 因此，它对里根时代法西斯主义的所有偏执都感到放错了地方或过时了。 如果到1984年，美国人民真的像维恩兰（ Vineland）所暗示的那样成为法西斯主义者，那么1990年就不允许出版维恩兰（Vineland） ，对吗？ 又或者，这种矛盾仅仅是一个叙述性的时间循环，而那是一个真正的元循环。
或者，也许读者应该被困在这种反法西斯偏执狂之中，永远警惕那些想要把所有他们不喜欢的人带到秘密的联邦高速公路上的人，直到在“某些情况下”城市疏散。”
你知道，就像我们在第二次世界大战期间对日裔美国人所做的一样。
关于我在最高处提到的那种纸浆小说： 葡萄园有忍者，暗杀情节，黑手党人，人物跳过平板玻璃窗，逃脱的疯子，快车，恶作剧，秘密剧情，哥斯拉参考资料，生活债务，毒品，性，摇滚和翻滚，暴力，故意伪造的日本文化，外星人绑架和嬉皮妄想症（本质上是纸浆味）。 您必须一定程度地购买才能享受它。
含糖谷物也太多了，读下去会伤到牙齿。
和类霸体。 许多类大麻素。 不要问
