利亚·德·汉
当您收到您提交文章的期刊的反馈时，总是令人兴奋，而且有点令人不安。 尤其是令人生畏的是同行评审的评论，这些评论伴随着期刊的编辑在评估过程中将您的文章向前推进的决定。
当您从审阅者那里收到评论时，要记住两个关键点。 首先，该期刊的编辑决定将您的文章发送出去进行审阅，因为他们看到了一些有趣和新颖的内容。 其次，同行评议不仅可以使该期刊获得本领域专家对某篇文章的公正评价，而且有益于期刊，这也是改善您的文章的绝佳时机。 基于这些想法和我自己的（有限的）经验，我在这里分享我的七个技巧。
1.不要防守
根据经验，我可以很容易地读到您对文章的负面评论，这些文章是您辛苦研究，编写和改进的，并且感到非常沮丧。 是什么赋予他们权利？ 他们看不到您投入了多少时间吗？
但是，我了解到这对审稿人既不公平，又无济于事。 这些批评很可能来自您子领域的关键人物，如果您允许的话，它们将能够使您的文章和进一步的研究变得更好。 当然，重要的是不要丢失您的文章的关键信息，并且您应该努力确保不会发生这种情况。 但是，在将评论合并到文章中时，请确保保持一定距离，并尝试尽可能客观。
同行评审入门：基础知识
本·霍顿 medium.com
2.将此视为学习的时刻
在整个撰写论文过程中，向同事和导师征求意见是非常宝贵的，但重要的是不要以期刊的提交过程为结尾。 审稿人可能会建议其他解释，向您介绍其他阅读材料，或向您展示如何以您不希望的方式阅读文章的特定部分。 跟踪所有这些评论，不仅可以改善您当前正在研究的文章，还可以查看它如何丰富您的未来研究。
3.花些时间了解主要建议…
要从同行评审过程中获得最大收益，最重要的是花时间阅读所有评论，以了解所建议的更广泛的建议。 然后确保将这些内容充分纳入您的文章中。 通常，这并不仅仅意味着更改结论中的某些措词-您将很乐意进行更实质性的更改。 请记住，您所做的更改并非只是为了讨好期刊的编辑，而是所做的更改将改善您的文章。
4.…但是不要错过较小的细节
但是，这并不意味着您应该忽略较小的更改。 如果句子难以阅读，请进行更改。 如果对术语的解释不清楚，请改进它。 这些不仅是增加文章的最简单方法，而且使接受后的编辑阶段也更加容易。 在国际事务部 ，编辑过程是由我们的团队内部完成的，您将在整个制作过程中与他们进行沟通，我们将非常感谢…
5.在答复中要明确明确
每个审阅者可能有不同的方式来构造他们的评论。 这可能意味着，在回应不同的评论时，您的回应可能会有些混乱。 主动尝试避免这种情况。 分离出不同的修订建议，解释您为满足这些建议所做的工作，并使用页码突出显示进行这些更改的位置。 这样，您将确保回复每个特定的建议，并使编辑者很容易看到更改的位置。
同行评审入门：评审员的5个提示
安德鲁·多曼（Andrew Dorman） medium.com
6.有礼貌
我想这很明显，但是请确保您对审稿人和编辑都保持礼貌。 编辑已花时间评估您的文章，并精心选择了会帮助您改进文章的审阅者。 评论者，特别是那些评论最多的评论者，已经抽出宝贵的时间来认真阅读您的文章。 虽然可能很难以礼貌的方式回应更严格的批评，但这绝对是做到这一点的方法-更不用说确保文章被接受的关键方法了。
7.进行更改
这是改进文章的最后一刻。 因此，在审阅者提出意见的前提下，请确保更改您的文章。 仅仅承认审阅者的评论是好的建议或进行标记更改，仅确保建议的内容在您文章的修订版中得到反映是不够的。 这不一定意味着要进行建议的所有更改，但是一个良好的经验法则是进行更改，除非您有充分理由不进行更改。 您将需要解释为什么您没有采纳某些建议。 请记住，编辑者已经查看了注释并同意它们，足以将其发送出去。 尝试在成为文章的拥护者和客观地听取建议之间找到适当的平衡，以改善和澄清您的论点。
