亚历克斯·海利的终极犯罪

1976年,一本非凡的书问世。 它震惊了文学界。 扎根于所有读者的舌头。 这本书在文学名声上达到了最高水平,但它有一个黑暗的秘密,Alex Haley试图掩盖。 根据事实,发现这是一个谎言。

这本书席卷了美国。 它在每个狂热的读者的唇中。 它引起了好莱坞的注意。 这部电影轰动一时,至今仍在谈论。 海莉甚至被授予诺贝尔奖。 名气很大! 公众对此表示欢迎。 海利骑着这个名声,如果说实话仍然会这样做。

之所以如此受欢迎,是因为事实是事实,或者作者声称。 他发誓这个故事是基于他的祖先。 海莉进行了广泛的研究,包括去非洲和从远亲那里聆听祖先的故事。 他进行了广泛的家谱搜索并创建了家谱。 尽管这个故事是虚构的,但它是基于历史事实。

然后秘密就出来了。

它不是基于历史事实。 海莉的祖先从未存在。 家谱被伪造了。 他的整个故事都基于谎言和小说。 他自豪地说的一切都是真实的,实际上是虚假的。

坦率地说,他声称自己所有的信息都是真实的。 然而所有的研究表明,没有什么是真的。 他的小说是完全虚构的。 听上去很矛盾,但是最大的营销角度之一就是这个故事是基于他的家族历史这一事实。 那才是真正卖出这本书的东西。

海莉的所作所为出了什么问题? 毕竟,这是一个虚构的故事。 那不是问题。 事实是,他坚持认为一切都是基于事实。 事实有助于卖出这个故事。 人们买了这本书,并谈论了更多,因为它是“真实的”。 小说故事是基于事实的。 它像苍蝇一样吸引人们进入明亮的灯光。

海莉本人承认,“他的书中很大一部分-包括情节,主要人物和整段文章的内容-均取自白人作家哈尔·库尔兰德(Hal Courlander)1967年的小说《非洲人》。”(http:// www。 nypost.com/cgi-bin/printfriendly.pl)

海莉对美国和世界都撒了谎。 他以一种使他成名而又对这一切撒谎的方式将自己与这本书联系在一起。 他为什么不能只说他研究了一个必须讲述的非常酷的故事?

海莉的令人发指的罪行几乎没有任何结果。 媒体上有些反弹:“ 1997年英国广播公司(BBC)纪录片揭露了海莉的作品,但被美国电视网络禁止播放,特别是PBS。”(http://www.nypost.com)提到海莉的窃,大多数人都感到震惊。 他们完全不知道。

但情况变得更糟。 一位记者决定仔细检查海莉在实际撰写《根》时所写的私人文件。 他发现的东西使这本书的写作更加受污染。 这些文件表明,该书的原始著作使用不同的名称,没有提及祖先的联系。 进一步的调查显示,他的祖先联系,包括那些住在种植园的人,都是虚假的。

尽管如此,海莉先生仍然拥有普利策奖的头衔。 尽管这本书所依据的依据是错误的,普利策董事会仍决心保留授予海利先生的奖金。 (http://www.nypost.com)这是令人难以置信的,因为它被海利从其著作中偷走的那个人告上了法庭:“亚历克斯·海利和他的出版商被哈罗德·考兰德(Harold Courlander)起诉,理由是他从他的小说中汲取了很多材料,非洲人。 Courlander指责Haley不仅从他的书中抄袭了80多个段落……他说,Haley是否可以在不依靠《非洲人》的情况下撰写Roots存有疑问。”(http://www.aim.org/aim-column/dishonored -和尊敬的pla窃者/)尽管对相似之处进行了许多评论和确认,但Haley仍然否认每个人都使用别人的作品来创作自己的作品,甚至否认曾读过Courlander的书。 在Haley的出版商解决Courlander诉讼时,这些主张一定有一定的根据。 (同上)经过许多学者的进一步审查,窃的作品数量令人震惊。 《非洲人》直接引用或几乎直接引用了80多个部分。 (http://www.beliefnet.com/columnists/attheintersectionoffaithandculture/2012/03/alex-haleys-fraudulent-roots.html)

请记住,他写了这本书并将其作为祖先的故事出售。 阅读它的每个人看到的不只是一个故事。 人们看到并接受了“不仅是小说,而且是历史著作。”(http://www.tft.ucla.edu/mediascape/Winter2013_Roots.html)他从多个角度误导了公众阅读。

问题就变成了:海莉是否仍应得到他的普利策奖,为什么他的书在没有考虑使用另一本书创作的情况下仍然受到赞扬?

现在,我没有争议这本书很棒,或者主题必读,因为它解决了美国奴隶制这个非常有争议和敏感的话题。 它把主题带到了社会的最前沿,但这是否可以撒谎呢?

对我而言,这才是关键。 为什么当他的名字是谎言,而且大多是从另一本书中抄袭出来时,为什么仍然为他的名字而赞誉? 我们为什么不探索非洲人并阅读故事的真实源头?

他的谎言是否会鼓励其他作家窃取文字和故事并撒谎以出售其书籍? 我们还是应该赞美海莉还是为他感到羞耻?