我记得我曾在YouTube上看到一位年轻人在评论Rosetta Stone的视频。 我正在观看此视频是因为我正在考虑是否应该购买标志性的黄色语言学习计划来帮助我学习瑞典语。 在他的评论中，他提到他已经结束了该计划，并向观众保证几乎90％的买家不会完成该计划。 尽管我不知道这个人是谁，但我还是亲自看了他的话，我想向他证明我不会成为他的统计资料的一部分。如果有一种方法让我去做任何事情，只需挑战一下我会一味跳入战斗。 因此，我在那里，研究课程，浏览每一章。 我到达终点了吗？ 可悲的是没有。 我很难接受这一点，但是我也成为90％无法完成课程的人之一。 到底为什么 我只能说的是无聊和懒惰。
几周过去了，我感到失败了。 我知道Duolingo及其免费服务，但是我认为免费提供的任何东西都给我不足以成功学习语言的价值。 我需要一些东西让我重新学习语言，所以我决定尝试一下。 可能发生的最坏情况是什么？ 5个月后，我可以自豪地告诉你，我已经到了多林哥时代的尽头，而我误以为“任何免费的东西都没有价值”。
那么Duolingo比Rosetta Stone好吗？ 从同时使用这两种平台的经验中，我会经历各种各样的类别来回答这个问题。
我应该为在线课程付费吗？
让我们找出显而易见的一种。 一个是（多少）免费的，而另一个则不是。 您不仅需要支付Rosetta Stone的费用，而且其产品的价格也很高。 自从购买其中一种产品以来，Rosetta Stone一直在改变其销售商品的方式。 我购买的产品是我必须下载并安装的独立软件，这意味着我只能通过一台计算机进行访问。 从他们的网站上可以看到，所有内容都是基于订阅的，并且可以在不同平台上使用。
从上面的照片中可以看到，我很幸运以折扣价购买了该产品。 我不记得当时有什么特价活动，可是男孩让我讨价还价了！ 无论您的经济状况如何，以不到300英镑的价格进行语言学习计划的分路要求很多。 现在，就像许多其他公司一样，Rosetta Stone也接受了订阅模式。
这些价格比我过去支付的价格便宜很多，但与Duolingo的免费产品相比，Rosetta Stone没有立足之地。 刚开始时，我的最初反应是选择付费产品，因为我认为这将为我的学习提供更多价值。 我不想说我浪费了我的钱，因为我还没有到达课程的尽头，所以我无法真正判断该产品是否值得所有这些钱。 真正的浪费是我在购买产品几周后就放弃了。 话虽这么说，我确实打算回到原点并完成课程。
Duolingo是完全免费的，您无需支付任何隐藏费用即可解锁额外的内容。 但是，有一个Duolingo Plus选项，您可以按月支付月费，为您提供无广告的体验，并可以在未连接到互联网时下载课程。 我想这在没有Wifi连接的情况下旅行时会很有用-它肯定会在地下通勤时为我提供帮助-话虽如此，我更喜欢在家里的办公桌上舒适地使用Web浏览器上的Duolingo，这意味着我通常已连接到互联网。 就个人而言，广告一点也不打扰我，因此我也没有真正的理由升级到高级版本。 由于升级到Duolingo Plus的诱惑并不那么吸引人，所以我无需花一分钱就能完成整个课程。
谁赢？
毫无疑问，Duolingo在这一类别中显然是赢家。 两者之间没有竞争。 有了免费的价格标签，我很惊讶地看到它为我的语言学习经验带来了多少价值。
两种程序的结构如何？
Duolingo和Rosetta Stone都将您带入了该语言中，您实际上并没有获得有关如何以及为什么以这种方式构建该语言的讲座。 您没有被教导语法规则，也没有给出一个单词为什么在特定句子中起作用而不在另一个句子中起作用的原因。 正因为如此，如果您完全不了解该语言，可能很难入门。 话虽这么说，这两门课程都通过向您介绍一些非常基本的词（例如“女孩”，“男孩”和“汽车”）使您轻松掌握语言。 随着您的前进，这两个课程都开始介绍完整的句子，例如“车上的男孩”，但它们并没有真正解释如何构造句子。 再次，您留给自己的设备来解决它。 我认为这就是许多语言学习计划所缺乏的。 对我来说，语法是我的弱点之一，这是我现在仍在努力的方面。了解如何构造一个句子以及它为什么起作用将极大地帮助我。 好像这两门课程都希望您通过一遍又一遍遍各种不同的句子来学习语言的构造。 这并不是说这种重复方法无济于事-确实如此-只是我确信，如果有人解释了语言规则，我会获得更多的价值。
那么Rosetta Stone的结构如何？ 我订购的产品包含3个不同的级别，每个级别分为4个单元。 每个级别都包含不同的类别，例如“语言基础”，“问候和简介”和“日常事物”。然后，每个类别都分为各种小规模的课程，其中一些课程可以持续到5分钟，一直到25分钟。 请记住，每个类别中大约有30多个课程，因此有很多内容可以讲解-难怪很多人放弃的还不到一半！
Rosetta Stone涵盖了语言学习的所有要素； 阅读，写作，口语和听力。 照片在软件中大量实现，我认为这使学习变得容易得多。 您听到的每个单词都是由当地人说的，这是训练您的耳朵并适应该语言的好方法。 有一个有用的语音识别软件，可以分析您的声音并直观地显示您出了问题的地方。 尽管我不能真正保证使用这项技术，因为它有时会使瑞典语中的随机喊叫混淆。 为了进入新的水平，您需要正确回答一定数量的问题，任何低于90％的问题都意味着您必须重复上课。
Duolingo的结构如何？ 与Rosetta相似，它涵盖了基本的阅读，写作，口语和听力。 在Duolingo的主屏幕上，将向您介绍语言技能树，类似于Rosetta，您必须完成每个类别才能进入下一个圈子。 您从“基础知识”开始，然后进入“短语”，“问题”和“运动”。 我发现所有Duolingo体验都是游戏化的，这有助于我不断前进。 包括学习条纹，社区排行榜和成就徽章等不同类型的游戏机制，使整个学习体验变得更加愉快。 有一个方便的“ Practice”（练习）按钮，它可以让您浏览比较薄弱的类别，当我想加强自己的薄弱点时，我确实发现此功能非常有用。
与Rosetta Stone的音频相比，Duolingo的机器人声音听起来不自然。 这不是您听的最好的声音，因为您实际上并没有选择本地发音。 每个阶段都是沉重的文字，很少为您提供照片作为学习帮助。 Duolingo的界面既简单又美观，易于导航，这也是促使我重新开始学习Duolingo（而不是Rosetta）的原因之一。
谁赢？
在结构方面，我将其交给Rosetta Stone。 尽管两者都很好地涵盖了基础知识，但Rosetta在使用本地扬声器和更多使用图像方面略有优势。
还有哪些其他优惠？
Rosetta Stone还可以提供什么？ 好吧，如果您像我一样，只购买了一个独立服务器，没有访问订阅服务的权利，那么您可以使用该程序做很多事情。 提交订阅即可授予与母语人士的实时辅导，与其他学习者交谈以及玩不同类型的游戏的权限。 值得订阅吗？ 我无法回答这个问题，因为当我能够以低廉的费用甚至免费的价格使用Duolingo的所有功能时，我无法证明每月花钱是合理的。
Duolingo提供什么？ 我已经在Duolingo中提到游戏化元素，但是您还可以在“实验室”标签上找到实验元素。 在这里，正在进行的实验项目可能会导致某些情况或随时中断。 到目前为止，其中包括“ Duolingo故事”，他们在其中使用对话帮助学习者提高阅读能力。 仅提供有限数量的语言。 他们也有Duolingo活动，您可以在这里与其他学习者面对面交流。 世界上有一个庞大的社区和活动，在七大洲中，有六分之一可以找到。 还有一个播客可以收听有关真实故事的演讲。 不幸的是，这仅以西班牙语提供，但是如果他们将其扩展为其他几种语言，我也不会感到惊讶。 如果您想获得表示您英语水平的公认可信证书，只需49美元，您可以在Duolingo英语考试中心参加在线考试。 谁知道Duolingo还会提出什么？
谁赢？
Duolingo轻松赢得该类别。 不断进行实验的文化以及每个项目的便捷性使Rosetta Stone无法与Duolingo竞争。
您还能使用什么？
与Duolingo非常相似，但略有不同。
尽管本文将Duolingo与Rosetta Stone对抗，但还有其他可用的语言学习课程。 Memrise与Duolingo相似，并充分利用了助记符的语言学习技术。 它也是免费的，但是有一个Pro版本，可以为您带来一些额外的好处。 我有时会使用Memrise，尤其是当我想打破Duolingo和Rosetta的单调时。
Babbel是您可以使用的另一门语言学习课程，尽管我从未使用过它，但仍有人对此发誓。 与Rosetta Stone相似，您必须付费才能使用他们的产品。 出于这个原因，为什么我没有尝试让Babbel尝试一下。 我已经在一种产品上花了钱，我不会在其他类似的东西上花更多的钱。
我发现有更便宜，更容易获得的技术来帮助学习新语言。 句子挖掘，学习最常见的1000个单词和脚本方法是不需要花一分钱的技巧。 我可以肯定地说，仅那三个就比完成Duolingo更有效。
我站在哪里？
那么到底谁赢了？ 这实际上取决于偏好。 在比较两种语言课程时，让我想起了“ Mac vs PC”这一古老的论点。 哪一个更好？ 最终，两者都是可以帮助您导航以实现目标的工具。 每个都有不同的界面，一个比另一个要贵一些，但是每个都有支持它的粉丝群。 作为Mac和PC的用户，我最终决定坚持使用PC，因为它便宜很多。 出于同样的原因，我本人也将Duolingo置于Rosetta Stone之前。 我从这门课程中获得的价值远远超过了我所支付的价值-没什么！ 我相信我会从Rosetta Stone那里获得很多价值，并且我计划最终达到终点。
我必须说的是，这两门课程都不会使您精通任何语言。 我使用每个程序作为我学习的补充。 我会讲电话，看书和看电视节目，然后偶尔返回课程。 我没有将它作为我的主要学习资源，您也应该这样做。 就像计算机一样，将这些课程视为帮助您达到最终目标的工具。
