由oecdecoscope发表于2017年3月2日
菲利普·海明斯（Philip Hemmings）和维维安·库托斯（Vivian Koutosgeorgopoulou）
近几十年来，澳大利亚的经济取得了可喜的成就，人均国内生产总值很高，该国的福祉总体上处于有利地位。 尽管全球大宗商品超级周期结束，但经济仍然表现良好。 货币和财政政策，货币贬值以及灵活的劳动力和产品市场促进了经济活动从商品投资到其他活动的重新平衡。
但是，澳大利亚有陷入“低增长陷阱”的风险。 自1990年代达到顶峰以来，与许多经合组织国家一样，生产率的增长已经放缓。 该国未来的增长前景取决于强劲的生产力增长，而生产力的增长反过来又需要更大的能力来吸收和产生新的创新。 这是本调查对创新及相关政策的深入研究的主题，也是近期政府倡议《 国家创新和科学议程》的重点 。
此外，包容性受到侵蚀。 高收入阶层的家庭从澳大利亚的长期经济增长中受益匪浅。 在2004年至2014年间，收入最高的五分之一家庭的实际收入增长了40％以上，而收入最低的五分之一家庭的实际收入仅增长了约25％。 强劲的增长拉动了那些有工薪阶层的家庭的收入，而这些家庭的收入将进一步依赖于转移支付或养老金。 此外，规模效应还扩大了某些劳动力市场本已高薪阶层的回报-扩大了收入分配。 此外，澳大利亚土著人口与其他人口之间仍然存在巨大的社会经济差距，并且存在减少性别不平衡的空间。
该Surve y的主要信息是：
- 强大的宏观经济和金融部门机构和政策支持强劲的经济增长和高生活水平。
- 仅保持长期的平均生产率增长会危害这种成功。 需要重新强调结构性改革，尤其是那些有助于提高澳大利亚吸收和创造创新能力的结构性改革。
- 日益扩大的收入不平等和长期存在的包容性问题（特别是澳大利亚的土著人口）要求不断强调各项政策，以确保通过技能获取和积极的劳动力市场政策确保公平的机会参与劳动力市场，特别是在解决这些问题的同时提高生产率的政策。
