尽我最大的努力使自己保持平衡，选择保持中立对我来说是两件事。 我从事的第一件事，我仅适用于某些情况。
我认为保持思想平衡意味着：
这意味着我了解，内在蕴含着各种可能发生的可能性，选择，风险和结果，并且所有这些事情都受到我内在的“积极”和消极……在我的“内心”和“头脑”中的影响。 因此，如果我希望（在哲学上）发挥全部潜能，我必须在我的内心和头部之间保持平衡。 我必须意识到并愿意接受我内心的消极情绪，这样我才能面对它，并因此而使自己有可能将这种消极情绪变成积极的东西。 我不应该期望自己比别人期望的多…反之亦然…我不应期望别人比我期望的更高。 理解我不是别人的责任，也不是别人的责任。 我有责任了解，理解并接受自己。 我的个人责任是爱护自己，要照顾好自己，这样我才能爱护自己。 如果我是真实的……对自己诚实，……以我所有的思想和感情，尽我所能尽我所能，那么别人对我的看法和判断就无关紧要。 我是唯一一个会接近我的人，甚至我也永远不会真正地完全了解自己。 我一直在变化。 我一直在进步。 在我内心既是混乱的骚动，又是和谐的平静……不是全是坏事，也不是全是好事……但是，对我来说，我发现处理生活所赋予和带走的一切的最佳方法是保持两者之间的平衡。
至于保持中立……在真正重要的事情上，我并不是一个经常见到自己的地方。 我很想做一个思想家，因此我会思考一些事情，直到最终决定我站在哪一边。
但…
有时候，中立归结于与对与错无关的事情。 这全都是观点问题。 有时候，我发现有很多可能的方法可以完成一项任务。 只要结果是正确正确完成任务而没有任何复杂性，所有这些不同的方式都只是执行任务的不同观点……为什么对任务的完成方式大惊小怪？ 此中立示例仅在任务由谁来执行时任务将具有相同结果时适用。 诸如整理床铺，做饭，打扫房间等任务。 这些任务只要正确完成任务，无论使用哪种视角，结果都是相同的。 那么，如果无论结果如何都相同，为什么要浪费时间和精力来讨论如何完成任务呢？ 仅仅因为一个人偏爱完成某项任务的方式并不意味着另一个人只能通过完全相同的方式成功完成同一任务。 无论从哪个角度来看，任何时候都不会获得或失去利益，对我而言，这是保持中立的明智之举。
然而…
如果不选择一方，许多情况将不会获得最佳结果。 在这些时候，某些观点根本不适合成功完成任务。 在这些时候，只有某种类型的观点才能产生最好的结果。
这也是辩论或冲突经常发生的时候……
因为相反的观点都会认为他们的方式是最好的方式。 两种观点都有可能提供有效的观点和好处，但是希望经过深思熟虑和深思熟虑，只有一种观点可能是最有益的。 应该是在造成最少伤害的同时发挥最大作用的选择。 有时，当双方真正致力于寻找对所有人都最有利的结果时，他们会意识到可以做出让步，以确保双方将各自不同观点的最佳部分付诸实践。而其他部分则必须放弃。 妥协意味着任何一方都不会得到他们想要的一切，但是双方都会得到他们想要的一些东西……这样，任何人都不会空手而走，所有观点都会被听到，理解和赞赏。
双方尊敬的人之间缺乏妥协，试图实现将拥有两个相反观点的最佳方面的结果……在我看来，这就是为什么我们的政治处于当前动荡不安的状态双方的极端分子接管了我们的政治。他们更感兴趣的是只遵循自己的观点，而不是齐心协力做出妥协，以对大多数人来说是最好的，而对他们的伤害却最小。
如果我有什么值得考虑的建议给那些希望做对的事和正义的国会之墙的人……那些仍然希望诚实地完成工作并履行宣誓就职的人……建议是让双方的所有温和派走到一起，摒弃分歧，并为所有选民的福祉共同努力，完成需要完成的必要任务。
在这一点上，我认为这是唯一不仅对所有人有利，而且对多数人危害最小的重要物质的唯一途径。
