我需要协助。 这个过滤器气泡的想法真的让我吃不消。
多年来，与所有人或任何人进行公开，直接交流的希望使我激动不已。 在我职业生涯的大部分时间里，我都从事数字广告和广播工作，我发现个人媒体的革命确实令人振奋。 最终，企业沟通的壁垒将被打破。 帝国编辑和专员将被废ron。 我们，写博客的人，将改变信息的产生和获取。 那是我们的。 矿。 如我们所愿。
我认为有一段时间了。 Twitter确实推动了这一变化。 每个人都有广播声音。 真相上台，中间人被剥夺。 对我而言，史蒂芬·弗莱（Stephen Fry）在Twitter上达到100万关注者是一个开创性的时刻。 现在有人可以在不需要代理商，分销商或时间表的情况下吸引全球观众。 颠倒了旧的方式。 他成为讲故事的人，代理商，发行人，制片人，发行人和发起人。 全部来自一个键盘。
那是Twitter的美好时光。 那是巨魔感染生物体血液之前。 在愤怒和苦难破灭之前，一波又一波。 直接创造和交流的能力也产生了直接喊，虐待和仇恨的能力。 多年来，我们许多人可能受到了这种力量的猛烈打击。 我想我们当中许多人比莱斯利·琼斯这样的人幸运。 她敢于是女性和黑人，并参加科幻电影。 Twitter非常不开心。
同时，在媒体和学习界，Facebook并未受到如此重视。 与我一起工作的记者中很少有人对此感到困扰。 （但是，他们被Twitter吸引了）。 讽刺的是，我们大多数人现在对企业的力量感到敬畏。 Facebook不仅是世界之窗。 这是世界。 编辑大佬的自由已被过滤泡沫的专制和新兴的虚假新闻业所取代。 互联网将我们与相似的思想联系起来的出色能力已经变成了苍蝇纸，将这些相似的思想凝聚在一起。
Facebook的炼金术产生了将我们粘合到气泡上的胶水，这是模糊的。 我们知道它会对喜欢和分享做出反应。 要注意。 带给我们更多我们似乎喜欢的东西。 很难做到。 我们在资讯提供中看到的一小部分既令我们满意，又对Facebook有利。 在创建的所有内容中，与广播模型中可用新闻的编辑者所讲的内容相比，它的真实性更高。
我确实认为社交媒体为我们提供了直接向所有人学习的机会。 在我看来，这很自然。 深度互动的贫困从未使我真正担心。 我们大多数人对孩子，食物和假期的照片感到非常满意。 深渊是罕见的原因。 但这并没有阻止社交媒体变得有趣和有用。 我可以而且仍然可以通过屏幕滑动来向众多专家简单而快速地学习。
人们呼吁加强“策展人”在社会世界中的作用。 一类人，他们可以验证数据并警告无防范的虚假，滥用和how怒。 我担心，这是一个值得的目标，但没有比旧的社论领域更好。 这也是一个昂贵的解决方案-这些是新角色。 教育者和学习专家在这里看到了一个角色-中介，调整和清洁学习者的社会世界。 感觉就像过分紧抓过去以寻找相关角色。 这似乎也很难实现。 我们如何获得这些职位的资格？ 我们怎么知道最好或更好？
我宁愿我们找到一种手段，将社会潮流提高到污水处理线以上，并在始终在线，直接访问的世界中找到新的价值来源。 这可能意味着要相互教育，支持建设性行为并分享我们的泡沫。 （最后一个真的很难维持）。 我们会因良好的社会公民感而得到回报吗？
我现在不能告诉我我是疲惫还是乐观。 你怎么看？ 是否有问题要解决？还是我需要休息一下？
