更新： 聚焦艺术课程现已关闭 ，但我保留此评论，因为您可以将其用作其他Farnam Street课程的比较点。
我们已经知道焦点在这个分散的世界中有多么重要-否则，我将带您参阅《深度工作与焦点》一书。 但是，如果它是如此重要，那么为什么我们很少有人真正知道该怎么做呢？ 并做好吗？
有很多材料声称可以教您如何做。 从心理学，自我完善书籍到Lifehacker的任何地方。 但是哪一个真正有效？
在2017年，我开始通过一系列的冲刺，在全年中不断提高自己。 在第二季度中，我开始学习如何在六周内专注于目标。
给定最后期限，我不想浪费时间在所有选项上进行筛选，所以我决定只付钱给一个人教我 。
经过一些研究，我将其缩小为两个选择：
- Farnam街的焦点艺术
- 肖恩·布朗的焦点课程
我是Farnam Street博客的定期读者。 我坚信Shane Parrish（Farnam Street背后的原始博客）和他的团队拥有网络上一些最好的内容。 从书籍到追求智慧，Farnam Street撰写我真正关心的事情。
通过他的博客，他提到了FS课程，其中之一是“专注艺术”。
就肖恩·布兰克（Shawn Blanc）而言，他曾在12月份的肖恩·韦斯（Sean Wes）的视频和播客中脱颖而出，并在其中谈论了他正在开发的“聚焦课程”。 肖恩（Sean）是一个狂热的粉丝：他向订户推荐了该课程，甚至提供了折扣。
如果您不知道，肖恩·韦斯（Sean Wes）拥有庞大的在线形象。 实际上获得这样的插件可以保证收入。
那我为什么要去Farnam Street？ 即使没有折扣？ 而且评论很少？
因为是Farnam。
在聚焦课程之前，我从未听说过肖恩·布兰克（Shawn Blanc）。 除了着陆页上所选的推荐书之外，我不知道他是否有什么好处。
另一方面，我是Farnam Street Blog的长期读者。 我可以证明内容的质量。 但是我不知道这种素质是否转化为课程。
我得出的结论是， 即使课程对我不起作用 ，我也可以将课程费用视为对奇幻博客的一种捐赠形式。
很难量化学费是否值得。 这样做意味着我要花费数小时作为我的工作时间，并且我有一个比较基准。
我不。
但是我承认我学到了很多东西。
如果您读过Cal Newport的《 深度工作》 ，那么 《聚焦艺术》 课程 中 的 许多材料 都基于此。 课程提供的是一种结构化的方式来执行本书中的材料。
在阅读本书之前，我已经参加了该课程，所以很多内容对我来说都是新的。
既然我已经读过这本书，我希望我能以另一种方式做到这一点：我觉得我应该在学习计划之前（ 课程做得很好 ）先掌握上下文（ 这本书 做得很好 ）。
一个很大的缺点是，课程感觉很单向。 也就是说， Shane解释说，你会吸收。 没有反馈机制可以判断您是否朝着正确的方向前进。 也许这就是记录您的时间的想法（这是Shane在课程中执行的步骤之一），但是它对我没有用。
考虑到我认为我已经为一门课程付费，而不是仅仅为内容付费，我感到烦恼。
但是正如我之前所说，我进入课程时的心态是，钱是对博客的捐赠，而不是课程费用。 我不能忍受很长时间。
尤其是因为材料本身（ 无论是Farnam还是Newport的材料 ）都很好。
因此，尽管有我的所有抱怨，但在以下情况下，我还是会推荐《聚焦艺术》：
- 您正在寻找一种结构化的方法来执行《深度工作》中教授的策略。
- 您非常自学，不会期望互动或反馈。
- 通过视频您学得很好。
最后一个是傻瓜。 大部分材料都是通过视频传递的-对于像我这样听觉较差的人来说是一个错过。 Shane确实提供了成绩单，但最好带字幕让我同时观看视频内容。
我想我应该很庆幸这不是播客，否则我会要求退款。
聚焦艺术的大部分内容都基于“深度工作”，因此很难说谁是外卖的来源。
我确实注意到聚焦艺术为这些主题提供了更多的错误，聚焦：
- 注意残留
- 冥想
这就是为什么我发现，即使不实施其他“深度工作”策略，仅解决这两个问题也已经产生了重大影响。
尤其是后者，因为我从未真正沉思过，并认为这只是瑜伽士所做的。
该课程似乎假设您已经知道如何打坐，所以我不得不在其他地方查找以了解如何打坐。 仅供参考，Headspace应用程序很棒，但是最近我一直在使用Smileing Mind。
现在我已经完成了Deep Work，所以我考虑在几个月后甚至明年再重新做一遍。 在我再次开始实现这种结构之前，我将给自己更多的时间来消化内容。
这篇文章首先出现在我的个人博客 dannaisadork @ wp中 。 我仍然在Medium和WordPress之间进行实验，因此，如果您对此事有话要说，我很想听听
