上周与一位与橄榄球有关的同事进行了漫长而愉快的交谈，其中有一个清醒的时刻。 自从孩提时代开始，他就深深地爱上了这款游戏，如今他已经不再喜欢观看游戏了。
这样做的原因反映在本文中Ed Smith的轶事中……
我的一个朋友，职业橄榄球联盟的半决赛，当他的教练准确地告诉他在每个进攻动作的前六个阶段做出哪些决定时，就退出了比赛。 实际上，他们禁止他创造性地比赛。 他们想按数字来橄榄球。
这也让我想起了本文评论部分中有关澳大利亚击球教练Trent Woodhill的读者的观点……
我参与了冲浪。 教练的“模板”风格完全相似，我同意特伦特100％的态度。
到目前为止，澳大利亚是冲浪界最优秀的基准人才。 但是因为这项运动如此艰巨，所以过度训练是一种超越顶级的方式。 基本上，在一项主观判断的运动中，每个天赋才华横溢的精英孩子都将他们不断发展的技术推倒下来，并通过机器人自动重建以模仿米克·范宁。 现在……米克是一个传奇人物，但是这项运动（有点像击球）是关于流动和感觉，就像机器人遵循固定技术模板一样。
冲浪的结果是，澳大利亚人通常会统治顶级职业冲浪者的数量，但不会统治前5名或世界冠军。 为什么？ 因为将精英阶层与世界冠军区分开来的X要素正在被“淘汰”或从自然才能中培养出来。 巴西人之所以能登上榜首，是因为他们的本能并未受到训练。 当然，大多数年轻的澳大利亚冲浪者都喜欢参加巡回演出，但是他们并没有脱颖而出。 相同的样式，相同的板子。 一切都一样。 而且他们在压力下承担的风险不足。 过度训练。 分析瘫痪。
这个冲浪的例子使一个有趣的案例研究。 结果-好的，稳定的表演者，但不是世界一流的-是从一种机械的，“千篇一律”的表演者发展方法中可以期望的结果。
我记得几个月前在播客上听罗恩·史密斯（Ron Smith）谈论巴西足球的事情。 他对那个国家的发展方向的看法暗示了与澳大利亚冲浪的相似之处。
在橄榄球，冲浪，板球，足球和许多其他运动中……我们为什么要施加过度的控制，以自然而然的方式对付头球？ 也许，类似于园丁试图了解森林，我们错误地认为任何不适合我们线性机械世界观的东西都需要修复。 在一段时间的体育学习旅程中，我是个园丁，他看不见森林的自然组织动态……
以森林为例，对于园丁来说，森林可能看起来很混乱。 但是，没有，在这种混乱中存在着非常深刻的秩序，森林将生存数百万年，而花园将不会持续一个月。 人们之所以认为混乱是因为他们对事物具有外在的看法，而不是对事物的内部，整体的看法。 如果人们真正了解生态系统，他们就会知道它是有序的，因为它是唯一可以生存一百万年的事物。 当我们说混乱时，看起来有些混乱的不一定是这样。 仅仅是因为您的思维是线性的，并且某些东西不适合您的直线，您认为它是乱序的。 您知道，您必须利用不同的人，而不是试图将他们打造成一个系统。
– Sadhguru Jaggi Vasudev（来源）
我喜欢埃德·史密斯（Ed Smith）所展示的创造力（是的，是罢工，也是“目标”的设计），是足球生态学的这张照片。
这类图像可能对讨论教练和体育领袖的假设和世界观，揭示替代镜头以及希望减少人们对体育的迷恋的故事产生有用的刺激作用。
myfastestmile.com
