当我们谈到数据管理或商业智能领域的可视化时，几乎不会想到视觉艺术。 信息可视化或数据可视化是一回事，而视觉艺术则是另一回事。 但是，在一定程度上这两个点是相交的，在这篇文章中，我将展示与无聊的图形，表格或报表相比，视觉上吸引人的数据或信息显示有何不同。
在两种基本环境下，任何视觉显示都可能存在：时间和空间。 对于视觉艺术而言，空间就是环境。 当我们希望在绘画上描绘一个物理对象或一组对象或雕塑时，艺术就变成了“无双关” *，这也是视觉的，尽管是有形的。 这听起来像是一个悖论，但是空灵的视觉艺术要比实际出现的更加扎实，因为如果没有必须渲染到视觉中的有形3D对象，它们就不存在。 这幅有力的绘画描绘了现实世界中发生的一件戏剧性事件，人们在残酷的海浪中努力挽救生命。 正如暖色所暗示的，天空似乎比海洋更仁慈。
这幅画所唤起的情感在我们的思想和心灵中留下了一定的足迹。 就像，即使在最困难的时期，希望始终存在。 画家使用艺术传达这一信息。
可视化与绘画有何不同？ 可视化处理抽象概念，而不处理物理对象。 具有讽刺意味的是，干式技术报告应该将非有形的概念转变为有形的概念，这与绘画的作用恰恰相反！ 时间线作为一种可视化方法，代表了概念或数据的面向时间的显示。 可视化概念及其相互联系的其他方式包括思维导图，列表，面板（或仪表板）。 想一想待办事项和待办事项清单，以及将其可视化的各种方法。 待办事项，任务或项目也是一个抽象概念。
为什么这一切都重要？ 约翰·杜威（John Dewey）在他的文章“以经验为艺术”中有话要说：
“艺术直接吸引感官和感官的想象力，并且由于用于扩展和增强生活体验的能量和材料的出现，出现了许多审美和宗教经历。”
当然，我们这里不是在谈论宗教经历。 但是，当我们寻求解决技术或组织问题的解决方案时，我们所有人都在寻找使直觉和创造力发挥最大作用的方法。 具有数据洞察力和分析能力的出色性能的前沿是如此难以捉摸和追捧，以至于我们无可救药地放弃了，以为不是我们，而是其他有能力凭直觉做出明智决策的人。 请仔细阅读约翰·杜威的论文中的这句话。 关键是： 直接诉诸于感性和感性的想象 。 如果时间轴，列表或仪表板在视觉上很吸引人，那么分析师或利益相关者将不会仅仅花费更少的时间来掌握概览，而是更有可能产生关键的见解或做出全面的决定因为视觉上的美感将本身对其做出贡献。 我敢肯定，如今有一些科学研究从神经科学的角度支持了这一论点。 最重要的是：对艺术的实用性远比看上去要实用。 如果我们在办公室空间或数字空间中充满艺术气息，那么作为决策者，利益相关者或分析师，开发人员和质量保证人员或其他任何人，我们更有可能表现得更好在工作中使用可视化。
相关 ：
可视化音乐
