蒂林斯的石头看起来并不特别。 实际上，这是其定义特征之一。 他们从大自然中被直接抬起，没有被修剪和装饰。 只有当您靠近它们时，您才知道它们实际上是多么的奇怪：它们的大小，相互融合的程度以及将它们分开的难度。 它们缺乏您在其他废墟中发现的脆弱性。 而且，通过简单的外观，您可以找到通常只属于自然古迹的永久感。
最初，多年来对它们提出的一些更为详尽和神秘的主张似乎有些过分。 波斯尼亚人认为他们与吉萨金字塔一样出色。 阿波罗多洛斯（Apollodorus）与他一起，通过传说中的泰坦种族将它们与留在阿尔戈利斯（Argolis）的建筑物识别。 这些主张似乎都夸大了这些石头结构的重要性。 但是，请考虑最后必要的力量，并将其完全相互融合。 然后，您到达了历史的另一端，当发生比我们所有人都更大的事情时，大火和洪水以某种组合破坏了整个世界。
Pausanias告诉我们建造墙壁的巨人是Cylcopes。 这些建造者以单只眼睛而闻名，据称它们也很大。 根据传说，他们从吕西亚（Lycia）来到伯罗奔尼撒（Peloponnese），赤手空墙。 因此，从古典时代开始，城墙就得到了绰号CYCLOPEAN。
后来，海因里希·施利曼（Heinrich Schliemann）挖掘了该遗址，并将其与建造该遗址的人类古铜时代联系起来。 那时，他写了关于遗憾的文章，他感到自己只是在使用古典化的上诗。 您知道，即使他的大多数其他考古工作都基于荷马史诗，他也不相信独眼巨人会盖墙。
- 在Java上工作如果是，那么您必须阅读以下内容
- 商务日语工作用语：Otsukaresama desu！
- 音乐与心理学：背景，工作记忆与分块
- 我在十年家庭教育中学到的10件事
- 生活技能，为什么至关重要？ 与阿诺德·比克斯的谈话
但是Schliemann仍然发现使用该术语是不可避免的。 它已经建立得很好，以至于他只能使用它。 时至今日，“ CYCLOPEAN”一词有时仍用英语来形容一些不可能的东西。
因此，蒂林斯的城墙与他们所讲述的奇异故事一样，具有共同的持久力。 与古老甚至稍旧的机构打交道时，通常会遇到类似的情况。
考虑一下我们第一位政客的故事：当乔治·华盛顿（George Washington）小时候曾经砍倒一棵樱桃树时，他得知自己无力撒谎。 这个故事被认为是神话，因为它具有伪造的性质-甚至可能是假新闻的形式-但在任何情况下它都像Cyclopean故事一样虚假。 但是，这并没有使它脱颖而出。 它现在具有一种美国传奇的地位。 也许它将永远存在于我们讲述自己的故事中，这是独木舟建造者不可避免的故事。
随着真理与科学一起进步，随之而来的许多谬论也随之而来。 这样的故事也并非总是那么无害，甚至我们不相信的故事仍然可以对我们的生活产生不合理的影响。
各种迷信就是很好的例子。 倒霉，幸运数字，黑猫和破镜子的想法是由一种不幸的机制产生的：一旦您学会了它们，您几乎永远不会忘记它们，而了解它们通常意味着必须与它们相视。
即使您选择忽略迷信，通常也需要围绕它做出选择。 如果您遇到横穿马路的黑猫，则决定忽略它并与其共存。 这可能会引起某些人的焦虑。 或者，您可以尝试通过其他迷信疗法（例如走一圈）来对此做出回应。 但是，只要您意识到迷信，就必须做出选择。 这是处理此类想法的持续经验。 同样的想法似乎在每一代后代中都会再现。 一些证据表明，围绕种族，性别和身份的观念可以以类似的方式起作用。
虚假的东西紧贴真理，就像独行侠的传说紧贴着蒂林斯的墙壁一样。 错误的甚至比真实的更难抹黑。 真相常常很复杂。 有时候很无聊。 有时，虚假甚至可能是令人愉快或有用的。 当然，这对参观蒂林斯废墟的人都有一定的吸引力。 古代大力神及其其他居民的故事也是如此。
但是，最近，在线媒体使发布，报告和教学变得更加容易。 在某些情况下，这意味着无论是在传统媒体职位上还是在传统媒体职位之外的人们，都必须在真与假之间更少地挣扎。 当然，我们可以要求更好的新闻。 我们可以要求更好的老师。 但是归根结底，处理我们听到的故事（对与错）的责任属于我们。
自我反思的案例
如果不先对自己诚实，我们就无法成功完成这项任务。 当它更具轰动性和趣味性时，支持一个观点就很容易，甚至很有吸引力。 而且，即使我们听到的故事本质上是错误的，但它们仍然可以包含一个想法，这是通过其他方式有价值的资源。 我们并不总是需要忽略它们。
但是我们需要知道它们是什么。 我们必须意识到它们。
我们可以从记述我们自己的思想史开始，在我们记得相信它们之前，将我们所思考的事物和我们所相信的事物放在一起，绘制一张地图。
该过程不必不必要地复杂。 一个简单而持续的想法清单可以作为任何起点的起点。 我们也不必一定要了解一切的起源。 我们甚至不需要评估它的真假。 我们只需要承认已经存在的故事的存在即可。
在下一级别，我们需要反思这些想法，有时以论文形式进行反思。 如果可能，以可以在线或发布的形式编写。 促进它们，积极地分享它们可能会有所帮助，但是思想的生产性和公共产出本身可能是有价值的。 在一个专注于浏览量，点击次数和其他基于消费的分析的时代，我们也许已经失去了这种观点。 在公共论坛上发表您的想法，至少意味着您已经建立了自己的立场，但这并不意味着您需要成为一些著名的博客作者。
少量的这种自我反省会导致大量这种重要的自我知识形式。 这应该是我们教育自己和孩子的方式的核心特征。 当需要更具体的技能时，我们应该特别要求它。
这是因为我们日复一日，年复一年地遇到的故事-其中许多故事都不容易被忽略或遗忘。 知道那里有什么可能意味着知道永远都会有什么。 在任何情况下，它至少使我们有机会选择自己的想法，领导自己的头脑。 这种回应可能不会决定假新闻的未来，但至少会决定新闻对我们的意义。
