我们知道，我们已经承诺在拉各斯国际诗歌节上有所作为，而这一点仍在继续。 但是团队不禁写下这些有趣的事实，我们认为您会发现它们很有用，或者至少是令人愉快的。 而且，我们保证，LIP Fest片即将推出！
现在，在我们列出事实之前，有一个特别有趣的事情要指出，阿迪基女士将在活动中讨论的两本书以前都是免费公开发行的：“我们应该都是女权主义者” TED谈论了同一个标题，并在同一个Facebook帖子中提到了“亲爱的Ijewele，或“十五个建议中的女权主义者的宣言”。 这就出现了一种情况，即公众在没有作者的许可和不违反法律的情况下，在法律上能够访问和复制受版权保护的材料的文本。 我们甚至会争辩说，如果一个人如此倾向，他们甚至可以在“阅读”的场所免费分发这些文本，而不会产生法律后果。 但是，在按下该打印按钮之前，请记住，一方面法律与另一方面（或明智）之间存在区别，而两种理想经常会相交，在这种情况下却没有。 这种背景非常适合本文的趣味部分。
＃事实1 ：活动的组织者在未获得TED必要许可的情况下，发表TED演讲“我们应该都是女性主义者”是非法的。
您会认为对吗，Adichie女士应该能够使用或授权使用她读过她创作的作品的视频？ 不幸的是，版权法不同意。 法律授予她对演讲文本的权利，而视听作品（即她阅读演讲的视频）的权利属于创建或委托制作和安排视频的人TEDxEuston或TED ，即上级组织（我们将在另一篇文章中讨论TED和TEDx组织之间的被许可人/许可人安排。）因此，如果Narrative Landscape打算播出TED演讲，我们希望他们已经或计划与之对话TED或事情可能会变得很尴尬。
＃事实2 ：我们都可以成为女权主义者！
或者可以通过在T恤衫上印上“我们都应该是女权主义者”的口号，将所有人标识为女权主义者。 粉丝不需要许可证或许可即可使用“我们应该成为女权主义者”这一短语，因为书名不受版权保护。 更重要的是，我们对美国联邦商标注册处进行了快速搜索，似乎没有针对“我们应该成为女性主义者”这一短语的商标注册，因此该口号似乎是任何穿着酷T恤衫的人的免费游戏。和足够的打印机墨水。 尽管我们警告迪奥（Dior）有一系列带有该标语的T恤，但他们可能对T恤上使用的字体样式拥有某些专有权。 因此，尽管实际的文字可能是免费游戏，但我们建议您不要使用Dior的设计，除非您有一点要证明（关于资本主义将公众意识形态货币化）和要证明这一点的金钱！
＃事实3 ：Adichie女士的面孔，图像和肖像是作者的知识产权。
这意味着……虽然对发烧友或发烧友来说还可以，但在T恤衫上打印她的照片或可识别的轮廓作为表达感情的方式是不可行的。 未经授权使用作者的图像或肖像会侵犯她的公开权，这是法律授予名人控制其图像使用和分发的知识产权。 请记住，公开权与授予摄影师的图片和图像的版权不同。 为了明确说明这一点，如果您碰巧拥有所拍摄作者的照片，则您拥有该照片的版权。 但是，作为著名人物的Adichie女士拥有使用其身份的特殊财产权，并且可以控制其形象的使用和分发方式，尤其是在商业场合。 在您提出不出售其脸上印有T恤的说法之前，请记住，当今世界的“商业”超越了买卖的传统定义。 可以争论的是，几乎所有东西都具有商业用途和价值。
＃FunFact4：亲爱的组织者，票务背语言是您最好的朋友。
票务后语言是条款和条件的精彩话题。 作为组织者，尤其是来宾是合法名人的活动的组织者，您想保护自己的客人免受参加活动的潜在不良后果。 最好通过一个例子来说明这一点。 说一个调皮的与会者在某种情况下会以某种方式捕获您客人的照片。 该访客合法拥有该图像的版权，并且可以将其出售给博客或网站，并且通常会对您尊敬的访客产生刺激。 与会者的判断失误是组织者的错吗？ 可能不是。 您的客人会明白您的天真吗？ 另外，可能不是。 实际上，客人很有可能会归咎于组织者。 该怎么办？ 您可能希望宣传权原则将有助于阻止照片的共享，但是宣传权不是绝对的，而且她对故事，事件或动作的新闻价值大为赞赏。 但是，您可以在售票处的语言中包含一个短语或从句，向您授予在活动或场地拍摄的所有照片的版权。 这是否意味着您将停止分发在活动中拍摄的所有照片？ 不能。但这意味着，如果您需要清理上述与会者造成的混乱，可以使用版权法。 精心设计，万无一失的票务背语言通常是与名人打交道的许多组织者的得力助手。
我们确信在计划或参加类似活动时，还有更多法律问题要考虑。 我们选择专注于一些独特的或经常被忽视的产品。 随时在评论部分提问或向我们发送电子邮件。 但是请记住，“法律”行为和“明智”行为是两回事。 以作者的书的印刷和螺旋装订文字参加阅读可能是合法的。 对于粉丝来说，这是否明智？
