JD塞林格（JD Salinger）的《麦田里的守望者》：文学分析与批评
自从1951年出版以来，《麦田守望者》一直是美国最著名的经典作品之一。该作品也是作家JD Salinger的巨著。 这部小说以霍尔顿·考菲尔德（Holden Caulfield）的视角叙述，大约在1940年代末或1950年代初，处理了以霍尔顿为代表的年轻人在经历现实生活时经历的心理和身份危机的深刻问题。
故事背景设定在第二次世界大战后的纽约，对故事的主人公少年霍顿·考菲尔德（Holden Caulfield）的心理影响起着很大的作用。 战争不仅会影响社区，而且会影响人民的行为，这不是一个未知的事实。 像其他任何受第二次世界大战影响的国家一样，美国人也遭受了每个人内部许多心理问题的困扰。 就霍顿而言，他诉诸于对生活持愤世嫉俗的观点。 那时，他的代表与其他少年大不相同。 那时的年轻人严格遵循他们面前的标准和规则，这与霍尔顿在整个故事中所表现的非常矛盾。 他有自己的声音和看法，他不怕打破年轻人周围的现状。
“这也是部分正确的，但并非全部正确。 人们总是认为事情是真的。 我不该死，只是有时候人们告诉我按我的年龄行事时我会感到无聊。 有时候我的行为比我年龄大得多-我确实做过-但人们从来没有注意到。 人们永远不会注意到任何东西。”（12）
霍尔顿在整个叙事中可能都患有精神疾病，但是他的举止有很多内在的观念。 在他的脑海中潜意识中的事物的刻画已经被压抑了很长时间，直到现在他才终于有勇气站起来谈论，对故事中的心理因素的研究非常有影响力。 霍尔顿在故事中表现为沮丧和叛逆的少年，这加起来他脑海中可能正在发生许多事情。 其他读者仅把这本小说看作是一个充满浅薄事物咆哮的故事，但比那些关于生活的咆哮更能说明一个叛逆男孩的胆识和知识。
“尽管如此，我自己一个人坐在那里，我的确开始感觉像是尊贵的驴子。 除了抽烟和喝酒，别无他法。 不过，我做了什么，我告诉服务员问老厄尼是否愿意和我一起喝一杯。 我告诉他告诉他我是DB的兄弟。 不过，我认为他甚至没有给他我的信息。 那些混蛋从不向任何人传达你的信息。”（96）。
小说还具有模糊和非常规的情节，这使得很难更深入地了解存在的心理因素，但由于小说利用了其性格，尤其是霍顿，因此这些因素在后来的故事中显而易见。 作为故事的主要人物，霍尔顿已发挥了最大作用，因为这个故事主要围绕他的下落和恶作剧，然后才告诉他的父母他被第四所就读的学校便士开除。 通过角色和主角的叙述，很容易揭示主角内心真正发生的事情的奥秘。
从心理学和相关概念及其与《黑麦的守望者》的关系来看，毫无疑问，西格蒙德·弗洛伊德这个名字将不会被提及，因为他是迄今为止该领域最知名的名字之一。 。 他是心理学的许多支柱之一，即使在当今这一代，他的概念和理论也都非常相关且值得研究。 与文学和文学作品有关，文本显然显示出许多思想，这些思想验证了弗洛伊德的身份，自我和超我概念。
索尔·麦克劳德（Saul McLeod）在SimplyPsychology上发表的一篇文章中，弗洛伊德的人类心理（人格）主要分为几部分：id，自我和超我。 简而言之，id是其他其余部分中最原始的。 这部分还保留了某个人的性和侵略性驱动力以及隐藏的记忆。 同时，超我是道德良知是主要关注的部分，而自我是介导内在和超我的部分。 围绕这三种人格，故事以某种方式建立了有趣的场景，证明了这些概念改变特定人的生活的更多能力。
文字中的超我是由个人，团体和机构的存在所代表的，这些个人，团体和机构限制了霍尔顿使用自己的力量自由探索他的声音和个性。 如上所述，霍顿与其他青少年不同，他们非常严格地遵循他们面前的标准和规则。 他鄙视周围的社会体系，因为除了他无法自由表达自己的事实之外，他还不能成长为自己想要的人，因为他的环境不相信他。 尽管很明显他想打破现状，但他的环境比他拥有更强大的力量，这使他无法相信自己所相信的事物。 课文中的一个例子是，当他在一开始告诉他自己又被教育机构再次开除时，因为他没有遵守规定给他的规则：“他们开除了我。 圣诞节假期结束后，我不应该再回来了，因为我没有完成四门课，也没有全力以赴。 他们经常警告我开始动手，尤其是在我的父母与老瑟默（Thurmer）开会时，尤其是在中期时，但我没有这么做。 所以我拿到了斧头。”（6）
这次事件导致霍顿在回家之前在旅途中所做的另一项重要人生决定和行动。 由于Pencey Prep是Holden的第四所学校，当人们再次发现他的学术不及格时，他对人们会如何看待他和他的想法越来越焦虑，这迫使他即席决定要采取什么行动。 在学校正式释放他之前，他就离开了Pencey Prep，因为他再也负担不起与人以及与系统的互动。 这是他的身份证在他的生活中起作用的部分。 由于身份是某人生命中潜意识欲望的体现，因此这触发了霍尔顿最终摆脱了自我内在的超我力量的束缚。
“我以为我会做的，我以为我可能会下去，看看Mal Brossard的所作所为。 但是突然之间，我改变了主意。 突然之间，我决定了我该怎么做，就在当晚和所有当晚，我离开了彭西。 我的意思是等到星期三等。 我只是不想再闲逛。 这让我太难过和寂寞。 因此，我决定要做的是，我决定在纽约的一家酒店内住一间非常便宜的酒店，而且一切都很容易，直到周三为止。 然后，在星期三，我要回家休息，并感到肿胀。 我以为我的父母可能不会收到老瑟默的信说，直到周二或周三我都会得到斧头。 在他们得到并彻底消化之前，我不想回家或任何东西。”（57-58）。
霍尔顿在整个故事中不断撒谎，这也是他让自己的身份证为他运作的另一个体现。 在麦克劳德（McLeod）撰写的同一篇文章中，一个人的id具有这种享乐原则，在该原则中，它会做出冲动决定，从而给该人带来快乐。 正如麦克劳德（McLeod）进一步解释的那样，“ id参与主要的过程思维，这是原始的，不合逻辑的，非理性的和幻想的。 这种思想没有对客观现实的理解，本质上是自私自利的。
案文中霍顿对他周围的人撒谎的场景清楚地表明，他的身份以及他的超我都具有控制自己的能力。 在这种情况下，他的身份证使他无缘无故地躺着，但这只是他作为个人的方式而已。 他离开Pencey之后在火车上遇到的场景中，他遇到了一个同学的母亲Morrow夫人，这显示了Holden在与女士交谈的短时间里产生的许多谎言。 然后，我开始阅读口袋里的时间表。 只是为了停止说谎。 一旦开始，我可以继续工作几个小时。 别开玩笑了 小时。”（65）。 霍尔顿的陈述确实是正确的，因为即使他在火车上只与莫罗太太共享了一点时间，他也已经对那位女士撒了好几次。 他撒谎说自己的名字，莫洛太太在彭西的儿子的性格以及当天晚些时候将清除脑部小肿瘤的手术。
霍尔顿的自我也很重要。 它不仅调解了他的身份和超我意识，而且向他们展示了这两种力量对男孩的生命正在发生的影响。 霍顿，正如现代人所说的那样，是一个非常醒目的男孩。 他非常了解周围环境中发生的事情，事件和变化。 实际上，他不只是让自己成为一个旁观者，而是在敦促自己有发言权并坚持立场。 他只是不幸继续发出自己的声音，因为他所属的社会与年轻人不同意反对标准和事物现状的年轻人。 即使霍尔顿对所有的事情都充满了焦虑，但其中的一些以某种方式显示出对周围人的关注，尤其是对他真正珍惜的人。 一个事件是他的室友Stradlater要求Holden为他的英语课写一首作文。 霍尔顿以某种方式纪念他的死兄弟，使艾莉（他的死兄弟）棒球手套成为他为斯特拉德莱特撰写的论文的重点。
“他在上面写了它们，因此当他在田野时，他会读一些东西，没有人站在蝙蝠上。 他现在死了 1946年7月18日，我们在缅因州起来时，他得了白血病并去世了。您会喜欢他的。 他比我小两岁，但他的智慧大约是他的五十倍。 他非常聪明。 他的老师们总是写信给我母亲，告诉她在他们的班上有个像艾莉这样的男孩是多么的荣幸。 他们不只是在胡扯。 他们是真的。”（43）。
上面介绍的是霍尔顿对他弟弟的关注和依恋，即使他不再与他们在一起。 他了解他的兄弟所取得的成就，并为此感到自豪。 他甚至不需要对此事有更深入的思考，因为他比他面前的其他平庸事物更了解他的兄弟。 即使他可以将简单的事情用作论文的描述重点，他还是要纪念他哥哥的特殊之处：“问题是，我想不出房间或房子或任何东西来描述斯特拉德莱特的方式说他必须。 无论如何，我对描述房间和房屋并不疯狂。 所以我做了什么，就写了我哥哥艾莉的棒球手套。”（43）正如麦克劳德（McLeod）在同一篇文章中更详细地阐述的那样，自我与id几乎相同，但唯一的不同在于自我通过更多可能的方式创造了快乐。现实的设备。
主要人物的自我行为不仅表现在他周围的人中，而且表现在他对社会的行为中。 即使Holden讨厌整个系统，他的一部分仍然可以确保他仍然尊重自己所属的社区。 尽管他不是百分百相信它所提出的思想，但他仍然充满了承认的意识。
要看的另一个重要方面是全文中霍顿的性别表达方式。 即使霍顿对一切的渴望是他在故事中更为明显的举止，但他好奇并愿意学习有关自己的状态，个性和世界现实的方面也和意识到一样重要。他的社区。 作为一个年轻的成年人，他正处于从童年到成年的人生阶段。 根据史蒂文·明茨（Steven Mintz）在《今日心理学》中题为“向成年期的纠结过渡”的文章中所说，向成年期过渡的阶段是漫长而痛苦的旅程。 “充满了今天的不安全感，自我怀疑和不确定性。”过渡到成年还意味着整个人的成熟。 在霍顿的案例中，他表明，尽管他目前正在脑海中忙于处理所有事情，但他仍然以某种方式证明了成熟可以是一个逐步的过程。
“麻烦是，我只是不想这样做。 如果您想知道真相，我会比性感更沮丧。 她很沮丧。 她的绿色衣服挂在衣柜里。 此外，我认为我不可能与整天坐在一部愚蠢电影中的人一起做。 我真的认为我做不到。”（107-108）。
在这段文字中，霍尔顿的好奇心和自尊心形成鲜明对比的事件是他在纽约的一家酒店逗留期间遇到的。 一位名叫莫里斯（Maurice）的电梯小伙给他提供了一个夜晚的女孩，没有经过深思熟虑，他同意了拟议的交易以换取一些现金。 在后半部分，霍顿的原则和自尊心仍然高高在上。 这也证明，尽管有时他会失去意识，无法彻底思考自己的决定，但当他意识到这违背了他所相信的原则时，他将确保在可能的情况下尽力解决。 即使在很小的时候，他就知道一个错误会导致另一个错误，与此同时，坚持他的原则可以使他在如此迅速判断的社会中保持安全。
霍尔顿的原则和良知在某种程度上压倒了他的身份。 即使与他在一起的年轻妓女已经准备好接受他，他仍然选择坚守自己的信念。做出如此勇敢的决定对他来说是值得称赞的，因为他遇到了麻烦。 在那段时间里他所面临的麻烦是迄今为止他一生中最具挑战性和最困难的阶段之一。 如今，像他这样的青少年很少会在诱惑摆在他们面前时坚持他们相信的事情。
另一个是在小说的后半部分，他在前英语老师的房子里呆了几个小时，这表明霍顿有一种对自己的性生活不断感到恐惧的趋势。 当Antolini先生（他的前英语老师）在睡觉时触摸或拍打他时，就会显示出来。 即使这段话不是故意的，如果安托里尼先生确实有某种想法与侵犯霍顿的性行为有关，但在他对安托里尼先生说话和采取行动的过程中，对自己的恐惧已经非常明显。 与以前不同的是，他对安托里尼先生的尊敬以某种方式在瞬间消失了，因为他对应该受到监视的人感到不安全。
“我突然醒了。 我不知道现在几点钟，但我醒了。 我的头上有些东西，有人的手。 天哪，这真的吓到我了。 原来是安托里尼先生的手。 他正在做的是，他坐在沙发旁边的地板上，在黑暗中和所有地方，他在抚摸我或拍拍我该死的头。 男孩，我敢打赌我跳了大约一千英尺。”（211）。
一个循环正在发生，这给霍尔顿的思想带来了另一个日益严重的冲突。 安托里尼先生虽然非常有才华，并且不仅是导师，现在还是霍顿的父亲，但他未能彻底地指导他。 就像他在睡觉前告诉霍顿所说的要点一样，“这是由一位名叫威廉·史泰克尔（Wilhelm Stekel）的精神分析家写的。这个成熟男人的特征是他想谦卑地生活一个。”（207-208）。 只是没去，因为他在需要的时候没有证明自己值得迷惑的年轻人的信任。 尽管这只是小说的一小部分，但它仍然反映了霍顿不信任系统和社会的众多原因之一-因为一切都是问题，但它呈现的外观却是完美的。
他的性取向一直是一本公开的书，他对宗教的立场也一样。 在所有的叙述中，霍尔顿都表明他是那种表达自己对特定个人，团体或社会的感受和想法的人。 他不是一个喜欢过滤的人。 有时，他的诚实和直接的见解会给他带来麻烦，但这也表明他根本不是伪君子。 他不需要人民的认可。 由于他还是一个对几乎所有事物都有看法的孩子，因此他也探讨了他对宗教的看法。
“我总是不能在祈祷时祈祷。 首先，我有点无神论者。 我喜欢耶稣和所有人，但我对圣经中的其他大部分内容都不在乎。 以门徒为例。 如果您想知道真相，他们会惹恼我。 耶稣死了之后，他们一切都没事了，但是当耶稣还活着的时候，他们对他的利用与头上的洞一样多。 他们所做的只是不断让他失望。”（111）。
毫无疑问，这段话再次显示了霍尔顿如何对他的原则更为重要。 他暂时不假装自己是虔诚的，因为他在生命中的这个黑暗时刻需要上帝的指导和帮助，但是，他宁愿不像圣经中那些只做事的人因此他们可以从中受益。 他从来没有自命不凡，因为他的本性取决于当下的生活，而不是当下能给他带来积极影响的生活。 另外，世界上并非每天都有霍尔顿式的大胆敢于在很小的时候就成为无神论者。
霍尔顿对生活的愤世嫉俗的看法，对性欲和身份的好奇心以及他在整个叙事中所做的决定和行动都表明，他内心确实存在着一种自我-自我-超我的作用。 小说中霍尔顿的存在和生活中弗洛伊德的身份，自我和超我观念的后果在小说角色和文本心理的整体考察中起着重要作用。 弗洛伊德的这些要素都证明了思想可以高度影响某个人的行为和态度。
《黑麦麦田守望者》自1951年发行至今一直在公众中享有盛誉。 由于写作风格和情节的非常规性，小说继续震惊新读者。 作者以他的主要角色Holden的非常规表现形式挑战了现状，就像他一样，他拒绝了这一制度，这给其他人带来了震惊。 另外，霍尔顿的性格与众不同和差异很大，这使他与社会上的人们真正脱颖而出。 可以得出结论，尽管霍尔顿是一个不遵循传统的人，但他也已被代表为社会真正面貌的拟人化对应者。 他是该系统长期以来对人们设定的标准感到沾沾自喜的体现和产物。 霍尔顿让人们通过他的旅程意识到，在您所做的一切都受到规则和标准约束的世界中，这绝非易事。
霍尔顿内外都有一种抵抗。 作为一个不守规矩的人，他有时会合规，因为他别无选择，只是为了与控制社会作斗争。 他可能年轻，困惑，而且很多时候被周围的人误解了，但是他至少站起来并继续从事他想做的事情，想成为的，想说的和想做的，以证明他们都是错的经验，而他仍然可以。 《麦田守望者》与那里的其他故事不同，它使读者对生活有了另一种体验。 《麦田守望者》是一个故事，它的读者可以再次体验和思考生活的现实。 就像霍尔登·考菲尔德（Holden Caulfield）一样，《守望者》中的守望者强调了生活在自觉，自由，谨慎但随时准备尝试的时刻的重要性。
参考文献
麦克劳德，扫罗。 （2007）。 ID，自我和超我。 于2018年5月10日从www.simplypsychchology.org/psyche.html检索
Mintz，Steven。 （2015年8月4日）。 到成年的纠结过渡。 于2018年5月10日从www.psychologytoday.com/us/blog/the-prime-life/201508/the-tangled-transition-adulthood-0检索
Brizee，Allen J.等人。 （2018年1月31日）。 精神分析批评（1930年代至今）。 于2018年5月10日从owl.english.purdue.edu/owl/resource/722/04/检索
