最近，我对Hulu的新系列《女仆的故事》有些痴迷。 因此，当这个节目的主题之一与我关于学生如何想象图书馆的有趣话题相关时，我感到震惊。
对于那些还没看过演出的人，我现在提供它的简要提要，而不必花任何精力。
基本上，该节目在健康怀孕，环境问题急剧下降，并被神权，极权和父权制政府推翻以“恢复自然秩序”之后，在美国的一个功能异常的版本中进行。 我们所知道的美国被摧毁了，妇女以多种方式被剥夺了权力，其中之一就是阅读能力。
在这个社会中，为了防止妇女阅读，书籍，杂志甚至路牌已经被摧毁或没收。
在一个情节中，主角奥弗雷德被非法赋予了阅读的机会-这是她多年来没有做过的事情。 当我看着Offred拼命地抓着一本像圣器一样的杂志时，我通常认为这是一件垃圾。我对我们在印刷资源方面的理智程度感到震惊。
我开始考虑自己的研究，有多少学生似乎忽略了书架上的书，但从计算机上获取了数字化版本的文本。 作为学生，我们自然会首先在线上寻找，如果这样对我们不利，我们将尝试在图书馆中查找纸质版作为“最后的选择”。 结果，我们的社会似乎正在适应这一需求，因为它使我们能够在线创建，存储，购买和收集数字文本，从而使我们可以更轻松地通过设备进行访问。 如果所有内容都可以在线获取，我们是否还会需要这些传统的硬拷贝 -特别是在不使用它们的情况下？
尽管我个人对在史前笔记本电脑上写论文几乎没有信任，但我觉得在Google文档中编写和存储所有内容会更加安全。 这样我就知道，如果我的笔记本电脑崩溃了，无论我使用的是哪种计算机，只要有互联网，我仍然会拥有一份工作副本。
但是，如果我们没有互联网，那一天会消失怎么办？
在我以前的一篇文章中，我想知道学生将图书馆更多地用作作业的场所而不是收集研究的空间的方式是否会改变图书馆的未来。 我想知道图书馆是否最终可能是满是计算机的建筑物，却没有书。 似乎对文本的数字化版本的需求正在上升，结果，企业正在改变其省钱和保持竞争力的方式。
在《女仆的故事》中，奥弗雷德得到了一本杂志供阅读-她认为某种东西被其他形式的文字都摧毁了。 这让我想知道-如果所有内容都只能在线获得而不是纸质版本怎么办？ 那将有多容易销毁？
