将“草药和技术”这两个词结合使用会产生一种紧张感，这激起了我的批判性思维。 但是，再三考虑之后，真正要问的是什么？ 又为什么呢 这两个词的含义如此广泛，它们之间肯定应该有很多可能的联系，不是吗？ 为了检验草药和技术之间的共性和机遇，已经做了很多工作。 但是，在这里，我想退后一步，专注于最初感觉到的那种紧张感。
它们非常有效地帮助我们加快了信息的收集和交换，帮助我们观察了大型团体和系统，使我们能够将内存外部化。 但是，他们的缺点是某些人将其视为一项主要成就，这就是他们的主要特征：他们降低了我们对自己独特，不完美的个体的认识，他们生活在我们数十亿人口中地球生命周期的奥秘中其他这样的人。 由于步伐，规模和不确定性的消除，大数据技术使我们相信我们知道这一切。
另一方面，在谈论草药时，我们属于自然疗法领域，我认为，必须始终从整体上加以理解。 关于身体，思想和精神，它们是错综复杂的连接和相互作用，是一个有机体，需要一个整体。 用草药制成的疗法（经过低技术处理）不仅可以承载草药的治疗成分，而且可以作为治疗实例（如果将其质量视为可以给人类带来生命和健康的植物）。 它们的使用包括我们通过认识到思想/精神与身体的联系而整体认识自己的经历 并学会治愈自己。 现在，我想将草药治疗的这些特征与草药和技术联系起来。
草药在很大程度上构成了我们所有药物的基础，并且作为植物，是人类生命的基础。 如上所述，它们的治疗潜力超出了其成分。 首先，如果有机会，我们可能会公开这种草药通过其存在而给我们的信息：作为一种活有机体，天生复杂，不完美，易腐烂–它是我们生存基础的一部分，并支持我们的健康和福利。 其次，从整体上意识到自己包括面对我们的缺陷，局限，学会自我治疗包括学会以同情，爱和宽恕来拥抱自己。
如果利用大数据技术的可能性，我们可以帮助人们提高对草药对人类健康和福祉的认识，以及对植物性食品和药物对整个人类生活的重要性和相关性的启发，行动，那将是巨大的成就。
现在，我们如何以可持续的方式结合上述所有思想？ 将我们直接带入自然界或进入草药领域，甚至在我们使用草药之类的情况下遇见人们的可能性又如何呢？ 我们可以在不失去局限性的情况下传递这种经验吗？ 我们能否结合草药和技术的优势，并将其转化为创造力？ 是的，如果正确完成，那肯定是可能的。 但是，如上所示，风险也很大。 Ricolab在这个确切的交叉点工作，这也是为什么他们在数字时代组织有关草药治疗的学习活动的原因（请参阅下面的更多信息）。
这个交叉点仍然是一个有趣的工作领域。如何利用大数据的可能性更好地了解药用或食用草药生长的需求？ 我们能否在接受我们永远不会完全理解活生物体和系统（生物群落）这一事实的同时增强我们的知识，从而避免因高估人类的理解而造成如此严重的错误？ 这方面的一个例子是，针对昆虫的农用化学品还可以间接地对人类健康或基因工程产生负面影响。 它给植物带来了对农药和害虫的抗性的短期幻觉，但同时又对土壤健康和农业经济生存能力以及农民的经济生存产生了负面影响。
这些想法可能是我们在学习活动期间的工作和讨论的基础，并且我非常期待与所有其他参与者一起学习-只要我们能够承认人力和技术解决方案的局限性即可。
妮娜·赵·塞勒 （ Nina Zhao-Seiler ）于1965年出生。她在欧洲和美国接受了六年的中医教育，随后在中医大学教学医院及中国成都的相关诊所进行了三年的实习和继续教育。 她与家人一起住在瑞士苏黎世，自1998年以来一直在经营自己的中医业务。
自2002年以来，妮娜（Nina）带领 中国进行中草药 定期 研究之旅 ，她带领参与者在野外鉴定草药，参观草药种植区以及加工设施。 她 于2016年8月在瑞士 启动了第一个 中药材种植园 。
Nina拥有苏黎世大学的中国研究和历史学学士学位，并参加了新成立的瑞士自然疗法国家考试，并拥有中医专业。 她还是陈式太极拳的练习者和老师。
妮娜（Nina） 为瑞士中小企业 Ricola 的独立，激进创新实验室 Ricolab 撰写了这篇文章 。 Ricolab在Herbs＆Technology的交叉口工作，为结合传统知识和创新技术的新业务开发原型，重点是实现 可持续发展目标 。 本文是我们将在即将举行的数字时代草药治疗研讨会上讨论的多种观点之一。 通过本次研讨会，我们希望创建和共享有关如何将草药和技术结合起来以实现更大利益的知识。
