如何写一个好的博客文章标题

令我惊讶的是，有多少人将平均最高职位的平均得分相称并称之为“分析”，实际上认为这足够了，更不用说在任何智能水平上都是“重要”了。

首先 ：“最高职位”的统计数据说明了他们的一些话 ，但与绩效低下的人没有什么不同 。

如果不与表现不佳的人进行比较，那么您就不会知道任何有关杰出人的重要信息。 您必须查看整个数据集以获取任何有意义的见解。

第二 ：平均数绝对没有任何意义。 仅仅因为您可以计算出平均值（天哪，我们是否对计算它们感到迷恋……）并不意味着它应该是一些指导性的北极星 。

我可以告诉您最畅销作家的平均身高或棒球运动员的平均姓名长度，尽管这些可能很有趣（确实很着迷 ！），但他们并没有告诉您真正使一个好的作家或运动员成为现实的原因。

用“平均值”退出。我们喜欢它们，但是它们不合逻辑，我们需要停下来。

到目前为止，我对我的470多个帖子的标题进行了实际的相关性分析。 （如果您不关心细节，请跳过此部分。）

使用的模型： 皮尔逊相关系数

PCC测量两个变量X和Y（独立变量和相关变量）之间的线性相关性。这是两个变量的协方差除以其标准偏差的乘积。

它产生的值介于+1和-1之间：

• ±1表示总线性相关（正或负）
• 分数为0表示没有线性相关

越接近±1，则越相关。 越接近0，则越少。

一个例子：
我在“阅读次数”和“查看次数”之间进行了关联。（不是打开文章的所有人都阅读过，而是阅读文章的所有人都首先打开过 。）显然，这个PCC应该几乎是1…并且它出来了到0.977， p值为 0.0。 （即，是的。我们对它的高度相关性充满信心。）Duh。

有道理吧？ 大。

让我们将“实际阅读相关”控件称为“读取：查看”。

p值

p值 （或概率值 ）表示结果的“显着性概率”，即每个PCC是否“重要”。

在统计讨论中：较小的p值 （通常≤0.05）表示有力的证据反对原假设，因此您拒绝原假设。 p值较大（> 0.05）表示反对原假设的证据不充分，因此您无法拒绝原假设。

用外行的话来说： p值 <0.05表示PCC“意味着某物” 。p值 > 0.05表示可能不行。

（ 有关PCC和p值的 YMMV ，但可能不多。）

因变量（y）：“ 视图 ”

中型报告“观看次数”，“阅读次数”和“粉丝人数”的统计信息。阅读次数和粉丝数受作品本身（内容）的影响，而“观看次数”则受标题的影响（除了图像等其他因素之外） ，作家的声誉，股票等，但现在让我们只关注标题， mmkay吗？）在这3个统计数据中，“观看次数”是分析标题效果的“最干净的”方法。

自变量（x）：[废话提示人提]

我对人们喜欢谈论的几个最受欢迎的因素进行了相关分析。

让我们一个一个地走一下……

提示：实际上没有很多东西。

阅读有关“如何使用通用标题的任何文章”的大多数文章，其中包括很多相同的技巧。

但是实际上最重要的是什么？ 几乎没有。

他们说的是：“ 6-7个字！”

或者，我最喜欢的愚蠢见解 ：

“排名最高的职位的平均标题单词数为6-7个单词！”

我认为第一件事是回应？

“冠军表现最差的职位的平均标题单词数是多少？”

因为如果也是 6-7，猜猜是什么？？ 这种“出色的见解”完全没有用。 （而且， 更糟的是 ：是。 我自己所有帖子的平均水平（从最好到最差） 也是 6.6个字。 ）

我的发现：与之无关 。

是的，我确实手动计算了470多个帖子的每个标题中的单词数，并在Excel列中尽职地键入数字，然后对它们运行PCC（相对于每个帖子的Views）进行证明：相关性非常小。

皮尔逊相关系数：0.116
（“相关”为 ± 1；“不相关”为0）

p值： 0.012
（当p值<0.05时，PCC“出现问题”）

我的前10个帖子 （按查看次数）的标题长度从4个单词 （“ Good Love Is Boring”）到12个单词 （“ 8年来我每年读50本书，学到的8件事”），在全部470+中，我标题短至2，长至16。

结论/建议：没关系。 您可能希望缩短显示时间（较长的标题会在搜索结果，社交媒体和供稿中被截断），但除此之外，无论如何。

如果您在想：“等等！ 您的观点最高的帖子有7个单词！ 这不是证明它是最好的吗？”
答案是：*叹气*不。（请在受伤之前停止。）

也就是说，对于那些知道的人来说是“疑问词”。

“他们”说的是： “使用它们！”

我的发现： 与之无关 。

皮尔逊相关系数：0.041
（“相关”为±1；“不相关”为0）

p值： 0.374

在我的前10个帖子中 （按观点）， 只有2个标题中带有“疑问”字眼：“如何*真正*知道你恋爱了”和“如何克服你从未约会过的人”。前20名，共124名（26％）。

结论/建议：没关系。

“他们”说的是： “使用它们！”

我的发现： 与之无关 。

皮尔逊相关系数：0.083
（“相关”为±1；“不相关”为0）

p值： 0.071
（当p值<0.05时，PCC“出现问题”）

我的前10个帖子 （按查看次数）中只有2个标题中有数字-“我7年间每年读50本书，学到的8件事”和“我在合作伙伴中仅需要的3件事。”前20名， 总共只有31（〜6％）。

结论/建议：用必要的词写标题。

“他们”说的是： “使用它们！”

我的发现： 与之无关 。

皮尔逊相关系数：-0.009
（“相关”为±1；“不相关”为0）

p值： 0.845

在我的前10个帖子中 （按观点）， 只有2个标题中带有形容词：“关系中最重要的事情”和“善良的爱情无聊”。前20名中有6个，而155个（33％） ）总计。

人们不会将形容词内部化为“形容词！”，例如，即使一个人是一个形容词，而另一个人是一个名词， 我们也将“快乐”读作“幸福” 。

人们并不是真正的 “言语部分”。

结论/建议：用必要的词写标题。

例如“超级”，“顶部”，“最佳”等

到底什么算作一个“力量词”？我明白了这个概念，但是到底包括什么？

答：没人知道。 BC是一个假的，故意模棱两可的，通俗易懂的词组，旨在表示“任何引起情感的事物！”这毫无意义 。

但是人们喜欢强调它们。

瑞安·麦克雷迪（Ryan McCready）写道：

“推荐的前10篇文章中有6篇至少使用了一个单词……！”

*叹*

伙计们- 这并不能证明“建议”与“权力词” 相关 （更不用说由其引起）了。

有多少“坏”文章使用“权力”一词？

（对我来说，答案是： 一样多。 ）

我通过 CoSchedule的“标题分析器” 获得了前十名和前十名的称号 ，其中包括“强力”单词的“百分比”（以及其他信息）。

CoSchedule的分析器给我的前十个标题中的六个在“强词”上的得分为“ 0％”，所有前十个标题的平均得分为11％ ，与我最差的十个得分相同。

“有影响力的词”（无论它们是什么）都是通俗的乐曲，无关紧要。

例如，“我们扭曲吸引力的方式”或“达到目标的合理性”）

“他们”说的是： “使用它！”

我发现的东西：道格， 沃特 …没关系。

皮尔逊相关系数：-0.023
（“相关”为±1；“不相关”为0）

p值： 0.703

结论/建议：花花公子，随便。

“他们”说的是： “使用它！”

我发现的结果：我怀疑我这样做是否足以提供准确的数据集。

（这是我的借口。让我们继续前进。）

例如，“我/您成功”与“成功是您/我实现的”

“他们”说的是： “使用它！”

我发现了什么：什么都没有。 因为 我没有对此进行分析。 我不需要…

这是“写作101”。

除非您在编写用户手册或某种可爱的故事，其中被动对象也是一个隐含主题（“圣诞节曲奇罐子一遍又一遍地传来，他真是厌倦了被奶奶感觉到了！” ），那么您就可以使用“主动语音” 。

结论/建议：嗯，是的。 做作品。

我以前的作品都使用句子大小写，但是现在我的大部分作品都使用标题。

我更改的唯一原因？ 出版物做到了。 因此，我效仿只是为了保存他们的编辑内容（公元前我认为他们已经完成了功课。）就是这样。

其他人则有不同的看法，

“使用句子案例的文章比标题案例的表现更好，平均推荐率提高了20％……大约70％的商业文章……显然是使用标题案例的；关于生活课程的社交文章等主要是使用句子案例的。”

好，伙计 （此外，这些“发现”非常不稳定。）

无论哪种方式……重复：

这不能证明“建议”与“标题”案相关 ，更不用说由“标题”案引起了。

不是“标题”提示，而是提到了很多。 所以…

“他们”说的是： “使用它们！”

我发现的东西：没关系（对不起，丹·摩尔！❤）

皮尔逊相关系数：0.115
（“相关”为±1；“不相关”为0）

p值： 0.845

我的前10个帖子 （按查看次数）中有四个在出版物中发表过：“如何克服您从未约会过的人”，“如果您认为自己是INFJ，请阅读这篇文章”，“婚姻是否变得有意义了？”和“好”爱是“无聊的”。在所有470多位中，有90位（〜19％）来自中型出版物。

直到第58个帖子，我才在中型出版物上发表–“为什么与男朋友分手对我来说是如此的痛苦和艰辛，”（这远远超出了建议的6-7个字，但后来被推荐仍然是热门职位。）

几乎每当出版物要求一件作品时（除了向我发送垃圾邮件并将其烟蒂都列入黑名单的作者），我都会提交。 我的百分比“低”不是因为我有一些出色的策略或道德问题，而是因为我从不真正在意一种方式。 我只是在干我。

结论/建议：嘘，嘘。 我知道出版物对很多作家来说都是惊人的，不仅对于读者而言，而且对于联系而言。 （我当然认为丹·摩尔是同志。）追随自己的北极星。

即使它们不在任何“热门提示”列表中。

因为我用它。

“他们”说的是：（他们没有。）

我发现的结果：无所谓，好坏

皮尔逊相关系数：0.029
（“相关”为±1；“不相关”为0）

p值： 0.529

（如果您认为：“等待-亵渎行为看起来更糟！”答案是“否”。尽管这22个帖子的“意见”较少，但PCC认为这是不相关的。）

而且，由于我们所有人都非常喜欢平均数（即使它们毫无意义），并且只是为了说明它们可以在愚蠢的方向上摇摆数据：我将指出，亵渎性标题的平均观看次数约为16,000； 不含标题的平均观看标题约为12000。 （我这样说完全是不负责任的，因为尽管我之前说过平均值，但我知道至少有一些读者会紧追它。）

我的前10个帖子 （按观看次数）中没有一个在标题上带有fan亵内容。 前20名中的任何一个都没有。 只有22（<5％）。

结论/建议：写你想写的东西。

为什么？ 因为我再次写关于它的文章。

“他们”说的是：（他们没有。）

我发现的结果：没关系

皮尔逊相关系数：0.089
（“相关”为±1；“不相关”为0）

我的前10个帖子 （按查看次数）中有两个标题为“爱”，即“如何*真正*知道自己恋爱了”和“好爱是无聊的”。共有95个（占19％）。

“他们”说的是：（他们没有。）

我发现的：没关系

皮尔逊相关系数：
您/您的/您的： 0.099
我/我/矿山/我： -0.004
我们/我们/我们/我们： 0.001

（“相关”为±1；“不相关”为0）

结论/建议： whatevs

这整篇文章的重点是 （我花了好几个小时不停地进行分析的原因）是：

当然，您的头衔很重要。

-但是（！）—

您的标题的成功不是黑底白字！

在最不重要的地方停止强迫任意的“最佳实践” 。

像好帖子一样，“好标题”不是通过以下检查列表来构建的。

就像我经常说的有关“写作”的事情一样：

这不是人们所想的。

重要的很简单：

• 写一个人们关心的话题的标题—一个重要的重要问题，或者一个隐含的唤起情感的话题
• 写一个标题，暗示/保证您会就这个有意义的话题说些什么或提供一个答案 （很有趣！很重要！）。 （猫鼬，请不要跳过这一步！！）关于它将会是新的/新鲜的建议的加分（“ CoNtRoVeRsIaL”。）
• 而已。

想要例子吗？

没问题！ 这是我的十大冠军：

• 如何*真的*知道你恋爱了
• 如果不确定，请阅读此书
• 我连续7年每年阅读50本书，学到的8件事
• 合作伙伴中我唯一需要的三件事
• 如何克服你从未约会过的人
• 如果您认为自己是INFJ，请阅读此文章
• 婚姻是否更有意义？
• 口交不是伴侣的标准
• 关系中最重要的事情
• 好爱是“无聊的”

而且，因为我是如此爱你们，所以这里也是我的下十个！

• 也为您和我带来幸福的独立
• 当你不在时我在你家做什么
• 几杯威士忌和他们让我想起的男人
• 亲爱的，让我倒威士忌给你
• 粗俗使我发笑
• 关于“服务行为”的权威排名，以及为什么床上早餐最差
• 南方的恐惧与厌恶
• 我将如何爱你（淡淡而永恒）
• 与你入睡的阶段
• 您再也见不到The One on Tinder

看到不同？？

在这里，我会帮助…

1. 热门帖子涉及人们真正关心的大话题。 什么是爱？ 我恋爱了吗？ 我应该结婚吗？ 我要孩子吗？ 如何选择合作伙伴？ （最差的标题解决了……好吧，我们甚至在某些方面都不确定 。但当然不是The Big Topics。 减少内隐的情感。）
2. 最重要的帖子建议我将分享一些新知识或提供有关此大主题的答案。 （最底层的帖子……没有这样的承诺。）

这些帖子的成功与“技巧”无关

随意重新阅读它，直到它陷入。（为证明起见，请在上面重新阅读。）

…一个好标题是：

a。）建议（ 诺言 ） 的…
b。）有益的，有趣的或新颖的……
c。） 读者的大话题。

（这是发布好帖子的秘诀？在兑现c的同时在b上发表 。）

“秘密”是：

人类的情感和语言 -沟通中错综复杂的内在情感，需求，价值观，恐惧之美-并非黑白规则……

“如何”或“数字”或您想使用的其他任何 方式只是您完成上述两件事的方式 -人与人之间。

因此，停止尝试从某种东西中去除情感和人性，以获取“秘密”，尤其是。 而实际上仍然希望读者从另一方面感受到情感！

我知道有些人会发誓这些事情很重要。 （有些甚至运行自己的统计信息。）很好。

但我希望至少已经说服了一部分人： 事实并非如此。

不像有些人那样做。

唯一重要的是写有关人们关心的主题，并写上标题说明您正在为他们提供有价值的东西。 而已。

（好吧，写一些不仅让读者， 而且让您感动的东西。）

“等待！ 剩下的THO贴士有什么秘诀？！！”

哇。 您确定是个贪婪的小南瓜，不是吗？

我们拭目以待。 也许是未来的一块。

加入我的电子邮件列表