Colemak，发音为/’ko：lmæk/（Coal-Mac），是基于QWERTY的键盘布局。 它由Shai Coleman开发并于2006年发布。Colemak键盘布局如下：
qwfpgjluy ;
arstdhneio
zxcvbkm , . / Colemak有什么特别之处？ 为什么我决定从QWERTY切换到Colemak？
原因1：丢弃QWERTY
众所周知，QWERTY最初是为打字机设计的，旨在解决排字杆相互碰撞和卡住的问题。 背后的想法是将最常见字母的键安排在难以触及的位置，以减慢打字员的速度，并尝试避免打字机卡纸 。 [1]
如果您对QWERTY的更多故事感兴趣，那么QWERTY的诅咒是一篇不错的文章。
由于机械打字机从历史上消失了，并且所有现代计算机都没有“机械卡住”的问题，为什么我们仍然需要承担QWERTY效率低下的痛苦？ 是时候让QWERTY荣幸地退休了。 放手吧！
原因2：我要挑战
我14岁那年，我开始在学校学习打字机的打字。 是的，一台真正的打字机，真是太神奇了！ 我仍然记得当条形文字打在纸上时的评论，声音和感觉非常令人满意。 在学期末，我以70 WPM的速度成功通过了打字考试。 现在已经15年了，我的速度保持在75 WPM左右。 对我来说，它显然根本没有改善…
作为一个渴望新事物并着迷效率的人，我不认为75 WPM是我的极限。 恐怕QWERTY本身就是障碍。 也许其他键盘可以解除我的能力。 这就是为什么我想挑战一下我能够打字的速度。
原因3：效率是关键
Colemak的设计符合人体工程学，舒适且快速。 [2]
根据carpalx分析，Colemak在10种键盘布局中的打字工作量非常低。 腕骨的详细分析[3]显示：
- Colemak在家庭行中的使用率高达74％，而QWERTY为34％，Dvorak为71％
- Colemak底行使用率低至9％，与Dvorak相同，优于QWERTY 15％
- Colemak在手使用方面更加平衡，对右手的选择为6％。 德沃夏克（Dvorak）的右侧占14％，左侧的QWERTY占15％
有一个应用程序可以分析不同的键盘布局。 它称为键盘布局分析器。 我很好奇结果如何。 所以我尝试输入：
这5个回合的结果：Colemak在每个回合中得分最高。
高居家使用率，更少的手指移动距离和平衡的左右手……Colemak的这些优点使其成为提高效率和人体工程学的最佳键盘布局之一。
原因4：简单易学
我记得5年前，我打算改用德沃夏克（Dvorak）。 但是经过1周的苦苦挣扎，我完全失败了。 因为从QWERTY到Dvorak的过渡短语确实很难，所以我还不足以仅在工作中使用Dvorak。 因此，它需要我同时记住2种不同的键盘布局，这对我的大脑来说是可能的，但对我的肌肉来说却是不可能的。 当时我在开玩笑：我需要至少两个月的假期来训练德沃夏克，而没有任何生产力。
要学习Colemak，我觉得那将是另外一个故事。 Colemak基于QWERTY布局，这意味着它的构建没有改变所有事物的可怕前景。 Colemak的布局与QWERTY相当相似，只有17个不同的键，而不是Dvorak的33，并且只有两个字母P和E从一只手移到另一只手，而Dvorak的是22。 [4]
Colemak很容易学习。 我只花了30分钟就记住了Colemak键盘的布局，没有任何挫败感。 经过1天的培训，现在我已经习惯了。 我估计，为期2天的周末足以让我拥有合理的打字速度。 下周一在工作中使用Colemak不会引起我的极大头痛。
