我的第一篇文章提出了一个雄心勃勃的案例，提出了这样的想法：我们永远无法精确地知道任何事物是否真正有意识。 当您面对机器人甚至是人类时，您从逻辑上就不会知道它是否真的经历了世界，或者仅仅是一个空虚的身体。 如果您听不懂我在说什么，强烈建议您立即阅读！ 但是，请注意：这不是轻描淡写，可能会改变您对现实的想法。 现在，让我们接受我写的论点是有效的。 有各种各样的后果是不容忽视的。 对我个人而言，最深远的后果是，我们永远不会确切地知道成为别人的感觉。 无论我们说多少，分享多少或投入多少科学技术解决问题，我永远都不会知道成为“您”会是什么样。 只有你知道！ 在另一篇文章中，我思考了这种观察使我个人感觉的方式。 但是，现在，我们将不得不抛开一些感情，并思考一些方法，以一种更哲学的方式来解决“不知道”的问题。
在分析某些哲学问题时介绍了人工智能领域的一些概念后，我通过引入另一个术语来继续习惯。 这个有趣的学科中的启发式方法是指用于使某个程序更快地达到其目标，同时又牺牲了过程中的某些精度或“最优性”的广泛技术 。 启发式算法是开发任何现实生活中的人工智能系统的重要工具。 人工智能“代理”几乎永远不会同时考虑所有可能性。 它需要根据有限的信息做出选择。 启发式代理程序试图充分利用时间，资源和知识，以做出其认为具有最佳结果的决策。 它是否真的是最好的结果并不能保证，但是众所周知：这就是生活的方式。
解释启发式概念的一种更好的方法可能是将其与人类的直觉进行比较。 直觉通常被描述为一种您无法向他人详细解释的感觉。 您只知道自己是对的，但是当人们问您“您为什么这么认为？”时，您只能给出“我只知道”的答案。 别人是否真的相信你是信任的问题。 您可能会认为这是有缺陷的，但是令人惊讶的是，直觉可以完成很多工作！ “哈德逊奇迹”就是人类直觉真正可以创造奇迹的一个例子。 与所有给他的建议相反，飞行员决定将坠毁的飞机降落在河上而不是陆地上。 结果？ 没有人死。 有人可能会称其为运气，但我相信它不只是眼前一亮。 我什至可以说我们的大脑是一个巨大的“直觉机器”，能够在眨眼之间解决难以置信的复杂问题。 尽管此描述不是很诗意，但它为我提供了一些理由来证明直觉是解决问题的关键。 实际上，我相信这是我们唯一能做的。
观察从你自己开始。 您当前是否意识到自己的想法？ 您感到放松，紧张还是无聊？ 如果是这样，那么我必须向你表示祝贺，因为你是一个有意识的人。 此时，您可以做的唯一直观的事情之一就是寻找看起来像您的其他生物！ 当他们感到难过时，他们谈论的是与您感到难过时说的一样的事情吗？ 当他们感到快乐时，他们会像您一样开始跳舞和跳跃吗？ 当您生气时，争论是否会迅速升级为没有人知道争论的根源？ 我将这种行为定义为人类 ，因此您很幸运，因为根据估计，超过70亿个生物正在经历与您正在经历的相同的事情！
在我看来，人性化和意识化两个词本质上是相同的。 当我们问某人（或某物）“你是人吗？”时，实际上是在问“你喜欢我吗？”，就像“你也经历过我所经历的一样吗？”。 我们之所以对问题如此重视，是因为我们不想被愚弄。 如果我们通过分享自己的世界而与某人（或某物）建立联系，那么我们希望确保我们在此过程中不会受到伤害。 如果“事物”确实是空的，那么下次我们交谈时也可能侮辱我们！ 它甚至可能不知道我们在说什么，或者太冷漠和冷漠，以至于使我们觉得我们不应该存在。 因此，对于我们而言，无论与谁共享什么“东西”，都能感觉到并想象到生活在自己身体中的感觉对我们来说至关重要。 在这种情况下，我称其为移情，我认为这很难伪造。 您不能使一个“程序”了解自己是什么样子，而不要求该程序是自觉的，并且要与自己的生存作斗争。
您不能使“程序”了解作为您的感觉，而不要求该“程序”是自觉的，并且要与自己的生存作斗争。
所以我们学了什么？ 就是说，即使我们永远无法完全确定自己生活在某种“黑客帝国”或“ p-僵尸”世界中，也有很多理由相信我们不是，无论未来会带来什么，重要的是不要忘记，活着并能够感觉到事情才是真正的奇迹。 一个无法解释的奇迹，只能以某种语言的形式共享。 通过写作，绘画，唱歌，跳舞和存在，我们表达我们的感受，并且我们能够彼此了解。 我认为，这就是活着意味着什么的本质。
Sam Vervaeck是居住在比利时的自由作家，他在探索各种哲学问题的同时试图找到自己的生活方式。 他喜欢编程，弹钢琴和武术。 他正在写一本有关人工智能和社会未来的书，该书将在他的网站上提供。
